Між спільнотою, що здійснює управління платформою DeFi (децентралізовані фінанси) кредитування Aave, та її ключовим розробником, компанією Aave Labs, виникла суперечність щодо розподілу доходів.
Епіцентром конфлікту стало нещодавнє рішення Aave Labs інтегрувати CoW Swap як базову інфраструктуру для торгових операцій на головному вебсайті протоколу. Цей перехід замінив ParaSwap – попередню інтеграцію, що забезпечувала надходження реферальних комісій до казначейства Aave DAO (децентралізована автономна організація).
Розкол у DAO через фінансові розбіжності
Делегати управління стверджують, що ця зміна призвела до припинення потоку доходів, який оцінювався у $200 тис. на тиждень. У річному еквіваленті, за їхніми підрахунками, фінансовий вплив становить приблизно $10 млн, що фактично означає перерозподіл вартості від власників токенів на користь інших сторін.
Марк Целлер, засновник Aave Chan Initiative, виступив із критикою цього кроку, охарактеризувавши його як «приховану приватизацію» активів бренду.
Целлер аргументував, що Aave Labs в односторонньому порядку змінила економічну модель взаємодії, не отримавши відповідного схвалення від DAO, яка здійснює управління базовими смартконтрактами.
«Aave Labs, у прагненні до власної монетизації, перенаправила обсяги користувачів Aave до конкурентних рішень. Це є неприйнятним. Через цю інтеграцію протокол Aave втратив два джерела доходу, які неможливо легко замінити», – зазначив він у своєму дописі.
Целлер також попередив, що відсутність належної комунікації викликає занепокоєння щодо механізмів впровадження майбутніх оновлень.
Він, зокрема, звернув увагу на майбутнє оновлення V4 і поставив питання, чи не можуть інші «допоміжні функції» бути аналогічним чином виведені з-під контролю DAO.
«Необхідно розглядати ситуацію комплексно, щоб визначити, чи порушила Aave Labs свої фідуціарні обов’язки перед Aave DAO та власниками токенів AAVE, і чого загалом варто очікувати від версії V4», – підсумував Целлер.
Позиція Aave Labs
У своїй розгорнутій відповіді Стані Кулечов, засновник і генеральний директор Aave Labs, виступив на захист інтеграції, відкинувши характеристику втрачених коштів як викраденого доходу.
Кулечов стверджував, що попередні комісійні від ParaSwap були «дискреційним надлишком», а не обов’язковою комісією, встановленою протоколом.
«Це ніколи не було перемиканням комісій, це був надлишок, який ми передавали DAO на добровільній основі», – заявив він.
Він також провів чітку межу між протоколом Aave, що являє собою децентралізовані смартконтракти під управлінням DAO, та зовнішнім інтерфейсом. За його словами, інтерфейс є приватним продуктом, який фінансується та підтримується виключно компанією Aave Labs.
Кулечов зазначив, що Aave Labs самостійно несе витрати на розробку та безпеку вебсайту. Він додав, що DAO не субсидує поточні витрати на розвиток продукту.
Відповідно, компанія залишає за собою право монетизувати інтерфейс для забезпечення його сталого функціонування.
«Також є цілком нормальним для Aave Labs монетизувати свої продукти, особливо коли це не зачіпає сам протокол», – сказав він.
Компанія-розробник також повторила позицію Кулечова, визнавши при цьому недостатню ефективність комунікації щодо впроваджених змін.
У фірмі заявили, що перехід на CoW Swap був зумовлений прагненням забезпечити кращі ціни виконання ордерів та посилений захист від MEV (maximal extractable value – максимально видобута вартість), а не метою отримання додаткового доходу.
