Засновник Binance і колишній генеральний директор Чанпен Чжао (CZ) викликав нову дискусію у криптовалютній спільноті. Цей криптовалютний керівник запитав, чи слід будувати блокчейн-проєкти, орієнтовані на ШІ, на мережах першого рівня (L1) чи другого рівня (L2).
Ця ширша дискусія відповідає галузевим тенденціям, де зближення ШІ та блокчейну стає центральною темою для розробників і інвесторів.
Де має жити ШІ? CZ підживлює обговорення рівня 1 проти рівня 2
У нещодавньому дописі на X (Twitter) CZ підкреслив, що основна мета таких проєктів полягає не в розробці кращого блокчейну. Натомість вона полягає у використанні технології блокчейну для підтримки економіки ШІ.
Він зазначив, що хоча L1 забезпечує більший суверенітет та децентралізацію, це також вимагає більше зусиль для підтримки вузлів та валідаторів. У той час як мережі L2 пропонують зручність, використовуючи існуючі екосистеми, такі як децентралізовані біржі (DEX-и) Ethereum, перпетуальні контракти та інструменти без значних втрат вартості для базового шару.
«L1 vs L2… Чи має значення, якщо новий проект ШІ є L1 або L2?… Чи L1 крутіший за L2 або навпаки? Стара тема, але цікаво, чи змінилися настрої чи ні», — запитав CZ, запрошуючи до обговорення.
Криптоаналітик Хітеш Малвія стверджує, що блокчейн L1 є кращим вибором. Аналітик підтримує цю мережу для проектів, які прагнуть встановити власні механізми консенсусу, оптимізувати продуктивність та зменшити витрати на валідаторів.
Однак він також застерігає, що, незважаючи на значні зусилля з фандрейзингу та залучення користувачів, багато проектів L1 все ще стикаються з падінням утримання на 70-90% після подій генерації токенів (TGE).
«…навіть якщо ви утримуєте користувачів, ви побачите лише одну категорію або нішу, яка захоплює максимальну увагу на ланцюгу. Тож якщо пункт призначення вже відомий — падіння утримання, вищі витрати на залучення користувачів та захоплення попиту в ніші — то чому б не побудувати ланцюг додатків, використовуючи стек L2», — запропонував Хітеш.
З огляду на ці виклики, він пропонує, що створення блокчейну, орієнтованого на ШІ, як ланцюга додатків L2, є більш практичним підходом. Це дозволить швидше розвиватися, маркетувати та масштабуватися.
Тим часом, Волтер з команди розвитку бізнесу BNB Chain підтримує L2. Він підкреслив його доступність до існуючих інструментів та інфраструктури. Його коментар також натякає на спекуляції щодо можливої участі CZ у майбутньому криптосаміті в Білому домі.
ШІ та блокчейн: дискусія про перший, другий і третій рівні
Інвестор і радник із блокчейну Аннді Ліан додає ще один вимір до дискусії. У наступному коментарі на X він ствердив, що ШІ найефективніше застосовувати на третьому рівні (L3). Він пояснює, що хоча впровадження ШІ на L1 теоретично можливе, це непрактично через обмеження безпеки та ресурсів.
«ШІ може бути впроваджено на рівнях блокчейну 1, 2 або 3… На практиці третій рівень є тим, де ШІ використовується найефективніше та найчастіше, використовуючи сильні сторони блокчейну та враховуючи обчислювальні потреби ШІ», — пояснив Ліан.
На L2, за словами радника з блокчейну, ШІ може оптимізувати масштабність. Однак ШІ найчастіше застосовується на L3, дозволяючи створювати широкий спектр застосунків із підтримкою ШІ, одночасно використовуючи переваги блокчейну.
Тим часом CZ обговорює розміщення ШІ в екосистемі блокчейну на тлі зростаючого інтересу до мереж L2, інтегрованих із ШІ. У червні 2024 року Binance Labs (тепер YZI Labs) інвестувала у Zircuit — мережу L2, підсилену ШІ, яка використовує зведення з нульовим розкриттям для підвищення безпеки.
Ця інвестиція сигналізує про стратегічний фокус Binance на інтеграції ШІ з блокчейном, що, можливо, вплинуло на останнє запитання CZ.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін також активно обговорює рішення для масштабування L1 і L2. Минулого місяця Бутерін окреслив дорожню карту масштабування протоколів Ethereum L1 і L2 на 2025 рік. Утім, він нещодавно застеріг, що деякі мережі L2, ймовірно, зазнають невдачі через слабкі економічні моделі та погане виконання.
Ці заяви ще більше підживлюють дискусію про те, чи варто ШІ-проєктам створювати власні суверенні ланцюги, чи інтегруватися з існуючими екосистемами.
Усе ж таки, час, обраний CZ для підняття цього питання, може свідчити про те, що він оцінює настрої ринку для нової ініціативи у сфері ШІ-блокчейну. З огляду на інвестиції Binance у рішення L2, керовані ШІ, та зростаючий інтерес до модульних архітектур блокчейну, він, можливо, перевіряє ґрунт для майбутніх проєктів.
Компроміси між суверенітетом, масштабністю та доступністю визначатимуть майбутнє інтеграції ШІ з блокчейном. Це може зробити важливим для розробників та інвесторів ретельно зважувати свої варіанти.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
