Золтан Істван, лідер Трансгуманістичної партії у Сполучених Штатах, який наразі балотується на посаду губернатора Каліфорнії, вважає, що політики не настільки стурбовані загрозою штучного інтелекту, як це слід було б. Якщо не будуть впроваджені обмежувальні заходи для стримування потенційної потужності ШІ, дворазовий кандидат у президенти вважає, що людство може опинитися під загрозою.
BeInCrypto провів інтерв’ю з Істваном, щоб обговорити ці загрози та його бачення світу, де люди та роботи співіснують. Корінний житель Каліфорнії також розповів про свої плани у разі обрання та цінність, яку він бачить у блокчейн-технологіях для зменшення бюрократії.
Від безсмертя до занепокоєнь щодо ШІ
Золтан Істван є аутсайдером у традиційній політичній сцені Сполучених Штатів. Він описує себе як лібертаріанця, але вважає універсальний базовий дохід необхідним для соціальної гармонії. Істван вірить, що незабаром наука знайде спосіб зворотного старіння та досягнення людського безсмертя.
Він також заснував свою політичну партію на основі філософії трансгуманізму. Через цю платформу Істван виступає за широкомасштабний розвиток і доступність нових і майбутніх технологій для значного покращення тривалості життя та загального добробуту.
Однак нещодавно Істван тимчасово відклав свою увагу на довголіття. Натомість сильніше почуття морального обов’язку спонукало його балотуватися на посаду губернатора Каліфорнії: щоб попередити американців про серйозну загрозу, яку штучний інтелект може становити, коли досягне когнітивної переваги над людьми.
Чи є суперінтелект екзистенційною загрозою?
Штучний інтелект зростав експоненційно в останні роки, і деякі особи, такі як Ілон Маск, прогнозують, що суперінтелект може з’явитися вже у 2026 році. Для Іствана це становить велику проблему для цивілізації.
«Сьогодні я б сказав, що найбільший виклик, з яким стикається людство, і той, з яким ми повинні впоратися, полягає в тому, щоб переконатися, що штучний інтелект залишається корисним для нас і не стає суперінтелектом, який ми не можемо контролювати», — сказав він BeInCrypto.
Його аргументація з цього приводу різноманітна, але серед його основних занепокоєнь є страх, що гуманоїди можуть розмножуватися, перевершити людей і накопичити більше багатства, ніж усе людство разом узяте.
Незважаючи на цю загрозливу реальність, Істван розчарований тим, що швидкий темп розвитку ШІ не є більш помітною темою на політичному порядку денному.
«Ніхто не хоче говорити про ШІ. Коли ви говорите про здобуття голосів, ніхто не хоче чути про проблему, яку не можна вирішити. Ніхто не хоче чути, що 99 % робочих місць потенційно будуть втрачені через автоматизацію та роботів протягом п’яти, десяти років. Це не є виграшною стратегією для політика», — сказав він.
Проте ці проблеми потребують потенційних рішень. Істван має деякі з них на увазі.
Хто контролює майбутнє ШІ?
Однією з основних проблем експоненційного зростання ШІ є концентрація влади, яку корпорації, що його розробляють, мають над його майбутнім.
«Насправді лише мільярдери володіють ШІ через свої компанії, і це страшна річ. Деякі люди, такі як Бен Гертцель, стверджують, що якщо ми децентралізуємо, то, можливо, у нас буде кращий шанс мати ШІ, який буде доброзичливішим до нас, якщо він стане суперінтелектом», — сказав Істван BeInCrypto.
Однак для більш ефективного підходу потрібні регуляції. Якщо вони будуть спільними, це ще краще.
«Я думаю, що інший спосіб зробити це — просто спробувати створити обмежувальні заходи. Уряди по всьому світу, можливо, Сполучені Штати, Китай і Росія — країни, які лідирують у розвитку ШІ — можуть зібратися разом і сказати: слухайте, нам потрібно бути дуже обережними, як ми це робимо. Ми не можемо просто дозволити суперінтелекту народитися, а потім чекати на наслідки», — додав Істван.
Однак він визнав, що шанси на це невеликі. Через це Сполученим Штатам доведеться взяти справу у свої руки.
Хороший спосіб досягти цього — створити обізнаність про цю загрозу, особливо з позиції влади.
Управління новою епохою автоматизації
Якщо Істван буде обраний наступним губернатором Каліфорнії, перші кілька змін у політиці, які він запровадить, ефективно працюватимуть над встановленням обмежувальних заходів, щоб уникнути шкідливих наслідків швидкого розвитку ШІ.
На його думку, ефективність ШІ суттєво вплине на людство, спричинивши масові втрати робочих місць, навіть серед високоосвічених осіб.
«ШІ зробить так, що ті суперрозумні люди, які мають докторські та магістерські ступені, не зможуть просто знайти іншу роботу. Тож якщо найрозумніші з нас не зможуть знайти роботу, то, безумовно, середній і нижчий класи не зможуть знайти роботу. Тож якщо це станеться, ніхто не зможе знайти роботу. Ми стикаємося з апокаліпсисом робочих місць», — сказав Істван BeInCrypto.
Ключовим рішенням для вирішення цієї проблеми, особливо у зменшенні крайньої бідності, є запровадження універсального базового доходу як фінансової безпеки для всіх.
«Я готовий розглянути будь-який універсальний базовий дохід. Якщо компанія забирає роботу у людини на користь роботів, ця компанія повинна або знайти спосіб підтримати цю людину, або підтримати уряд таким чином, щоб ми могли підтримати цю людину. Це може включати надання акцій компанії [або] це може включати просто грошові виплати», — додав Істван.
Він також повернувся до основних принципів трансгуманізму. Істван стверджував, що та сама ефективність, яка загрожує людству, може бути використана для покращення людського життя.
Чи спростять роботи повсякденне життя?
Багато з рутинних завдань, з якими люди стикаються щодня, відволікають від якісного часу, який вони могли б витратити на щось інше.
Істван вважає, що суперінтелект може усунути ці обов’язки. Якщо його оберуть губернатором, він планує виконати цю обіцянку.
«Ми обіцяли поставити в кожен каліфорнійський дім людиноподібного робота, який може прибирати, готувати, виконувати домашні обов’язки, мити ваших дітей, вигулювати собаку або що завгодно, але щось, що може повернути вам 10 годин вашого життя», — сказав він, додаючи: «Таким чином, епоха ШІ має значення для вас. Це не просто [що] ви втратили роботу або стає складніше працювати. Це як ваше життя стає більш вільним. Ви можете піти на бейсбольний матч вашої дитини. Ви можете піти на футбольний матч вашої дочки».
Істван застосував своє бачення використання технологій для покращення людського життя в інших сферах, включаючи значну бюрократію, яка часто зустрічається на адміністративному рівні.
У цих ситуаціях він стверджує, що людиноподібні роботи навіть не потрібні. Натомість існуючі технології, зокрема блокчейн, можуть зменшити значну частину затримок.
Цифрове майбутнє державних послуг
Хоча багато основних державних послуг стали цифровими з початку ери Інтернету, деякі все ще покладаються на паперові процеси та людський аналіз. Це часто може створювати ситуації, сприятливі для помилок.
Істван використав американську виборчу систему як ілюстрацію.
«Тут, у Сполучених Штатах, у нас є велика проблема. Трамп каже, що Байден вкрав голоси на попередніх виборах. А цього разу демократи кажуть, що Трамп вкрав голоси. Ніхто насправді не впевнений, що відбувається, тому що багато чого з цього — папір, а папір покладається на мільйони людей, які його рахують. Якщо ця людина, яка рахує, має упередження до шахрайства, вона може шахраювати», — сказав він.
Технологія блокчейн може вирішити цю проблему. Система розподіленого реєстру може зробити процес голосування без шахрайства та спростити інші часто використовувані послуги.
«Якби ми могли перетворити не лише виборчу систему, але й усе, від титулів і свідоцтв про шлюб, паспортів, це буквально зробило б наш світ на 30–50 % ефективнішим, включаючи усунення шахрайства в усіх галузях, що коштує мільярди доларів, незалежно від того, яка це галузь. Ось чому я вважаю, що блокчейн — це дійсно велика вигода для всіх», — пояснив Істван.
Перспектива Іствана підкреслює критичний парадокс, який є очевидним сьогодні. З одного боку, він стверджує, що технології не використовуються повною мірою для оптимізації основних послуг та покращення людського життя.
З іншого боку, він застерігає, що певні сектори прискорюють технологічний розвиток, зокрема ШІ, з експоненційною швидкістю без достатніх заходів безпеки, що може призвести до довгострокової шкоди.
Баланс між цими двома крайнощами буде вирішальним для майбутньої траєкторії людства.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
