Trusted

Блокчейн Base стикається з критикою через просування GrokCoin, оскільки розробники відчувають себе ігнорованими

2 хв
Оновлено Ann Shibu

Головне

  • Просування GrokCoin на платформі Base викликало суперечки, оскільки розробники стверджують, що їхні проєкти ігноруються, тоді як токен, керований ШІ, отримує надмірну увагу.
  • Критики висловлюють незадоволення, а розробники, такі як Kawz, звинувачують Base у нехтуванні легітимними проєктами, підтримуючи запуск токена GrokCoin.
  • Прихильники захищають GrokCoin, стверджуючи, що його зв'язок з Ілоном Маском може принести цінну популярність для екосистеми Base та Ethereum.

У спільноті блокчейну Base виникла значна суперечка після того, як його офіційний акаунт у X (Twitter) прорекламував GrokCoin, новий токен, тоді як відомі розробники висловили незадоволення через ігнорування.

Цей конфлікт підкреслює зростаючу напругу між розробниками блокчейну та операторами платформи щодо видимості проектів та пріоритетів у просуванні.

Схвалення GrokCoin від Base

Нещодавно GrokCoin потрапив у заголовки новин, коли виникли занепокоєння щодо його легітимності та асоціації з ШІ-чатботом Ілона Маска, Grok. Незважаючи на суперечку, Base, мережа шару-2 (L2) на Ethereum, публічно підтримала проект. У дописі на X (раніше Twitter) Base написав:

«Якщо ви пропустили, Grok запустив токен на Base завдяки торговим механізмам Bankr та Clanker. Гаманець Grok, керований ШІ, вже збирає комісії (200 000 доларів і більше). Чому це важливо? ШІ володіє гаманцями, створює ринки та генерує дохід. Ласкаво просимо у майбутнє», — поділився Base у понеділок.

Це схвалення викликало негайну негативну реакцію від розробників, які протягом місяців створювали додатки на Base. Їхня основна претензія полягає в тому, що вони отримали мало визнання від офіційних каналів L2 блокчейну.

Kawz, засновник проекту на Solana Time.fun, був серед найгучніших критиків. Він висловив незадоволення вибірковою стратегією просування Base.

«Я витратив місяці на створення додатку на Base і ніколи не зміг домогтися, щоб акаунт Base написав про продукт. Деякі жартівники переконали Grok дати загальні деталі токена та запустити токен, і це отримало першу сторінку ++ ферми дегени без жодної корисності», — поскаржився Kawz.

Крім того, Kawz розкритикував Base за те, що не визнає розробників на своєму блокчейні. Виконавчий директор Time.fun не був єдиним у своїй критиці. Спекулянт блокчейну FloBro висловив подібні думки.

«Це саме те, що є… не важко зробити і рекламується, як ніби це якийсь величезний технологічний прорив. Джессі Поллак і Base не дотримуються того, що проповідують, і тому вони втрачають якісних розробників. Вони просто просувають своє маленьке коло і ігнорують всіх інших з відчужуючими повідомленнями на кшталт “Продовжуйте будувати”. Base — це крінж… і тому ніколи не було сезону мемів. Вони цього не розуміють», — зазначив FloBro.

Прихильники захищають запуск GrokCoin

Незважаючи на критику, деякі члени спільноти захищали дії Base. Shazam, розробник на Base, надав уявлення про процес запуску GrokCoin. Він пояснив, що члени спільноти мали надіслати 5 мільйонів BNKR токенів на гаманець Grok, щоб створити монету. Він припустив, що зв’язок Grok з Ілоном Маском може в кінцевому підсумку принести користь екосистемі Ethereum.

«Я розумію цей біль. Однак бот Banker, який був налаштований за допомогою Privy_io, щоб дати X акаунтам гаманці Base. Потім члени спільноти мали надіслати Grok 5 мільйонів BNKR токенів на його гаманець, щоб він міг створити монету. І ця монета генерує дохід від комісій, що може привернути більше уваги до Base, тому що Ілон володіє Grok. Що в кінцевому підсумку може допомогти Ethereum в цілому», — пояснив розробник.

Цей конфлікт відображає фундаментальний розкол у спільноті Base. З одного боку, незалежні розробники відчувають себе відсунутими на другий план і недооціненими за свою роботу. З іншого боку, прихильники GrokCoin стверджують, що його механіка, керована ШІ, та високопрофільні асоціації можуть привернути цінну увагу до екосистеми.

У міру розвитку дебатів, керівництво Base стикається з зростаючим тиском щодо роз’яснення своїх політик просування. Це підкреслює необхідність вирішення зростаючого незадоволення серед розробників, які відчувають себе затьмареними проектами, що базуються на хайпі.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.

lockridge-okoth.png
Локрідж Окот є журналістом у BeInCrypto, зосереджуючись на видатних компаніях індустрії, таких як Coinbase, Binance та Tether. Він охоплює широкий спектр тем, включаючи регуляторні зміни у децентралізованих фінансах (DeFi), децентралізованих фізичних інфраструктурних мережах (DePIN), реальних активах (RWA), GameFi та криптовалютах. Раніше Локрідж проводив аналіз ринку та технічні оцінки цифрових активів, включаючи біткоїн та альткоїни, такі як Arbitrum, Polkadot та Polygon, у InsideBitcoins...
ЧИТАТИ ПОВНУ БІОГРАФІЮ