Республіканські сенатори Банківського комітету Сенату, за повідомленнями, у четвер закликали виконавчого директора Криптовалютної ради Білого дому Патріка Вітта оприлюднити дослідження Ради економічних радників щодо прибутковості стейблкойнів (stablecoin yield) та її потенційного впливу на банківські депозити.
За інформацією джерел, обізнаних зі змістом звіту, його висновки загалом позитивно характеризують галузь криптовалют, що потенційно підриває ключовий аргумент лобістів банківського сектору: нібито стейблкойнові винагороди спричиняють відтік депозитів і послаблюють кредитну спроможність банків.
Стейблкойн: де звіт, що може змінити дискусію про прибутковість
Сенатор Том Тілліс та інші представники Республіканської партії в Банківському комітеті під час закритої зустрічі поставили Вітту питання щодо цього дослідження. Депутати ознайомлені з результатами, але сам документ досі має гриф секретності.
Ведуча подкасту Crypto In America Елеонор Террет повідомила про те, що протягом кількох тижнів триває внутрішній діалог у Білому домі та Сенаті щодо необхідності оприлюднення висновків дослідження.
Згідно з неофіційною інформацією, у звіті наведено економічний аналіз Ради економічних радників (CEA), очільник якої, П’єр Яред, 17 березня на DC Blockchain Summit заявив: вплив винагород за стейблкойни на банківську систему буде «незначним», тоді як поширення стейблкойнів може суттєво зрости.
Якщо повний текст дослідження підтверджує таку тезу, позиція Американської банківської асоціації та споріднених галузевих груп, які місяцями стверджували, що будь-яка форма стейблкойнових відсотків автоматично спровокує відтік депозитів і послаблення кредитування, фактично розбивається.
За підрахунками Standard Chartered, до 2028 року стейблкойни здатні спричинити близько $500 млрд відтоку депозитів.
Повідомляється, що деякі сенатори-республіканці мають намір особисто звернутися до Білого дому з вимогою оприлюднення дослідження.
Bessent прогнозує «регуляторне перезавантаження» для банків
За кілька годин до засідання Сенату міністр фінансів Скотт Бессент схвально оцінив нову ініціативу щодо стандартів капіталу Basel, запропоновану Федеральною резервною системою США, Офісом контролера валютного обігу (OCC) та Федеральною корпорацією страхування депозитів (FDIC).
Документ передбачає спрощення та пом’якшення вимог до капіталу для великих банківських установ.
Бессент охарактеризував підхід попередньої адміністрації як спробу «конструювати дедалі жорсткіші вимоги до капіталу без чіткої логіки та системності».
Він позначив нову ініціативу як елемент ширшого «регуляторного перезавантаження», спрямованого на забезпечення «справедливих конкурентних умов для банків незалежно від їхнього розміру».
«Сучасні вимоги до капіталу є надмірно складними і не відповідають реальним цілям. Замість того щоб виконувати завдання безпеки та стабільності, вони стимулюють виведення кредитування за межі регульованої банківської системи й одночасно стримують економічне зростання», — зазначив міністр фінансів Скотт Бессент.
Вибрані часові збіги не випадкові.
Адміністрація послаблює капітальні вимоги для банків, у той самий час утримуючи непрозорість щодо дослідження, яке, за наявною інформацією, засвідчує мінімальний ризик стейблкойнових відсоткових ставок для депозитів у банках.
Сукупна дія цих кроків потенційно підважує два основні аргументи банківського лобі, які лежать в основі їхньої опозиції до CLARITY Act.
Час спливає
Унаслідок суперечок щодо прибутковості стейблкойнів розгляд Digital Asset Market Clarity Act гальмується з січня: тоді Банківський комітет Сенату відклав навіть попередній розгляд законопроєкту.
Сенаторка Ламміс 19 березня зазначила, що під час тієї ж зустрічі в комітеті «раптово з’явилися нові ідеї», окреслюючи несподівані перспективи.
Водночас сам Вітт вийшов із зали роздратованим і відмовився від коментарів, що може свідчити про невідповідність компромісної редакції законопроєкту підходу, який підтримує адміністрація.
Депутат Палати представників Дасті Джонсон, голова підкомітету з цифрових активів у сфері сільського господарства, вказав: у Сенату залишилося приблизно шість тижнів на ухвалення законопроєкту до старту передвиборчих перегонів, які паралізують нормотворчу діяльність.
Публікація дослідження CEA здатна розблокувати процес. Збереження засекреченого статусу залишає простір для маневрування тим, хто відстоює банківські інтереси.
Рішення, яке найближчими днями обере Білий дім, стане ключовим для перспектив пріоритетної ініціативи криптовалютної галузі у Сенаті.
