Чанпенг “CZ” Чжао знову вступив у публічну суперечку з Bloomberg через його нещодавні зусилля щодо надання консультацій різним урядам з питань криптополітики.
Засновник Binance знову звернув увагу на те, що видання негативно висвітлює його консультаційні зусилля. CZ продовжує наголошувати, що кілька медіа-ресурсів виривають його висловлювання з контексту, щоб створити сенсаційні новини.
CZ Продовжує Зазнавати Уваги ЗМІ
Чанпенг “CZ” Чжао, колишній генеральний директор (CEO) Binance, нещодавно був втягнутий у кілька суперечок з великими виданнями. Три роки тому він подав позов проти однієї з дочірніх компаній Bloomberg за наклеп.
Нещодавно кілька видань зі США поширили звинувачення щодо потенційної угоди з родиною Трампа. Після заперечення цих тверджень Bloomberg знову опублікував статтю, зосереджену на роботі CZ з надання консультацій різним урядам, що викликало різку реакцію.
Останніми місяцями CZ активно консультує уряди з питань криптополітики та регулювання цифрових активів. Лише цього місяця він консультував Киргизстан щодо створення криптохабу та приєднався до криптоконсультативної ради Пакистану.
Раніше цього тижня він зустрівся з прем’єр-міністром Малайзії, щоб “обговорити потенціал країни стати великим хабом” для криптовалют.
Ця конкретна зустріч стала центром сьогоднішнього звіту Bloomberg, який висвітлює регуляторні зусилля у негативному контексті.
Зокрема, у статті неодноразово зверталася увага на його тюремний термін за звинуваченнями у відмиванні грошей, у яких він визнав себе винним. У ній кілька разів згадувалося про його кримінальне минуле, а також про попередні зауваження від регуляторів.
Іншими словами, кілька медіа-ресурсів зі США вважають іронічним, що CZ впливає на криптозакони через його проблеми з правовою системою.
Однак його фактичні поради є досить стандартними. Як провідний криптолідер, не дивно, що CZ виступає за збалансоване або навіть ліберальне регулювання.
Bloomberg також процитував кілька коментарів CZ на різних публічних виступах, які, за його словами, були вирвані з контексту. Наприклад, згадувалося про сесію запитань і відповідей щодо Giggle Academy.
Giggle — це неприбуткова онлайн-платформа освіти, яка допомагає молоді на ринках, що розвиваються, знайти роботу. Коли його запитали про занепокоєння щодо просування дитячої праці, він відповів:
«Я маю бути обережним у цьому питанні. Ми не хочемо порушувати жодних законів про вік працевлаштування. Giggle сьогодні не пропонує ринок праці на платформі, але планує це зробити в майбутньому. Ми також готові співпрацювати з міністерствами праці, щоб переглянути або принаймні дослідити, який вік працевлаштування для дітей є правильним», — сказав CZ.
CZ назвав цю цитату жартом, докоряючи виданню за те, що воно зосередилося на ній замість основних пунктів виступу. Giggle, за його словами, залучив понад 28 000 дітей.
Стаття зображує його діяльність у темному світлі, постійно згадуючи про його кримінальну судимість і поєднуючи цю ремарку про “співпрацю з міністерствами праці” з його зусиллями щодо надання консультацій урядовій політиці.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
