Назад

Чи вимагала Binance токени за лістинг? Заява CEO викликала обурення в індустрії

author avatar

Написано
Linh Bùi

editor avatar

Відредаговано
Oihyun Kim

15 жовтень 2025 09:37 EET
Довіра
  • Генеральний директор Limitless Labs звинувачує Binance у вимаганні часток токенів і депозитів за лістинг, що викликало поширений «страх, невпевненість і сумніви» щодо Binance.
  • Binance заперечує всі звинувачення, називаючи витоки порушенням NDA, тоді як критики ставлять під сумнів прозорість і справедливість CEX.
  • Інцидент виявляє глибокі проблеми довіри до централізованих бірж, що спонукає проєкти до переходу на DEX та ончейн-виявлення цін.

Генеральний директор Limitless Labs Сі Джей Хетерінгтон знову сколихнув крипторинок, публічно звинувативши Binance у вимаганні багатьох токенів проекту та значних депозитів в обмін на лістинг.

Звинувачення, спростування та гарячі подальші дискусії знову розпалили скептицизм громадськості щодо прозорості централізованих бірж (CEX). Під цим шумом ховається глибший наратив про владу, довіру та тонку межу між співпрацею та примусом у сучасному криптоландшафті.

Звинувачення в лістингу Binance

Суперечка почалася, коли Хетерінгтон розкрив те, що, за його словами, є вимогами до лістингу Binance, які нібито включають розподіл токенів і великі авансові депозити. Порівнюючи ці терміни з підходом Coinbase, CJ підкреслив різкий контраст між двома світовими лідерами.

Binance швидко відкинула всі звинувачення, назвавши їх «неправдивими та наклепницькими». Біржа заявила, що не отримує прибутку від зборів за лістинг і не вимагає від засновників продавати токени. Крім того, Binance звинуватила Сі-Джея в порушенні його угоди про нерозголошення, натякнувши на потенційні юридичні наслідки.

У той час як точна угода між Binance і Limitless залишається незрозумілою, Mirror Tang висміяв витоки CJ як «неструктуровані та хвалькуваті», стверджуючи, що вони порушили умови NDA і не розкрили нічого суттєвого. Тим часом інші користувачі розкритикували передбачувану тактику залякування Binance, інтерпретувавши її як ознаку того, що біржа «втрачає хватку».

“Для них це початок кінця. Вони втрачають хватку — тепер це бачать усі, включно з ними», — прокоментував один із користувачів.

Це не перший випадок, коли Binance звинувачують у стягуванні високих комісій або вимаганні розподілу токенів в обмін на лістинги. Деякі члени спільноти навіть стверджували , що Binance “вимагає проекти” за лістинги.

Криптоінвестор Майк Дудас також стверджував , що Binance вимагала майже 10% від загальної пропозиції токенів від кількох проєктів для лістингу та подій генерації токенів. Був ще один користувач, який підтвердив , що йому сказали подібні умови:

“Не бреши. Мені сказали токени на суму 1 мільйон доларів для аірдропу та 1 мільйон доларів за торговий комп — і це навіть не гарантує лістинг, а лише перший крок для Binance Alpha».

Останнім часом Binance також зіткнулася з кількома проблемами. Біржі довелося компенсувати користувачам раптове падіння цін на токени.

Внутрішні конфлікти інтересів

Користувач на X зібрав шість ймовірних скандалів зі списком Binance з 2024 по 2025 рік. Хоча Binance заперечувала їх усі, закономірності у звинуваченнях засновника та зниженні цін після лістингу про щось говорять. Вони розкривають потенційні конфлікти інтересів у моделях доходів біржі. Цей інцидент висвітлює дві критичні проблеми в поточній моделі обміну.

По-перше, процес лістингу CEX може створити невід’ємні конфлікти інтересів. Вимога розподілу токенів для «маркетингу», керованого біржею, ризикує розбавити пропозицію, піддати роздрібних інвесторів волатильності, тоді як біржі отримують прибуток від торгових комісій і безкоштовних токенів.

По-друге, відсутність прозорості в переговорах щодо лістингу робить майже неможливим для інвесторів однаково оцінювати проекти. Ця непрозорість підриває довіру до Binance і централізованих бірж в цілому – структур, які вже давно критикують за їх операції з чорною скринькою.

Якщо ці звинувачення матимуть вагу, реальним наслідком стане криза довіри. Криптоіндустрія вже переходить до виявлення цін у ланцюжку та інтеграції з DEX, оскільки багато хто вважає, що децентралізація є єдиним способом забезпечити справедливість.

Тривожний дзвіночок для CEX

У цьому контексті засновник Uniswap Хайден Адамс поділився, що DEX і AMM гарантували безкоштовний лістинг, обмін і ліквідність для кожного активу.

«Децентралізовані біржі (DEX) та автоматизовані маркет-мейкери (AMM) тепер можуть забезпечити безкоштовний лістинг, торгівлю та підтримку ліквідності для будь-якого активу. Якщо проект вирішує платити високі комісію за лістинг CEX, його справжня мета полягає скоріше в маркетинговому просуванні, а не в необхідному попиті на рівні ринкової структури. Розвиток DEX та AMM дозволяє будь-кому вільно створювати ринки, і ми пишаємося тим, що відіграємо важливу роль у досягненні цієї мети». – поділився Адамс.

Незалежно від результату, ця сага про лістинг Binance FUD служить тривожним дзвінком для нових проєктів. Вони повинні домовитися про прозорі умови, диверсифікувати лістинги між CEX і DEX, а також захистити свою токеноміку від дисбалансу потужності. Для ширшої спільноти це нагадує нам, що справжня довіра до криптовалют лежить на мережі. Там кодекс, а не корпорації, визначає правила.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.