1 січня 2026 року зловмисник отримав контроль над обліковим записом маркет-мейкера на біржі Binance і здійснив маніпуляцію ціною BROCCOLI(714) через інтенсивні угоди на спотовому ринку.
Дане порушення стало першим зафіксованим прибутковим кейсом 2026 року у криптовалютному секторі: Vida, користуючись автоматизованими індикаторами виявлення аномалій, зафіксував штучну зміну ліквідності, реалізував виграш на фазі штучного зростання і оперативно перейшов у позицію шорт. Цей інцидент засвідчив наявність суттєвих вразливостей у системах ризик-менеджменту бірж і у протоколах захисту рахунків маркет-мейкерів.
Хакер маніпулює BROCCOLI(714) на Binance і трейдер заробляє $1 млн на початку 2026
Ймовірно, зловмисник отримав несанкціонований доступ до рахунків маркет-мейкера на Binance з метою легалізації вкрадених коштів шляхом маніпуляції активом з низькою ліквідністю, провокуючи на ринку ілюзію значного попиту.
Було обрано токен BROCCOLI(714) – малоліквідний інструмент з незначною глибиною книги ордерів. Такі об’єкти забезпечують мінімальний опір зміні ціни навіть за умов незначних інвестицій.
Агресивний викуп спотового BROCCOLI(714) з використанням скомпрометованих акаунтів супроводжувався синхронним відкриттям позицій у безстрокових ф’ючерсах через інші рахунки.
Основна мета – здійснення скоординованого самоспрямованого трейдингу, завищення спотової вартості, використання похідних інструментів та непомітний вивід еквівалента активів.
Ордербук, який суперечив логіці
Вимушене зростання об’ємів торгівлі спричинило різке підвищення спотової ціни; ф’ючерси відреагували із затримкою, а ліквідність на стороні купівлі досягла нетипового рівня – у подібних випадках неможливо пояснити таку поведінку традиційною логікою великих гравців. Проте динаміка залишила цифрові сліди, котрі були ідентифіковані.
Трейдер Vida мав відкриті позиції по BROCCOLI(714) як на споті, так і на ф’ючерсах. Його власні системи автоматичного моніторингу моментально зафіксували понад 30% приріст вартості протягом півгодини поряд із розширенням спреду між спотовими та ф’ючерсними котируваннями.
Увагу професіонала привернула не лише динаміка цін: на спотовій біржі Binance з’явилися заявки на купівлю обсягом десятки млн USDT для токена з ринковою капіталізацією у межах $30–40 млн. Натомість у сегменті ф’ючерсів ліквідність залишалася фактично порожньою.
«Саме тому я дійшов висновку: або рахунок було зламано, або стався збій у програмному забезпеченні маркет-мейкера, оскільки жоден крупний учасник не проводив би стільки альтруїстичних угод. Жоден так не працює на спотовому ринку», – зазначає Vida у коментарі.
На відміну від типових сценаріїв ринкового ажіотажу, зміни ціни тут були наслідком примусового скуповування.
Маніпуляції на ринку та їх подолання
Правильна ідентифікація поточного order flow (потік торгових наказів) надала Vida перевагу на початковій фазі – він увійшов у довгу позицію, використовуючи штучний памп, фактично індукуваний наміром хакера перемістити активи. Подальше зростання ринку підтвердило обґрунтованість стратегії.
Утім, професійний учасник керувався чітко визначеним планом виходу.
Monіторинг книги ордерів дозволив фіксувати потенційний вихід основного гравця: ключовим сигналом стало б раптове зникнення великих заявок на купівлю, що мало би свідчити про активацію біржових протоколів із заморожування скомпрометованих рахунків.
Потрібна умова настала незабаром після 04:30 за пекінським часом: ордери великого обсягу були повністю зняті.
Tрейдер терміново закрив довгі позиції, продавши як раніше придбані, так і нові активи. Через декілька хвилин після втрати ліквідності було відкрито суттєвий обсяг коротких контрактів, оскільки ціна почала суттєво коригуватися.
Подальше падіння BROCCOLI(714) набуло різкого характеру: штучна підтримка зникла, структура ринку повернулася до звичної.
Угода, якої не мало бути
У результаті зазначених дій Vida зафіксував близько $1 млн прибутку – ймовірно, перший резонансний кейс нового року. Вигода була не прямим наслідком прогнозу руху ринку, а критичним аналізом нетипових сигналів, розумінням стимулювання цінових аномалій і швидкою концентрацією власних рішень на руйнуванні структури order flow.
Слід підкреслити: активність привела до лавиноподібної реакції у сегменті суміжних токенів BROCCOLI, де спостерігалося низку двозначних приростів у відсотковому вираженні.
«Чому я пропустив брокколі: спав… Не слід чекати добрих новин, те, що трапилося, – “крадіжка”. Шкода, що не прокинувся, міг би випадково зібрати врожай. Роблю висновок: треба впроваджувати сервіс для неспання, тому що від старту пампу до позначки в 150 млн минуло майже година, час на дії був у всіх, хто був у позиції. Перший урок року: сон не приносить багатства», – резюмував один з учасників дискусії.
Варто зазначити, що на ринку цифрових активів ціна може не відповідати об’єктивній ситуації, наративи – бути оманливими, однак order book (книга ордерів) найменш схильна до маніпуляцій.
В цьому випадку спроба несанкціонованого впливу на біржову екосистему створила короткочасний проте прибутковий дисбаланс, який завдяки відстеженню індикаторів, дисципліні виконання і глибоким знанням специфіки order flow перетворився на перший $1 млн трейдинговий кейс крипторинку 2026 року.
