Співгенеральний директор Binance Річард Тенг заявив, що правила ЄС щодо ринку криптоактивів (MiCA) мають зворотний ефект: більшість користувачів, які залишають платформу, виводять активи на самостійне зберігання, а не на ліцензовані біржі.
На саміті Reuters NEXT Asia у Сінгапурі Тенг повідомив: 70% активів, виведених європейськими користувачами, опинилися на автономних гаманцях. Тільки 30% коштів були переведені на платформи, які мають дозвіл відповідно до нового регламенту.
Binance відкликала заявку по MiCA перед липневим дедлайном
Binance припинила обслуговувати нових клієнтів з ЄС з 1 липня, попередньо відкликавши свою заявку на ліцензію MiCA в Греції наприкінці червня. Тенг акцентує: погодження кілька разів переносилося без пояснень. Компанія ухвалила рішення піти, щоб уникнути форсованого переходу існуючих користувачів.
Вихід з ринку зумовив необхідність для чинних клієнтів вирішувати, куди переміщувати залишки, й співпав із наймасштабнішим тижневим відтоком валют за понад три роки. Дані самої Binance щодо таких транзакцій нині лягли в основу критичних зауваг Тенга.
Дискусія точиться у період, коли європейські наглядові органи перевіряють ефективність норм на практиці, зокрема нещодавно стартувала оцінка режиму зберігання активів за MiCA. Експерти ринку наголошують: реальне випробування для регуляторного фреймворку – не формулювання норм, а контроль їхнього дотримання (key test).
Тенг попереджає: самостійне зберігання підвищує ризики
Колишній регулятор наполягає: стимулювання переходу користувачів на автономні гаманці фактично нівелює захист, якого прагнула досягти MiCA. Біржі впроваджують системи протидії легалізації доходів (AML) та ідентифікації клієнтів (KYC), що відсутні у негостингових гаманцях.
«Після надходження на автономний гаманець ризики фактично тільки зростають. На таких гаманцях відсутній належний контроль AML та KYC», – зазначив Річард Тенг, співгенеральний директор Binance, (джерело).
Слідкуйте за оновленнями на X для отримання актуальних новин у реальному часі
З його точки зору, ліцензування компаній, які відповідають вимогам регулятора, відкриває для наглядових органів куди більше можливостей – на противагу витісненню процесів поза межі їхнього контролю. Binance вже отримала пропозиції розглянути подачу заявок у низці інших юрисдикцій ЄС та зберігає фокус на регіоні.
Прихильники самостійного зберігання розтлумачують ці самі показники інакше. Контроль над приватними ключами ліквідовує ризики, які створили банківські або біржові банкрутства, і для більшості користувачів пряме управління цінують як базову перевагу, а не лазівку в законодавстві.
Схожі питання неодноразово порушували й у Вашингтоні: надавачі негостингових гаманців закликали американський регулятор позбавити самостійні програмні гаманці від дії застарілих норм.
Регулятори стежать і за відтоками активів. Європейська «travel rule» для криптовалют уже зобов’язує біржі збирати інформацію про перекази на й з автономних гаманців.
Чи демонструє така розподілена динаміка реакцію лише на вихід Binance, чи позначає стійку орієнтацію користувачів на самостійне зберігання, стане вирішальним для подальших оцінок MiCA. Наступні рішення щодо ліцензування дадуть конкретні вихідні дані для ретельного аналізу.
