Близько 1 700 інвесторів із Великобританії подали позов до Binance та її засновника Чанпена Чжао (CZ) у Високому суді Лондона, вимагаючи не менше £150 млн ($200 млн) компенсації за криптодеривативи, які, на їхню думку, реалізовано з порушенням законодавства.
Позивачі стверджують, що біржа просувала ризиковані продукти із кредитним плечем для роздрібних інвесторів, починаючи з кінця 2019 року, не маючи відповідної авторизації. Окремі особи вказують на втрати у десятки тисяч фунтів стерлінгів через несприятливий розвиток котирувань.
Судовий процес Binance у Великобританії визначає, хто несе відповідальність за збитки
Ця справа стосується не лише однієї платформи. Вона повертає до обговорення давню проблему криптоактивів: у разі реалізації високоризикових інструментів нелегальною біржею, хто нестиме витрати — сама платформа чи інвестор? Законодавче регулювання ринку криптоактивів у Великобританії це питання залишає відкритим.
Фінансовий регулятор Великобританії — Financial Conduct Authority (FCA) — запровадив заборону на роздрібну торгівлю криптодеривативами у січні 2021 року. Підставою стали надмірна волатильність та високі ризики несподіваних втрат. У FCA оцінили, що це дозволить заощадити роздрібним інвесторам близько £53 млн ($70 млн).
Позивачі наполягають: діяльність Binance щодо продажу таких продуктів після набрання чинності заборони суперечить Закону про фінансові послуги та ринки.
Текст цього закону може мати вирішальне значення, перевищуючи будь-який ризик-попередження. Відповідно до правила, угоди, організовані неавторизованою компанією, можуть бути визнані недійсними, що надає інвесторам право на повернення вкладених коштів і покриття збитків.
У центрі залишаються межі принципу caveat emptor (увага покупця), якщо продавець порушив правила. Раніше, у 2023 році, Binance вже змушували перебудовувати діяльність відповідно до британських вимог щодо фінансової промоції.
Прихильники відкритої торгівлі наголошують: роздрібні інвестори усвідомлено використовували кредитне плече. Критики вказують – порушник правового поля не може знімати з себе відповідальність під приводом поінформованості клієнта про ризики.
Binance готується до тривалої судової боротьби
Binance публічно оголосила про намір обороняти свої інтереси. За словами представника біржі для Reuters, компанія виконує юридичні зобов’язання перед користувачами.
«Binance залишається відданою виконанню своїх зобов’язань перед користувачами і функціонуванню відповідно до чинного законодавства».
Слідкуйте за нами в X — для отримання актуальних новин у реальному часі
Оприлюднені звинувачення повторюють раніше висунуті приписи. У 2023 році Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) висунула обвинувачення Binance та CZ у провадженні незаконної діяльності з деривативами.
Американські регулятори визначили, що Binance сприяла залученню користувачів із США, заперечуючи це публічно. Згодом, сторони визнали себе винними та погодилися на врегулювання у розмірі $4,3 млрд — найбільша сума в історії ринку криптоактивів.
Позов у Лондоні стосується Binance Holdings (зареєстрована на Кайманових островах), Nest Exchange з ОАЕ та низки невстановлених осіб.
CZ, помилуваний у США минулого року, згадується окремо. Проте така корпоративна структура може ускладнити примусове стягнення у випадку ухвалення рішення на користь позивачів.
Часовий збіг — не випадковість. Позов подано незабаром після того, як Binance залишає європейський ринок після невдачі із отриманням ліцензії в ЄС, утримуючи основну авторизацію в ОАЕ.
Якщо суд визнає такі угоди нікчемними, захист формули «увага покупця» може втратити силу в контексті ринку неавторизованих продуктів. Прецедент вийде далеко за межі Британії.
Для індустрії, заснованої на принципі caveat emptor, сутність ризику полягає саме тут, навіть якщо компенсація розтягнеться на роки.
