Bitcoin Core, проєкт вільного програмного забезпечення, керований спільнотою, оприлюднив детальну позицію щодо політики ретрансляції транзакцій. Хоча випуск мав на меті захистити свою роль у покращенні поширення блоків та ефективності ринку комісій, він викликав дискусії в спільноті біткоїна (BTC).
Зокрема, критики стверджують, що це відкриває двері для спаму, одночасно кидаючи виклик децентралізаційній етиці біткоїна.
Біткоїн Core захищає політику ретрансляції на тлі суперечок щодо спаму
Bitcoin Core окреслив цілі своєї політики ретрансляції транзакцій. Він зазначив покращений прогноз комісій, швидше поширення блоків та підвищену видимість для майнерів щодо транзакцій, які сплачують комісії.
«Цілі ретрансляції транзакцій включають: прогнозування, які транзакції будуть майнитися… прискорення поширення блоків… [та] допомогу майнерам дізнатися про транзакції, що сплачують комісії», йдеться у витягу з заяви.
Вони підкреслили, що їхня роль не полягає в тому, щоб встановлювати правила мережі, а в підтримці децентралізованого однорангового (P2P) протоколу.
«Біткоїн — це мережа, визначена її користувачами… Учасники Bitcoin Core не можуть диктувати, якими мають бути ці правила», написали розробники.
Вони підтвердили, що хоча Bitcoin Core може впроваджувати політики для запобігання атакам відмови в обслуговуванні (DoS) або неефективному використанню блокового простору, він не повинен блокувати транзакції, «які мають стійкий економічний попит і надійно потрапляють у блоки».
Цей підхід без втручання викликав різку критику з боку членів спільноти біткоїна. Серед них — досвідчений розробник програмного забезпечення та технічний директор OCEAN Protocol, Люк Дашджр, який категорично відкинув обґрунтування.
«NACK. Цілі ретрансляції транзакцій, які наведені, в основному всі неправильні. Прогнозування того, що буде майнитися, є централізуючою метою. Очікування, що спам буде майнитися, є поразкою. Допомога в поширенні спаму є шкідливою», Дашджр написав на X (Twitter).
Ця позиція узгоджується з позицією Крейга Райта, самопроголошеного Сатоші Накамото. BeInCrypto повідомив у жовтні, що Райт, суперечливий вчений, подав позов на 911 мільярдів фунтів стерлінгів проти Bitcoin Core та Square.
Райт кинув виклик Bitcoin Core довести свою відданість оригінальним принципам біткоїна. Його позов зосереджений на цілісності дизайну біткоїна, а не на ідентичності Накамото.
«Якщо BTC Core бажає стверджувати, що вони є справжнім продовженням біткоїна, вони повинні робити це відкрито та прозоро, і вони повинні робити це на основі оригінального дизайну. Тягар доказу лежить на них. Якщо вони можуть продемонструвати, за допомогою фактів і розуму, що вони дотримувалися принципів малих, однорангових транзакцій, децентралізованої електронної грошової системи — тоді я не матиму потреби продовжувати свої позови. Я піду, задоволений тим, що правда перемогла», написав Райт у дописі.
Експерт критикує позицію Bitcoin Core як шкідливу та централізуючу
Дашджр, також відомий як Люк Кеннет Кассон Лейтон, є творцем пулу майнінгу біткоїна OCEAN. Він стверджував, що позиція Bitcoin Core «суперечить сама собі».
З одного боку, вона засуджує ретрансляцію поза межами та визнає її необхідним обхідним шляхом. За словами Дашджра, політика надає невиправдану легітимність тому, що він вважає зловживанням блокчейном.
«Вона розглядає зловживання блокчейном і вузлами як легітимні ‘випадки використання’, а не як атаки DoS, якими вони насправді є», додав розробник.
Ця суперечка підкреслює постійну напругу в екосистемі біткоїна. Чи повинна мережа залишатися повністю нейтральною та керованою комісіями, чи активно захищатися від того, що деякі вважають шкідливою поведінкою?
Деякі члени спільноти підтримали нейтральну позицію Bitcoin Core, припускаючи, що фільтрація на основі суб’єктивних визначень «спаму» ризикує підірвати стійкість до цензури.
З цієї точки зору, підкріпленої економічним попитом та стимулами для майнерів, ринок комісій повинен визначати, які транзакції обробляються.
Проте, Bitcoin Core визнав суперечливий характер своєї позиції.
«Ми визнаємо, що ця точка зору не є загальноприйнятою серед усіх користувачів та розробників», написали розробники.
Усвідомлюючи це, вони прагнуть узгодити правила прийняття транзакцій з довгостроковим здоров’ям біткоїна та раціональними інтересами майнерів.
Ширші наслідки цієї політичної дискусії можуть визначити майбутнє цензури транзакцій та стимулів для майнерів. Більш важливо, це може вплинути на баланс між безпекою та відкритістю в протоколі біткоїна.
Оскільки спільнота стикається з зростаючим попитом на блоковий простір та різноманітними випадками використання, включаючи ординали та вбудовування даних, питання залишається: Хто вирішує, що належить біткоїну? На даний момент, Bitcoin Core чітко визначив свою позицію.
Незважаючи на це, у системі без центральної влади, консенсус лежить на користувачах мережі, майнерах та операторах вузлів.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
