Загроза квантових обчислень для біткойна зазвичай розглядається як віддалена перспектива, однак при глибшому аналізі виявляється, що їхній вплив уже починає проявлятися.
Останні наукові дослідження та дії інституційних гравців демонструють: часові горизонти пришвидшуються, ніж раніше вважали більшість ринкових учасників.
SponsoredКвантові обчислення вже впливають на біткойн, але неочікувано
Низька ефективність біткойна порівняно із золотом у 2025 році знову привертає увагу великих інвесторів. Причиною стали не лише традиційні чинники фінансових ринків, а насамперед ризики, пов’язані з квантовими обчисленнями, котрі потенційно здатні порушити криптографічну стійкість.
Перспективи порушення криптографічних механізмів більше не сприймаються виключно теоретично ― стратеги переглядають підходи до диверсифікації та структурування портфелів, обговорюючи довгострокову безпеку біткойна.
Як зазначає BeInCrypto, аналітик Jefferies Крістофер Вуд вивів 10% позицію в біткойні зі структури моделі «Greed & Fear», спрямовуючи кошти до фізичного золота та акцій компаній із видобутку золота.
Ключовий мотив – занепокоєння ризиком того, що квантові обчислення здатні розшифрувати ключі ECDSA (алгоритм цифрового підпису з використанням еліптичних кривих), тим самим порушивши ідею біткойна як засобу збереження вартості.
«Фінансові консультанти ознайомлюються з такими дослідженнями й знижують розподіл клієнтських активів у біткойн до мінімуму або нуля, оскільки вважають квантові обчислення екзистенційною загрозою. Це тягар для BTC, доки не буде вирішено», — писав batsoupyum, популярний користувач X.
Аналітичні дані підтверджують таку обережність: у дослідженні Chaincode Labs (2025 рік) оцінено, що 20–50% поточних біткойн-адрес з вживаними публічними ключами потенційно піддаються атакуванню з боку квантових алгоритмів. Орієнтовно 6,26 млн BTC (сумарно $650–750 млрд) можуть бути вразливими.
Графік Projection Calculator ілюструє цю тенденцію: апаратна продуктивність квантових процесорів зростає експоненціально.
Зі зростанням кількості кубітів у квантових пристроях (особливо після досягнення Google знакових рубежів у 2025 році) підвищується ймовірність появи cryptographically relevant quantum computers (CRQCs) — машин, здатних реально зламати сучасні криптографічні алгоритми.
Децентралізований характер біткойна ускладнює організацію захисту. На відміну від банківських систем, де централізованим рішенням можна впровадити квантово-стійкий протокол, у біткойн-мережі погодження змін вимагає широкої координації багатьох акторів.
Відсутній центральний орган чи комітет, який міг би запровадити негайні дії або надати обов’язкові для виконання приписи.
«Раніше я недооцінював ризики квантових обчислень для біткойна. Тепер — ні. На це часто відповідають: поки що загрози не існує, а якщо й з’явиться, ризику схильна вся фінансова система… [Біткойн] теоретично можна модернізувати. Але для цього потрібна тривала й не ідеальна координація в межах децентралізованої мережі. Не існує сценарію, де хтось може сказати: „ми переходимо негайно“», — зауважив Джеймі Куттс у X.
Біткойн: ризик квантових обчислень підриває інституційний потенціал
Ці ризики вже частково відображені на ринкових графіках. За 2026 рік біткойн демонструє падіння відносно золота на 6,5%, тоді як золото виросло на 55%. Співвідношення BTC/gold у січні 2026 року (19,26) ілюструє підвищену обережність інвестиційних радників.
Sponsored
Інститути демонструють поляризацію стратегій. Вуд знижує експозицію, а, наприклад, Гарвардський фонд, навпаки, наростив частку активів у біткойні майже на 240%.
У паралельній площині Morgan Stanley консультує багатих клієнтів щодо інвестування до 4% портфеля в цифрові активи. Аналогічно, Bank of America схвалює частку у межах 1–4%.
Підтримка біткойна на інституційному рівні диференційована за результатами власних оцінок ризику й не зникає, проте стає більш фрагментованою.
У практичному дискурсі квантовий ризик кваліфікується як малоймовірний, проте такий, що може призвести до руйнівних наслідків. Дейвід Дуонг із Coinbase визначає дві базові загрози: компрометацію приватних ключів ECDSA та атаку на SHA-256, що є фундаментом proof-of-work у біткойні.
Sponsored SponsoredУразливості фіксуються у скриптах Pay-to-Public-Key старого формату, низці багатопідписних гаманців, а також у певних конфігураціях Taproot.
Своєчасний перехід на квантово-стійкі адреси, відмова від повторного використання адрес і підвищена дисципліна поводження з ключами розглядається як базова профілактика.
Фіналізація стандартів пост-квантової криптографії NIST у 2024 році визначає орієнтир подальшого захисту. Головна складність — реальна імплементація їх у протоколі біткойна.
Чарльз Хоскінсон, засновник Cardano, наголошує: надто рання імплементація квантових технологій може призвести до істотного зниження ефективності. Зі свого боку, Quantum Blockchain Initiative від DARPA висуває припущення щодо виникнення реальних загроз у 2030-х роках.
Проте траєкторія зростання, відображена у спеціалізованих графіках, може вказувати на прискорення цього горизонту – особливо у разі тісної інтеграції алгоритмів штучного інтелекту, що сприятиме стисканню темпів квантового прогресу.
Проблематика квантових обчислень вийшла за межі суто теоретичних розвідок і вже має відчутний вплив на структуру інвестиційних портфелів. Перманентна недостатня дохідність біткойна – наслідок не лише типової ротації ринкових циклів, але, частково, й реакція на поступово накопичуване системне ризикове навантаження. Воно вже модифікує інституційні підходи до розподілу капіталів, стимулюючи мережу біткойна шукати відповідь на безпрецедентний суто технічний виклик.
Допоки децентралізована архітектура біткойна не забезпечить цілісної координації щодо впровадження квантово-стійкого оновлення, тягар ризику залишатиметься неминучим обмеженням для BTC.
