Квантові комп’ютери навряд чи становитимуть загрозу для біткойна найближчим часом, зазначає співзасновник платформи криптозберігання Casa та розробник Джеймсон Лопп.
Його коментарі пролунали на тлі посилення дискусій щодо того, чи досяг прогрес у квантових обчисленнях такого рівня, який міг би створити ризики для криптографічних механізмів, що захищають такі блокчейни, як біткойн та Ethereum.
Біткойн: експерти розділилися щодо загрози квантових комп’ютерів
У недавній публікації на X (раніше Twitter) Лопп заявив, що квантові комп’ютери не створять суттєвої загрози для біткойна у найближчій перспективі.
«Ні, квантові комп’ютери не зламають біткойн у короткостроковому горизонті. Ми продовжуватимемо спостерігати за їхньою еволюцією… Варто розраховувати на найкраще, але бути готовими до гіршого», — написав Лопп.
Оцінка Лоппа збігається з позицією багатьох галузевих фахівців. Директор компанії Blockstream Адам Бек нещодавно назвав короткострокові ризики для мережі «нульовими».
«Весь цей процес розтягнеться на десятиліття — це надто ранній етап, і для кожного напрямку прикладної фізики залишаються величезні R&D-проблеми, щоби взагалі зрозуміти, чи масштаб взагалі буде придатним. Та водночас підготуватися до квантових сценаріїв — розумно», — зазначив Бек.
Чарльз Хоскінсон, засновник проєкту Cardano, поділяє цю думку. За його словами, сьогодні масштаби квантових ризиків для блокчейнів перебільшені та не є критичними. Хоскінсон також додав, що хоча технологія дозволяє перейти до криптографії, стійкої до квантових обчислень, це призведе до значних витрат ефективності роботи.
Водночас частина експертного середовища не виключає пришвидшення прогресу. Девід Карвалью, генеральний директор Naoris Protocol, висловив попередження, що квантові системи можуть створити уразливість безпеки біткойна вже протягом 2–3 років.
Окремо дослідник Мікеле Моска (університет Ватерлоо) оцінив імовірність того, що базова криптографія відкритого ключа буде скомпрометована вже у 2026 році, як 1 до 7.
На платформі Metaculus також скориговано строки для квантових обчислень, здатних факторизувати одне із чисел RSA: ймовірна дата зрушилася з 2052 на 2034 рік.
В оцінках ініціативи Quantum Doomsday Clock фігурує навіть коротший відлік часу: тут прогнозують зламування криптографії біткойна квантовим комп’ютером до 8 березня 2028 року.
Біткойн: чому захист від квантових атак складний
Попри розбіжності щодо термінів, більшість учасників ринку сходяться на одному: у разі потреби впровадження квантозахищених рішень цей процес займе тривалий період. Лопп оцінив часові рамки для переходу на постквантові стандарти як 5–10 років.
На питання, чому саме ризикам для біткойна в контексті квантових технологій приділяють більше уваги, ніж традиційним банкам, Лопп зауважив – причина полягає у принциповій різниці швидкості оновлення систем.
«Вони можуть модернізувати свої інфраструктури на порядки швидше, ніж екосистема біткойна», — пояснив Лопп.
Паралельно інший галузевий аналітик деталізував, чому адаптація блокчейн-мереж до квантозахищеної криптографії суттєво складніша, ніж у централізованих структурах.
«Для банків та інтернету перехід відбувається відносно просто. З появою нових криптографічних стандартів є змога централізовано впровадити алгоритми, скасувати старі ключі, перевипустити облікові дані або навіть примусово мігрувати користувачів», — зазначив експерт.
У випадку біткойна відсутній централізований орган, здатний забезпечити обов’язковість таких змін. Для переходу на постквантові підписи необхідна широка соціальна згода, розгалужена технічна координація та добровільна участь користувачів.
Зауважено: активи на втрачених, занедбаних або неактивних адресах гаманців біткойна не підлягають міграції. Відповідно, частина емісії залишатиметься вразливою, щойно квантові атаки стануть реальністю. Супутні технологічні ускладнення ускладнюють ситуацію ще більше.
«Більшість постквантових алгоритмів для підпису мають суттєво більші ключі й підписи порівняно з ECDSA. В системі, де розмір блоку та глобальна реплікація вже обмежують ресурси, це створює серйозну проблему. Навантаження, яке є незначним для серверів банків чи вебз’єднання, на рівні блокчейна перетворюється на проблему масштабування консенсусу», — йдеться у публікації.
Саме децентралізація, яка забезпечує стійкість і автономність біткойна, водночас ускладнює й сповільнює впровадження нових криптографічних механізмів порівняно із централізованими мережами.
