Біткойн нині, певною мірою парадоксальним чином стосовно своєї початкової етосу, активно інтегрується у фінансову архітектуру Волл-стріт. Водночас Bittensor постає як нова децентралізаційна альтернатива домінуючим інституціям. Це формує вельми актуальну наративну лінію, особливо з огляду на експансію штучного інтелекту, що зумовила виникнення обґрунтованих побоювань щодо концентрації та централізації технологічної потужності.
Bittensor, разом зі своєю внутрішньою криптовалютою TAO, має на меті децентралізацію сервісів штучного інтелекту. Незважаючи на значну корекцію вартості, що сягнула майже 53% протягом 2025 року, окремі аналітики розглядають Bittensor як потенційну біткойн-інновацію нового покоління для епохи штучного інтелекту. Проте, виникає питання щодо реалістичності таких оптимістичних оцінок.
Розглядувана мережа нещодавно, 15 грудня, завершила процедуру халвінгу винагороди, що призвело до скорочення пропозиції новоемітованих токенів. Однак, слід зазначити, що концепція «наступного біткойна» вже неодноразово фігурувала у криптовалютній спільноті, викликаючи певний скепсис.
Численні криптовалютні проєкти, до того, вже презентували себе як потенційну наступну ітерацію біткойна. Ця стратегія зумовлена тим, що подібна риторика історично генерувала значний спекулятивний капітал та залучала інвестиції.
Проте, існує ймовірність, що Bittensor володіє об’єктивною цінністю у довгостроковій перспективі. Хоча, як і будь-який амбітний криптопроєкт такого масштабу, він має значні перешкоди, які необхідно успішно подолати.
Сценарний розвиток Bittensor, варто зауважити, має певні аналогії з історією біткойна: в обох випадках спостерігається протистояння існуючим домінуючим гравцям, де нова мережа прагне кинути виклик і потенційно докорінно змінити усталений світовий порядок.
Протягом тривалого періоду впливові особи перманентно повторювали схожу, майже гімнічну фразу: «Купляй біткойн, продавай банки». Незважаючи на поточну інтеграцію біткойна у діяльність інституційних фінансових структур Волл-стріт та його присутність у сегменті публічно торгуваних активів, ця наративна конструкція виявилася надзвичайно ефективною для залучення інвестицій.
Однією з ключових передумов є теза про те, що компанії, які розробляють штучний інтелект, такі як OpenAI, Anthropic та Deepseek, досягли надмірних масштабів, що викликає обґрунтоване занепокоєння. Відповідно, суспільство потребує пильної уваги до їхньої зростаючої впливовості та потенційних наслідків.
Децентралізація робочих навантажень штучного інтелекту та заміщення традиційних криптографічних доказів роботи (proof-of-work) функціоналом штучного інтелекту для вирішення реальних завдань становить фундаментальну концепцію Bittensor.
«Біткойн продемонстрував, що криптографічні стимули здатні ефективно координувати глобальну мережу апаратного забезпечення для забезпечення цілісності розподіленого реєстру», — повідомив BeInCrypto Еван Маланга, керівник Yuma, одного з найбільших інвесторів платформи Bittensor. «Bittensor застосовує аналогічний механізм, переорієнтовуючи обчислювальну потужність на діяльність, яка має безпосередню цінність у сучасному світі: навчання та експлуатацію моделей штучного інтелекту, відповідних застосунків та інфраструктури».
Важливо зазначити, що Yuma є дочірньою компанією Digital Currency Group (DCG), яка була одним із перших стратегічних інвесторів у різноманітні криптовалютні активи, включаючи біткойн, Zcash та Decentraland.
Крім того, DCG виступала раннім інвестором у такі компанії, як Coinbase, Circle та Chainalysis. Генеральний директор DCG, Баррі Сілберт, висловлює явну підтримку проєкту Bittensor, що для окремих учасників ринку може слугувати позитивним інвестиційним сигналом.
Bittensor, справді, демонструє певні характеристики, подібні до біткойна. Зокрема, загальна емісія TAO обмежена 21 млн одиниць, що є очевидним відсиланням до моделі біткойна. Мережа також передбачає періодичні халвінги, що у грудні призвело до скорочення щоденних винагород з 7 200 TAO до 3 600 TAO.
На відміну від енергоємних криптографічних задач proof-of-work, що застосовуються біткойном, Bittensor імплементує механізм, відомий як proof-of-intelligence (доказ інтелекту). У цій парадигмі вузли повинні виконувати специфічні завдання для підтвердження своєї спроможності обробляти робочі навантаження, пов’язані зі штучним інтелектом. При цьому, чим вища якість вихідних даних від виконання завдань вузлом, тим більша ймовірність отримання винагороди в TAO.
Вузли, допущені до участі у мережі Bittensor, потім розподіляються між підмережами (subnets), кількість яких наразі становить 128. Кожна з цих підмереж спеціалізується на окремих галузях штучного інтелекту, що зумовлює їхню функціональну диференціацію.
«Кожна підмережа функціонує як спеціалізований ринок для конкретного типу послуг штучного інтелекту; деякі орієнтовані на генерацію зображень, інші – на розробку мовних моделей», — зазначив Арраш Ясаволіан, співзасновник Taoshi, яка оперує підмережею, орієнтованою на фінансовий інтелект.
Занепокоєння щодо штучного інтелекту часто зосереджується на домінуванні кількох корпорацій із концентрованою владою. Історичний досвід свідчить, що така концентрація в будь-якій індустрії, як правило, призводить до підвищення цін та зниження якості послуг для споживачів, іноді проявляючись одночасно.
Bittensor прагне трансформувати штучний інтелект у глобальне суспільне благо за допомогою своїх децентралізаційних характеристик, зокрема через залучення незалежних операторів вузлів для підтримки функціонування підмереж, що забезпечують його ключові можливості штучного інтелекту.
«Штучний інтелект переформатовує кожну галузь», — заявив Кен Джон Міячі, генеральний директор BitMind, що оперує підмережею, сфокусованою на виявленні діпфейків у мережі Bittensor. «Біткойн здійснив революцію у концепції засобу збереження вартості, однак Bittensor революціонізує цілі економічні системи, перетворюючи інтелект на глобальний товар».
Проте, виникає питання щодо ступеня децентралізації цієї мережі. Так, 10 липня 2024 року, мережа Bittensor була зупинена на тлі кібератаки, в результаті якої з гаманців було виведено $8 млн. Згодом ланцюг було переведено в «безпечний режим», що дозволяв генерувати блоки без можливості обробки транзакцій.
«Наразі існують обґрунтовані занепокоєння щодо централізації», — зауважив Ясаволіан з Taoshi. «Фундація OpenTensor є єдиним суб’єктом, відповідальним за валідацію блоків. Також слід відзначити, що 10 найбільших валідаторів підмереж сукупно володіють приблизно 67% від загальної частки стейку мережі».
Деякі спостерігачі можуть стверджувати, що ризики безпеки Bittensor та можливість зупинки мережі суперечать фундаментальним принципам децентралізації. Однак прихильники мережі стверджують, що повна децентралізація буде досягнута згодом, що дозволить їй стати «надійно нейтральною» (credibly neutral), аналогічно тому, як біткойн позиціонується як засіб збереження вартості.
«Довгострокова стратегічна мета Bittensor полягає у становленні як надійно нейтрального інструменту для розробки штучного інтелекту. Це є прикладом прогресивної децентралізації, аналогічної еволюції Ethereum», — додав Ясаволіан.
Одним із механізмів посилення децентралізації Bittensor та забезпечення представництва ширшого спектра думок є активізація діяльності операторів підмереж. Ці групи інвестують значні ресурси та час у розвиток мережі, і вони, подібно до Ясаволіана, активно висловлюють свої позиції щодо її подальшої еволюції.
Варто відзначити, що зростання кількості підмереж демонструє значну динаміку. З початку 2025 року їх число зросло на 97%, збільшившись з 65 до 128 одиниць.
Сергій Хуснутдінов, директор з питань штучного інтелекту у Gain Ventures, розглядає спільноту підмереж як критично важливий фактор для успішної реалізації потенціалу Bittensor.
«Результатом є меритократична, самовдосконалювальна екосистема, де корисний інтелект не генерується однією лабораторією чи корпорацією, а органічно виникає з глобальної, бездозвільної спільноти», — зауважує він.
Централізовані компанії, що працюють у сфері штучного інтелекту, на сьогодні оцінюються за значно завищеними показниками. Зокрема, OpenAI має оцінку у $500 млрд, Anthropic – у $350 млрд, а китайська Deepseek, за чутками, оцінюється у $150 млрд. У контексті цих даних постає резонне питання: яка тоді може бути реальна вартість потужної децентралізованої мережі штучного інтелекту, подібної до Bittensor?
Міячі, генеральний директор BitMind, що оперує підмережею з виявлення діпфейків, оптимістично припускає, що мережа Bittensor одного дня може перевершити біткойн за своєю фундаментальною значущістю.
«Цінність, генерована екосистемою Bittensor, може у довгостроковій перспективі перевищити цінність біткойна», — повідомив він BeInCrypto.
Остаточна реалізація цього потенціалу, ймовірно, залежатиме від еволюції суспільного сприйняття централізованих систем штучного інтелекту та ступеня обґрунтованості занепокоєння ними. Історичний прецедент біткойна свідчить про його значні зростання вартості у відповідь на макроекономічну нестабільність та системні збої, спричинені централізованими інституціями, такі як глобальна пандемія, банківські паніки та девальвація фіатних валют.
Ймовірно, вже незабаром впливові особи почнуть проголошувати нове гасло: «Купляй Bittensor, продавай централізований штучний інтелект». Проте, хто може передбачити? Адже майбутнє іноді виявляється значно непередбачуванішим, ніж будь-які, навіть найскладніші, прогнози штучного інтелекту.
