Спекуляції щодо потенційних біткойн-резервів Венесуели активізувалися після затримання президента Ніколаса Мадуро спецслужбами США й доправлення його на територію Сполучених Штатів.
Ряд заяв фокусуються на припущенні про можливу конфіскацію значних, прихованих запасів біткойна, сума яких, за непідтвердженими оцінками, може становити 600 000 BTC, або близько $60 млрд за поточними ринковими цінами. Однак юридичний статус питання й ончейн-індикатори дають суттєво стриманіший контекст.
SponsoredБіткойн-запаси Венесуели: міф чи реальність 600 000 монет
В основі чуток лежить твердження, що влада Венесуели непублічно акумулювала біткойн протягом останніх років для обходу санкцій.
Прихильники цієї позиції як докази наводять неформальні угоди з нафтою, продаж золота й активне використання криптовалютного інструментарію в межах країни – все це нібито свідчить про виникнення так званого «тіньового резерву».
Профільних ончейн-даних, що могли б підтвердити наявність у державних структур сотень тисяч біткойнів, не зафіксовано.
Жодної ідентифікованої адреси гаманця, жодного зазначеного кастодіана, відсутні будь-які підтвердження на ланцюгу блокчейна. Посилань на перевірені джерела немає.
Отже, цифра $60 млрд залишається спекулятивною гіпотезою без емпіричного підґрунтя.
Активи Венесуели: що реально належить країні
Єдина сума, що регулярно згадується у відкритих даних та експертних оцінках, – приблизно 240 BTC. І навіть це значення залишається предметом обговорення й не виходить за масштаби незначних транзакцій світового рівня.
Варто підкреслити, що наявність цих коштів не пов’язана з імунітетом доступу для США. Структури зберігання можуть охоплювати cold storage, третіх осіб або юрисдикції, недоступні американським судовим органам.
Також важливе питання власності активу – державно належні ресурси підпадають під значно суворіші правові обмеження порівняно з приватною власністю фізичної особи.
Чи може США легально конфіскувати біткойн-статки Мадуро
Американське законодавство, фактично, дозволяє подібні інстанції. Після фізичного переміщення Ніколаса Мадуро на територію США й оформлення обвинувачення федеральна юрисдикція набуває сили.
SponsoredПрецедентна доктрина Ker–Frisbie передбачає прийнятність кримінального переслідування незалежно від деталізації процедури переміщення особи.
Крім того, США офіційно не визнають Мадуро легітимним главою Венесуели. Це нівелює спроби застосування імунітету глави держави для процесуального захисту.
Водночас тримання особи під вартою не тотожне контролю над фінансовими ресурсами.
Для вилучення біткойна необхідно забезпечити і юридичне рішення, і фактичний доступ до активу.
Передусім обвинувачення має довести, що біткойн безпосередньо пов’язаний із правопорушенням, що інкримінується в суді. Їхніми доказами не можуть виступати лише аналітичні оцінки, розвіддані чи геополітичні припущення.
Sponsored SponsoredДалі потрібно фізично отримати доступ: приватні ключі, співпраця кастодіанів чи розміщення на біржах, які підпадають під юрисдикцію США. Без ключів або згоди сторін біткойн не може бути конфіскований – незалежно від того, де перебуває власник.
Ці ж принципи актуальні і для гіпотетичного резерву, і для реальних 240 BTC.
Поточний прогноз для майбутнього
США можуть фіксувати чи блокувати активи, якщо виявлять їх у публічних реєстрах, чинити тиск на посередників або посилено відстежувати підозрілі гаманці. Засоби юридичного впливу чи варіанти арешту активів використовуються як додатковий інструмент у межах судового розгляду.
Однак повномасштабне вилучення біткойн-резерву на $60 млрд виглядає і юридично, і технічно практично неймовірним сценарієм.
Факт арешту опонента Дональда Трампа не забезпечує доступ американських органів до венесуельських біткойнів – ані до фактичних, ані до міфічних.
Без верифікованих доказів, законної юрисдикції й криптографічних ключів найгучніші спекуляції втрачають будь-який практичний сенс.
