BlackRock здійснює значні закупівлі Ethereum, що сприяє чуткам про те, що компанія планує запустити стейкінг у своєму ETF. Нещодавно Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) ухвалила рішення, що протоколи “стейкінг як послуга” не є цінними паперами, що ще більше підживлює ці спекуляції.
Коли Комісія змінила це правило, це викликало палку критику з боку нинішніх і колишніх співробітників. Наразі найбільшою перешкодою для BlackRock може стати політична боротьба.
BlackRock продає біткоїн за ефіріум
BlackRock наразі випускає найбільший Ethereum ETF, і цей ринок зараз демонструє особливий успіх. Однак, після того як SEC оновила свою політику щодо стейкінгу в ETF кілька днів тому, кілька керуючих активами вже подали пропозиції скористатися цим.
Дані з блокчейну показують, що BlackRock купує велику кількість Ethereum, що призводить до чуток про те, що компанія прагне до стейкінг ETF:
Зокрема, BlackRock продає величезні кількості біткоїна, щоб оплатити цей Ethereum. Це, ймовірно, пов’язано з зростаючим попитом на Ethereum ETF-и на ринку США зараз.
Ethereum ETF-и спостерігали 11 днів поспіль притоку коштів, і загальні чисті активи наближаються до 10 млрд доларів. Однак кілька ключових доказів підтримують чутки про стейкінг в ETF.
Основні емітенти наполегливо вимагають стейкінгу в ETF, і SEC відклала рішення у квітні. Тепер, коли Комісія ухвалила рішення, що протоколи “стейкінг як послуга” не є цінними паперами, це може відкрити можливості для цього нового продукту.
За повідомленнями, керівники BlackRock лобіюють SEC, щоб офіційно підтвердити цю зміну правила.
Отже, в чому проблема? Якщо SEC налаштована позитивно, а індустрія цього дуже бажає, чому Комісія не може офіційно затвердити інтеграцію стейкінгу в спотові ETF-и?
Одним словом, основні перешкоди, здається, є політичними. SEC вже викликала суперечки через свої недавні зміни політики, дружньої до криптовалют. Її недавнє рішення щодо PoS лише викликало ще більше засудження.
Каролін Креншоу, комісар, що виступає проти криптовалют, також атакувала рішення SEC щодо стейкінгу в ETF, стверджуючи, що її криптополітика практично визначається бажаним мисленням.
Вся криптоіндустрія зазнає зростаючої ворожості та зменшення підтримки у політичній сфері. Якщо цей запит стане великою боротьбою, це може виявитися дорогою. Чи є це найвищим пріоритетом зараз?
Крім того, хоча стейкінг криптовалют не підпадає під чинне законодавство про цінні папери, SEC все ще потрібно буде перевірити, як механізми стейкінгу взаємодіють з кустодією та розкриттям ризиків. Вона повинна бути впевнена, що роздрібні інвестори не зіткнуться з прихованими скороченнями або обмеженнями ліквідності.
Простіше кажучи, ця гіпотетична пропозиція продукту не є єдиною прибутковою можливістю, яка потребує політичної підтримки. SEC може все ще затвердити стейкінг в ETF, але це найбільша перешкода на даний момент.
Внутрішня логіка BlackRock є непрозорою; можливо, компанія готується до великого зусилля або зосереджується на інших пріоритетах. Дивлячись у майбутнє, це може піти в будь-якому напрямку.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
