Через місяць після початку 2025 року Ethereum стикається з зростаючою невизначеністю, незважаючи на своє встановлене домінування у сфері смартконтрактів. Хоча ETH зареєстрував значні прибутки у 2024 році, він відставав від основних конкурентів, таких як Solana, XRP та SUI, що викликає занепокоєння щодо його здатності зберігати лідерство на ринку.
Фонд Ethereum також мав складний рік, стикаючись з проблемами прозорості, змінами в керівництві та зростаючим скептицизмом з боку спільноти. З експертами, які розділилися у своїх прогнозах щодо майбутнього Ethereum, залишається питання: чи пропонує він ще сильний інвестиційний потенціал, чи альтернативні екосистеми стають більш привабливими?
Ethereum відстає від основних конкурентів
У 2024 році Ethereum завершив рік з приростом у 63%, але це було значно нижче, ніж у його основних конкурентів. Біткоїн зріс на 123%, BNB піднявся на 134%, а Solana зросла на 138%.
Менші гравці, такі як Hedera (300%), XRP (335%) та SUI (555%), значно перевершили, що свідчить про те, що капітал перетік у альтернативні екосистеми з вищими прибутками.
Ethereum та Hedera також були єдиними активами у цій групі, які не досягли нового історичного максимуму. Пік Ethereum у 2024 році ледве перевищив 4 000 доларів, що все ще значно нижче його рекорду 2021 року у 4 864 доларів.
При аналізі комісій, згенерованих за останні 30 днів, Ethereum на межі виходу з топ-10, з 133 мільйонами доларів комісій, трохи попереду Pumpfun (123 мільйони доларів).
Важливо зазначити, що п’ять з топ-10 базуються на Solana, включаючи Jito, Raydium, Meteora та Pump, які, разом з Solana самою, згенерували більше комісій, ніж ETH.
Фонд Ethereum зазнав значної критики минулого року
Минулого року Фонд Ethereum зіткнувся з сильною критикою з багатьох боків. Проблеми почалися, коли ключові члени зайняли консультативні ролі в EigenLayer, одному з найбільш обговорюваних проектів Ethereum. Фонд також був звинувачений у відсутності прозорості після переказу 100 мільйонів доларів на Kraken.
Додаткова суперечка виникла, коли з’явилися повідомлення, що фонд продає ETH кожні 11 днів, що спонукало Віталіка захищати його нейтральність і відмовлятися від стейкінгу ETH.
«Ми дійсно зараз у процесі великих змін у структурі керівництва EF, які тривають вже майже рік. Деякі з них вже виконані та оприлюднені, а деякі ще в процесі», — написав Бутерін на X (раніше Twitter) у січні.
Нещодавно Віталік натякнув, що фонд може переглянути стейкінг ETH для покриття витрат. 18 січня він оголосив про «великі зміни» у структурі керівництва, спрямовані на зміцнення технічної експертизи та покращення комунікації з розробниками, користувачами та проектами Layer 2. Незважаючи на це, спільнота залишається скептичною, з ETH, що знизився на 17,5% з моменту його заяви.
З постійними змінами в керівництві, фінансовими проблемами та питаннями прозорості, деякі в спільноті вважають Фонд Ethereum безнапрямковим.
Довіра до його довгострокового бачення здається хиткою, а невизначеність щодо наступних етапів розвитку Ethereum може впливати на настрої.
Експерти демонструють змішані настрої щодо майбутнього Ethereum
На X думки щодо Ethereum розділилися. Макс Резник, головний економіст Anza, припускає, що Uniswap міг упустити можливість, не запустившись на Solana.
Він підкреслює, що Raydium, ексклюзивний DEX на Solana, зараз генерує більше обсягу та комісій, ніж Uniswap, незважаючи на те, що Uniswap працює на кількох ланцюгах.
«Мабуть, найкраща порада, яку ви могли б дати uniswap 6-12 місяців тому, була б запуститися на Solana якомога швидше. Впливові люди, деякі з яких, на мою думку, дуже розумні та заслуговують на повагу, сказали їм запустити 1000-й Ethereum L2. Це результат», — написав Резник на X.
Антон Буков, співзасновник 1Inch, має іншу думку, хвалячи Ethereum та його рішення шар-2 за їх простоту та зручність для розробників.
«Незважаючи на невизначеність ринку щодо провідних платформ смартконтрактів, я впевнений, що це все ще найпопулярніша та найпростіша платформа для розробників – Ethereum та його L2», – написав Буков .
Криптоінвестор Тед Пілловс залишається оптимістичним, вказуючи на потенційні каталізатори для Ethereum, такі як адміністрація Трампа та можливість Ethereum Staking ETF.
З іншого боку, експерт з криптоданих Кофі стверджує, що Ethereum Foundation не слід вважати обличчям Ethereum, підкреслюючи, що сила мережі полягає в її децентралізованій природі.
«EF робить багато важливої роботи. Люди цього не усвідомлюють, тому що EF: – Не агресивно просуває свою роботу – Дозволяє командам, які вони підтримують, отримувати повне визнання за успіхи Це навмисно. EF не повинна бути обличчям Ethereum. EF повинна керувати нескінченним садом, підтримуючи все більш різноманітну мережу учасників з фону. Поки, одного дня, вона більше не буде потрібна», – написав Кофі .
Підсумовуючи: чи варто інвестувати в ETH?
Проблеми Ethereum у 2024 році сигналізують про тривожну тенденцію для його майбутнього, оскільки конкуренти, такі як Solana, XRP та SUI, продовжують захоплювати частку ринку з вищими прибутками, нижчими комісіями та кращою масштабованістю.
Поточні проблеми з прозорістю Ethereum Foundation, криза лідерства та відсутність чіткого напрямку лише додають невизначеності, роблячи його менш привабливим для інвесторів, які шукають стабільність.
Зараз додатки на базі Solana випереджають Ethereum у генерації комісій, а інновації переміщуються в інші місця, тому актуальність Ethereum як провідної платформи смартконтрактів більше не гарантована.
Якщо ці виклики не будуть швидко вирішені, ETH може більше не бути найкращим вибором для інвестицій у 2025 році.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
