Відповідно до даних, отриманих у результаті нещодавнього опитування, проведеного платформою CoinGecko, переважна більшість користувачів штучного інтелекту (ШІ) висловлює потребу чітко розрізняти людину та ШІ.
Концепція підтвердження ідентичності (Proof of Personhood, PoP) набуває дедалі більшої актуальності, хоча її впровадження викликає дискусії.
Що таке підтвердження ідентичності?
Проєкти ШІ зазнали зниження популярності протягом останніх місяців, значною мірою через макроекономічні фактори та інші наративи, що домінують у просторі Web3. Проте, розвиток агентів ШІ залишається сильним.
Агенти ШІ зараз активно інтегровані у крипто Twitter та соціальні мережі. Вони ведуть розмови, змінюють наративи та навіть створюють діалоги. Тому концепція особистості стала важливою темою обговорення серед криптоспільноти.
Нещодавно CoinGecko провів опитування щодо думок, пов’язаних з ШІ, та ідентифікації особистості.
Дані CoinGecko показують, що більшість користувачів ШІ твердо вірять, що важливо знати, чи взаємодіють вони з людиною. Майже половина респондентів вважає це завдання “дуже важливим”, а 92% вважають, що це принаймні дещо важливо.
Це може пояснити, чому Доказ Особистості (PoP), концепція, започаткована Worldcoin Сема Альтмана, залишається стійкою ідеєю у просторі ШІ.
У чому ж проблема? Хоча це опитування показує, що користувачі ШІ хочуть ідентифікувати особистість, це не означає, що всі готові прийняти методи PoP, як вони зараз розроблені або зрозумілі.
Майже половина користувачів була готова або дещо готова спробувати їх, але це була значно менша частка, ніж у попередньому питанні.
Крім того, опитування визначило, що лише 30,3% респондентів вважають, що дуже важливо відрізняти людей від ШІ і також готові прийняти методи Доказу Особистості.
З іншого боку, 18,3% вважали, що ідентифікація людей важлива, але були нейтральними або активно проти PoP.
Опитування, очевидно, не описувало конкретні протоколи PoP від жодного проєкту. PoP зазвичай передбачає використання нетрадиційних форм верифікації, таких як біометричні дані, профілі в соціальних мережах або інші методи, які важко підробити або повторити, але поки що немає єдиного галузевого стандарту.
З огляду на те, що інше опитування CoinGecko виявило зниження інтересу до інвестицій у ШІ, ця розбіжність у результатах опитування може стати проблемою. Користувачі ШІ здебільшого єдині в тому, що стосується проблеми, але запропоновані рішення є набагато більш суперечливими.
Жорсткий підхід до питання особистості може відвернути користувачів від ШІ. Це далеко не ідеально в поточних ринкових умовах.
Проте важливо не перебільшувати рівень суперечливості. Хоча менше половини користувачів ШІ хочуть прийняти Доказ Особистості, кількість ворожих респондентів була відносно невеликою.
Існує значна кількість байдужих людей, які можуть добре відреагувати на нові протоколи, маркетингові кампанії або інші стимули.
Загалом, очевидно, що PoP стає ключовою темою обговорення в спільноті Web3. Оскільки автономні агенти набувають впливу, PoP може служити бар’єром між цифровими маніпуляціями та справжньою участю.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
