Пропозиція щодо управління в межах Curve Finance викликала резонанс у спільноті DeFi, оскільки один з учасників закликав призупинити розширення протоколу на мережі Ethereum рівня 2.
31 липня член CurveDAO подав пропозицію, в якій стверджується, що розгортання Curve на рівнях 2 приносить мало доходу та відволікає ресурси від більш цінних ініціатив, таких як його нативний стейблкоїн, crvUSD. Мережі рівня 2 призначені для покращення масштабованості Ethereum і з роками стали дедалі популярнішими.
Curve заробляє більше від Ethereum за день, ніж 450 L2 разом узяті
У пропозиції було підкреслено розчарування від доходів Curve на 24 мережах рівня 2. Згідно з пропозицією, протокол заробляє приблизно 1 500 доларів на день на всіх цих мережах рівня 2, що дорівнює лише 62 доларам на мережу.
З огляду на це, у пропозиції зазначено, що такі доходи не виправдовують витрат на інженерні роботи та довгострокове обслуговування, необхідні для підтримки цих швидко розвиваючих блокчейн-мереж.
«Впровадження Curve на рівнях 2 вже було спробувано, але статистика говорить сама за себе. Дуже мало доходів при значних витратах часу розробників на розробку, а також значно вищих витратах на обслуговування через їх швидкоплинну природу», — зазначив автор.
Для порівняння, Ethereum mainnet Curve залишається значно більш прибутковим джерелом доходу.
Згідно з повідомленнями, протокол заробляє близько 28 000 доларів на день від своїх пулів Ethereum — більше ніж у 18 разів більше, ніж сукупний щоденний дохід від його проектів на рівнях 2.
«Пули Ethereum Curve генерують у повільний день 28 000 доларів доходу, що еквівалентно приблизно 450 рівням 2, враховуючи їх середній дохід», — зазначив він.
Це не дивно, враховуючи, що понад 90% загальної заблокованої вартості (TVL) Curve залишається на блокчейн-мережі, згідно з даними DeFiLlama.
Таким чином, у пропозиції закликали протокол припинити всі розробки на мережах рівня 2 та зосередитися на Ethereum.
«Кожна з цих мереж вимагає принаймні такої ж уваги, як і Ethereum, приносячи при цьому дуже мало. Відмовившись від усіх розробок у цьому напрямку, Curve може відновити простір для роздумів, щоб рухатися в більш плідні напрямки», — написав автор.
Тим часом, радикальна позиція пропозиції викликала обговорення в спільноті протоколу DeFi щодо багатоланцюгових розширень.
Аналітик DeFi Ігнас зазначив, що Aave, ще один відомий протокол DeFi, стикається з подібними викликами.
За його словами, розширення Aave на кілька ланцюгів виявилося неприбутковим і відображає труднощі, з якими стикаються багато протоколів DeFi при розгортанні на численних мережах рівня 2.
Ігнас припустив, що виклики виникають через відсутність користувацької активності на більшості мереж рівня 2, що свідчить про те, що екосистема Ethereum рівня 2 може наближатися до насичення.
«Ми досягли точки насичення рівня 2… Дуже важкий час для недиференційованих рівнів 2», — заявив Ігнас.
Дані з L2Beats підтверджують цю точку зору, показуючи, що лише кілька мереж Ethereum рівня 2 — таких як Polygon, Arbitrum та Optimism — демонструють значну активність.
Тим часом, основна команда Curve дистанціювалася від пропозиції, заявивши, що вона не відображає їхню поточну дорожню карту.
«Щоб було зрозуміло: цей допис не походить від команди, яка зараз працює над Curve, і ніхто в команді з ним не погоджується (тому ми, ймовірно, НЕ підемо в цьому напрямку)», — заявив протокол.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
