Назад

Суд США відхилив позов Custodia Bank у суперечці з Федеральною резервною системою

Обирайте нас у Google
sameAuthor avatar

Автор та редактор
Mohammad Shahid

13 березень 2026 20:33 EET
  • Апеляційний суд США голосами 7–3 відхилив запит Custodia Bank на поновлення справи проти Федеральної резервної системи.
  • Попереднє рішення залишається в силі, підтверджуючи, що ФРС може вирішувати питання доступу банків до її платіжної системи.
  • Custodia стверджувала, що закон США вимагає рівного доступу, але суд підтримав Федрезерв. Верховний суд — єдиний варіант.

Апеляційний суд США відхилив клопотання орієнтованого на криптовалюти Custodia Bank про поновлення судового процесу щодо доступу до банківської системи США через Федеральний резерв.

13 березня Колегія Десятого апеляційного округу з перевагою 7–3 проголосувала проти повторного розгляду справи. Це означає, що чинною залишається попередня жовтнева ухвала. Раніше суд встановив: Федеральна резервна система залишає за собою дискреційне право надавати чи не надавати фінансовій установі доступ до ключового банківського рахунку.

Ці рахунки відомі як «мастер-рахунки». Вони забезпечують банкам пряме підключення до платіжної системи Федерального резерву. За відсутності такого рахунку фінустанова змушена покладатися на посередництво іншого банку для здійснення транзакцій у системі.

Криптобанкінг у США зазнав серйозних труднощів

Custodia, банківська установа зі статусом цифрового активу, ліцензована у Вайомінгу, намагається отримати такий рахунок з 2020 року. За твердженням банку, прямий доступ дозволив би пропонувати платіжні послуги криптовалютному сектору без залучення традиційних банківських структур.

Однак Федеральний резерв відхилив цю заявку у 2023 році. Регулятор пояснив це ризиками для стабільності фінансової системи та безпеки, пов’язаними із бізнес-моделлю Custodia, яка фокусується на криптоактивах.

Custodia звернулася до суду, стверджуючи, що закон США зобов’язує надати центральному банку доступ легально ліцензованим фінустановам. Однак судові інстанції кожного разу погоджувались із позицією Федеральної резервної системи.

Останнє рішення підтвердило статус-кво. Колегія апеляційного суду зазначила: Федеральний резерв зберігає повноваження самостійно приймати рішення щодо схвалення або відхилення заявок.

Думки суддів розійшлися. У своїй окремій думці судді Тімоті Тімкович і Еллісон Ейд застерегли: ця постанова надає резервним банкам надто широкі й неконтрольовані важелі для блокування банків із державною ліцензією.

Поточне судове рішення відтерміновує можливість Custodia та інших банків, орієнтованих на криптовалюти, отримати прямий доступ до фінансової інфраструктури США.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.