Джеймс Вінн, колись відомий трейдер на Hyperliquid, залишається уроком ризику для роздрібних інвесторів після того, як втратив понад 23 мільйони доларів через серію угод з біткойнами з високим кредитним плечем.
Його остання 40-кратна шорт на BTC була повністю ліквідована за кілька годин, що підкреслює, як надмірна впевненість і погане управління ризиками можуть перетворити навіть досвідчених трейдерів на «ліквідність виходу».
Невблаганний важіль впливу Вінна дає зворотний ефект
Дані Whale Insider показують, що найновіша коротка позиція Wynn у біткоїнах на суму $124 000 з кредитним плечем 40x була ліквідована 11 листопада. Таким чином, його загальний PnL становить -$23,33 млн.
Програш послідував за короткою виграшною угодою , яка, здавалося, відродила його впевненість. Однак ринки знову швидко повернулися проти нього.
За кілька годин до цього Whale Insider повідомив про попередній збиток Вінна у розмірі $100 000. Це завершило жорстоку серію з 12 ліквідацій протягом 12 годин і 45 збиткових угод за 60 днів.
«Історія Джеймса Вінна – це визначення не можу перестати натискати на покупку. Ще 12 ліквідацій за 12 годин. 45 втрат за 60 днів. Одна перемога, він думав, що повернувся», — написав Генрі, популярний користувач X (Twitter).
Неодноразові втрати Wynn відбуваються на тлі нестабільного крипторинку. Короткострокове кредитне плече стало небезпечною звичкою для роздрібних трейдерів, які женуться за швидкими відскоками.
Що роздрібні трейдери можуть дізнатися про психологію надмірного кредитного плеча
Спостерігачі за ринком кажуть, що падіння Вінна відображає звичайну психологічну пастку, помилково приймаючи одну щасливу перемогу за відновлену навичку. Ще однією нещодавньою жертвою наслідків надмірного використання кредитного плеча стала скандальна знаменитість Ендрю Тейт.
“45-та ліквідація доводить, що надмірне кредитне плече ніколи не закінчується добре, навіть для профі. Однієї виграшної угоди недостатньо, якщо ігнорувати управління ризиками. 22 мільйони доларів пішли, і ринок не виявляє милосердя до впертих ведмедів», — написав Джо, ще один популярний користувач X.
За даними Lookonchain, станом на 10 листопада рахунок Вінна становив лише 6 010 доларів, порівняно з мільйонами лише кілька тижнів тому.
Крах був викликаний не відсутністю розуміння, а відмовою фіксувати прибуток, оскільки Вінн продовжував додавати до збиткових позицій замість того, щоб масштабуватися.
Ця закономірність, що збільшує експозицію після невеликих перемог, є одним із найшвидших способів, за допомогою яких трейдери переходять від «розумних грошей» до ринкових притч.
Таким чином, історія Вінна висвітлює три уроки для трейдерів, які страждають від волатильності криптовалют:
- Уникайте надмірного кредитного плеча. Навіть невеликі коливання ринку можуть знищити цілі портфелі з 40-кратною експозицією.
- Фіксуйте прибуток на ранніх стадіях. Одна виграшна угода не виправдовує подвоєння ставки.
- Дисципліна перемагає его. Ринок не винагороджує впевненість без контролю ризиків.
На противагу цьому, Lookonchain відстежив ще одного гіперліквідного кита, адресного 0x9263, який шість днів тому перейшов з короткого на довгий BTC, ETH, SOL і UNI, і тепер має нереалізований прибуток у розмірі 8,5 мільйона доларів із загальним прибутком у 31 мільйон доларів.
Розбіжність між цими двома трейдерами, один з яких канув у небуття, а інший процвітає завдяки адаптивній стратегії, чудово ілюструє жорстоку меритократію ринку.
Оскільки втрати Вінна продовжують залишатися в тренді на X (Twitter), його історія служить уроком ризику, скромності та часу в реальному часі.
