У ексклюзивному інтерв’ю для BeInCrypto колишній комісар CFTC США Тімоті Масад пояснює, як криптовалютні проєкти президента Трампа та його політична влада значно перетнулися протягом перших двох місяців у Білому домі.
Незадовго до вступу на посаду вдруге, президент США Дональд Трамп занурився у вир криптовалютних експериментів. Від підтримки World Liberty Financial (WLFI) до запуску власного мемкоїна, Трамп викликає серйозні занепокоєння щодо конфліктів інтересів. Тім Масад, 12-й голова CFTC, який служив під керівництвом Барака Обами, ділиться своїми думками.
Історичний президент з багатьох причин
Перед тим як обійняти свою першу каденцію у 2016 році, президент Трамп порушив сучасний прецедент, відступивши від встановлених норм конфлікту інтересів. Як магнат нерухомості з відомим прізвищем, Трамп увійшов до Овального кабінету як лідер багатомільярдної імперії.
У той час як колишні президенти, такі як Джиммі Картер і Джордж В. Буш, вживали заходів для відокремлення себе від своїх бізнесів, розміщуючи свої активи в сліпому трасті, чинний президент обрав інший підхід.
Замість цього Трамп передав повсякденні управлінські рішення своїм синам, але не відмовився від своєї частки власності.
Хоча він отримав багато критики під час своєї першої каденції через занепокоєння щодо конфлікту інтересів, Трамп відмовився відмовитися від власності на Trump Organization перед тим, як обійняти посаду вдруге.
Однак, «конфлікт інтересів» досяг нового рівня цього разу, порівняно з 2016 роком. Сьогодні його проєкти виходять далеко за межі нерухомості. Трамп тепер забезпечив значну позицію у криптоіндустрії.
З огляду на сприятливе ставлення Трампа до розвитку політики цифрових активів, гравці як всередині, так і за межами індустрії почали замислюватися, чи його рішення базуються на найкращих інтересах сектора, чи вони спрямовані на те, щоб принести користь його власним проєктам.
Наскільки глибока участь Трампа у World Liberty Financial?
Хоча Трамп не має прямої ролі у WLFI, він з’являється у списку підтримуючих команд у білій книзі як «Головний криптоадвокат». Його три сини, Ерік, Дональд-молодший і Баррон, також у цьому списку.
Звіти також розкрили, що сім’я Трампів володіє 75% часткою у чистому доході платформи та 60% часткою у холдинговій компанії. Водночас Трамп та його асоційовані особи володіють 22,5 мільярдами токенів компанії.
Для колишнього комісара CFTC Тіма Масада, незважаючи на неформальну роль Трампа в управлінні WLF, його частка у результатах платформи викликає серйозні конфлікти інтересів.
«Я вважаю, що це безпрецедентно і явно неправильно, коли президент Сполучених Штатів займається комерційними проєктами або дозволяє своїй родині та асоційованим особам займатися комерційними проєктами, які можуть бути безпосередньо вплинуті політикою, яку він приймає як президент, або заявами, які він робить про цю політику», — сказав Масад BeInCrypto.
Тим часом самі токени є непередаваними, що обмежує фінансову гнучкість. Хоча проєкт має на меті надати власникам токенів доступ до ряду продуктів і послуг, пов’язаних з DeFi, він ще не запустив їх. Тим часом власники токенів повинні чекати, поки настане час використовувати свої токени.
«Я ще не бачив жодного реального бізнес-кейсу або корисності, яка б мала цінність для людей, які інвестують. Тому я вважаю, що все це має характер використання людей», — додав Масад.
Індустрія також втомилася від того, як WLF та інші проєкти, підтримані Трампом, можуть бути використані для здобуття прихильності президента.
Лідери галузі висловлюють занепокоєння щодо легітимності World Liberty Financial
Незадовго до того, як Трамп запустив World Liberty Financial, багато видатних фігур у криптосекторі попереджали, що проєкт може спричинити для Трампа подальші юридичні проблеми. Тим часом Алекс Міллер, генеральний директор платформи Web3 Hiro, описав проєкт як «очевидну схему накачування».
Тим часом Алекс Міллер, генеральний директор платформи Web3 Hiro, описав проєкт як «очевидну схему накачування».
Інші лідери індустрії, такі як Марк Кьюбан, Макс Кайзер та Ентоні Скарамуччі, також критикували рішення Трампа продовжити продаж токенів WLF. Участь Трампа в проєкті посилила побоювання, що крихкий публічний імідж криптовалют та їхня суперечлива репутація будуть ще більше заплямовані.
Масад погодився з цим останнім пунктом, додавши, що розвиток криптополітики сьогодні живий і процвітає більше, ніж будь-коли. Поточний розвиток регулювання стейблкоїнів, відкриті обговорення національного стратегічного резерву криптовалют та сенатська робоча група з цифрових активів — це лише деякі з поточних інституційних ініціатив.
«Він, Trump Organization та члени його родини не повинні займатися комерційними проєктами, які становлять такі явні конфлікти інтересів, з огляду на те, що регулювання криптовалют та такі речі, як потенційний резерв біткоїна, є важливими політичними питаннями сьогодні. На мою думку, президент США не повинен займатися цими речами взагалі», — сказав Масад.
З моменту запуску проєкту шість місяців тому з’явилося кілька прикладів, які підтверджують ці занепокоєння. Найбільш помітний зосереджений на засновнику Tron Джастіні Суні.
Суперечливе інвестування Джастіна Сана у WLFI
Засновник TRON Джастін Сун став найбільшим інвестором World Liberty Financial у листопаді після покупки токенів WLF на суму 30 мільйонів доларів.
Цей крок був дуже суперечливим. Незважаючи на підтримку Трампа, WLFI не вдалося досягти своєї мети збору 30 мільйонів доларів під час першого публічного продажу. Доступність токена була обмежена, виключаючи загальну торгівлю та обмежуючи покупки для неамериканських та акредитованих американських інвесторів.
Інвестиція Суна змінила долю WLFI. Незабаром після цього він також став одним із радників проєкту. Потім, у день інавгурації Трампа, Сун інвестував додаткові 45 мільйонів доларів у проєкт, довівши загальну суму до 75 мільйонів доларів.
Ця інвестиція викликала різні ступені перевірки. Хоча деякі ставили під сумнів його швидкий перехід від інвестора до радника, інші вказували на минуле Суна як на потенційний мотив для його внесків.
У березні 2023 року SEC висунула звинувачення у шахрайстві та інших порушеннях законодавства про цінні папери проти Суна та його компаній. Це регуляторне навантаження змусило деяких лідерів галузі поставити під сумнів доцільність його асоціації з World Liberty Financial.
Тим часом ціна Tron зросла після останньої інвестиції Суна у WLF. Tron, який до цього моменту відчував затримки у зростанні цін, зміг активізувати свою торговельну діяльність.
Однак ці конфлікти інтересів не обмежуються лише інвестицією Суна.
Можливий пакет акцій Binance й подальші конфлікти
Менше ніж два тижні тому з’явилися повідомлення, що родина Трампа вела переговори щодо придбання фінансової частки у американському підрозділі Binance. Хоча засновник Binance, Чанпен Чжао, спростував ці повідомлення, флірт з теорією відбувається легко.
Чжао також міг би отримати вигоду від угоди. У 2023 році він визнав себе винним у федеральних звинуваченнях за невиконання адекватних заходів протидії відмиванню грошей на Binance.
Після свого визнання Чжао подав у відставку з посади генерального директора Binance. Спекуляції, що керуються мотивами, вказують на можливість потенційного президентського помилування.
Для Массада такі маневри є природними, коли президент безпосередньо залучається до криптовалютних проєктів.
«Я вважаю, що існує величезний ризик конфліктів інтересів і корупції через те, що Президент і люди, пов’язані з ним, продають криптоактиви — чи то через World Liberty Financial, чи мемкоіни. Це створює потенціал для постійних конфліктів, оскільки люди, які можуть хотіти здобути прихильність адміністрації, можуть купувати токени», — сказав Масад BeInCrypto.
У той же час Трамп отримує вигоду для своїх криптовалютних проєктів щоразу, коли робить про-криптовалютну заяву.
Чи Трамп маніпулює криптовалютним ринком?
На початку березня Трамп підписав виконавчий указ про створення Криптовалютного стратегічного резерву та запасу цифрових активів США. У своєму початковому оголошенні Трамп сказав, що резерв включатиме біткоїн, Ethereum (ефіріум) та альткоїни, такі як XRP, ADA та SOL.
Крипторинок відреагував негайно, і всі п’ять криптовалют показали сильне зростання. Проте, оголошення Трампа швидко викликало занепокоєння щодо можливих маніпуляцій на ринку.
З біткоїном, Ethereum та XRP у своєму казначействі, активи WLF зросли в ціні, що могло підвищити довіру інвесторів, призвівши до збільшення попиту на токени WLF.
Загальне зростання крипторинку та увага до проєктів, пов’язаних з Трампом, також викликали більший інтерес інвесторів до WLF, що сприяло зростанню його ціни.
Тим часом мемкоїн Трампа зріс після оголошення Президента про резерв. Хоча ціна TRUMP становила 13,55 доларів, а обсяг торгів майже 1,2 мільярда доларів 02.03.2024, ці показники зросли до 17,46 доларів і 3,6 мільярда доларів відповідно після новини наступного дня.
04.03.2024 ціна TRUMP та обсяг торгів впали нижче показників, зареєстрованих лише два дні тому.
«Я вважаю, що мемкоіни виглядають як класична схема накачування і скидання або захоплення грошей. Я не думаю, що питання має бути, чому б не дозволити людям інвестувати в ці речі, якщо вони хочуть? Звичайно, вони повинні мати право інвестувати в те, що вони хочуть. Питання в тому, чи є доречним, щоб Президент Сполучених Штатів продавав речі, які капіталізуються на його посаді Президента», — сказав Масад.
Навіть співзасновник Ethereum Віталік Бутерін торкнувся шкідливих наслідків політичних мемкоїнів у дописі в соціальних мережах, опублікованому через п’ять днів після запуску TRUMP.
«Зараз час говорити про те, що великомасштабні політичні токени перетинають ще одну межу: вони не просто джерела розваг, шкода від яких обмежується помилками, зробленими добровільними учасниками, вони є засобами для необмеженого політичного підкупу, включаючи з іноземних держав», — сказав Бутерін.
З огляду на активну участь Трампа у криптоіндустрії протягом останніх кількох місяців, залишається важливе питання: чому Трампа не притягнули до відповідальності за ці очевидні конфлікти інтересів?
Відповідь залишається короткою і гіркою: його не можуть.
Чи може Трамп бути притягнутий до відповідальності?
Потенційні конфлікти інтересів, що виникають через залучення Дональда Трампа до криптовалютної індустрії, привернули увагу різних політичних діячів, зокрема тих, хто зосереджений на етиці уряду та нагляді.
Сенаторка США Елізабет Воррен була найгучнішою опоненткою угод Трампа у криптоіндустрії.
За день до саміту з цифрових активів у Білому домі Воррен надіслала обширний лист крипто-царю Трампа, Девіду Саксу.
«Я пишу сьогодні, щоб запросити інформацію про те, як ви, як “крипто-цар” президента Трампа, вирішили свої конфлікти інтересів, і як ви запобігатимете тому, щоб президент та інші приватні особи безпосередньо отримували прибуток від зусиль адміністрації Трампа вибірково підвищувати вартість певних криптоактивів, знімати заходи з примусового виконання, пов’язані з криптоактивами, та дерегулювати індустрію криптоактивів. Ці дії можуть принести користь мільярдерам-інвесторам, інсайдерам адміністрації Трампа та спекулянтам за рахунок середньокласових родин», — написала Елізабет Воррен.
Проте, окрім листів, які вимагають відповідей та роз’яснень від адміністрації Трампа, не можна зробити багато іншого.
Юридична лазівка
Президенти США в основному звільнені від положень про конфлікт інтересів. Це звільнення базується на юридичних тлумаченнях, які стверджують, що ці закони можуть заважати президенту виконувати їхні конституційні обов’язки.
«Проблема в тому, що президент США не підлягає законам про конфлікт інтересів, які застосовуються до більшості інших посадовців виконавчої гілки влади. У Конституції є положення про іноземні емоції, яке забороняє приймати подарунки від іноземних країн. Є також внутрішнє положення, яке забороняє приймати подарунки від уряду. Але поза цим, він не підлягає звичайним стандартам конфлікту інтересів. Тому, на жаль, ми не маємо цих стандартів, які застосовуються до президента. Я думаю, якби будь-який інший президент зробив ці речі, було б набагато більше обурення», — сказав Масад BeInCrypto.
З огляду на юридичні обставини, громадський контроль та політичний тиск є найкращими способами притягнути президента до відповідальності за потенційні конфлікти інтересів.
Проте, незважаючи на юридичні звільнення для чинних президентів, етичні наслідки угод Трампа з криптовалютами залишаються незаперечними.
Оскільки межі між політичною владою та особистим прибутком продовжують розмиватися, необхідність у чітких етичних стандартах, навіть без юридичних мандатів, стає дедалі нагальнішою.
Невиконання цього може підірвати довіру громадськості до криптоіндустрії, створюючи потенційно незворотні наслідки.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
