Новий блокчейн-проєкт рівня 2, орієнтований на приватність користувачів – Shade Network – опинився під пильною увагою після серії звинувачень з боку спільноти в соціальних мережах. Критики вказують на ймовірні зв’язки із попереднім випадком шахрайства формату rug pull, ризики фішингу та відсутність прозорої технічної основи проєкту.
Наразі ситуація стрімко загострилася, що призвело до численних попереджень про загрозу безпеці й публічних відмов від подальшого просування зі сторони деяких ранніх популяризаторів. Представники Shade Network офіційно не підтвердили факти порушень; однак, низка зауважень актуалізували питання щодо захисту користувачів.
Shade Network: що це таке
Токени приватності поступово виходять на перший план як ключова тематична тенденція крипторинку у перспективі до 2026 року. Проєкт Shade Network намагається інтегруватися у цей сегмент, позиціонуючи себе як рішення для захисту даних на базі Ethereum рівня 2.
У презентаційних матеріалах заявляється про підтримку зашифрованого виконання транзакцій, а також наявність зашифрованого mempool (буфера невиконаних транзакцій) та механізмів протидії маніпуляціям MEV та front-running. Автори проєкту пропонують цю інфраструктуру як альтернативу транзакційному моніторингу в публічних блокчейнах.
Однак, на поточний момент Shade Network не функціонує у форматі основної мережі, не має власного токену, а основні активності зводяться до збору заявок до списку очікування, базових елементів айдентики, утримання високого рівня залученості в соціальних платформах.
Немає опублікованого коду тестової мережі, результатів незалежного аудиту або технічної документації.
Sponsored SponsoredРаг пул: звинувачення і основні ознаки
Ключове застереження пов’язують із потенційними контактами стейкхолдерів Shade Network та попереднім криптопроєктом, що, за даними джерел, здійснив rug pull після збору близько $1,8 млн.
Згідно з твердженнями критиків, учасники згаданої кампанії втратили активи через фішингове посилання для отримання токенів, яке призводило до втрати коштів з гаманців.
Додатково, кілька сервісів для керування криптогаманцями позначили вебсайт Shade Network як потенційно шкідливий.
Sponsored SponsoredПодібні попередження зазвичай виникають у разі виявлення фішингових скриптів або підозрілих взаємодій зі смартконтрактами. Хибні спрацьовування можливі, однак масове паралельне маркування на різних платформах істотно підвищує рівень ризику.
Детальний огляд підтверджує відсутність стандартних публічних розкриттів. Shade Network наразі не відкрив склад команди, дані про інвесторів або доступний репозиторій на GitHub.
Крім того, зафіксовано створення основних соціальних профілів та сервера Discord лише нещодавно, що мітко контрастує із типовими горизонтами розробки інноваційних продуктів рівня 2.
Варто відзначити, що декілька публічних популяризаторів відкликали підтримку проєкту після повторного аналізу матеріалів та активності.
Причинами були вказані використання попередніх акаунтів для залучення аудиторії, координована активність та наявність численних попереджень про ризики безпеки. Ці епізоди швидше посилили насторогу серед спільноти, ніж вплинули на зниження рівня недовіри.
Функціональність інфраструктурних рішень для забезпечення приватності звичайно вимагає багаторічних досліджень, глибокої криптографічної експертизи та послідовної відкритості розробників. У випадку Shade Network, на думку галузевих експертів, переважає маркетинговий наратив з явною переоцінкою об’єктивної технологічної зрілості.
За відсутності незалежних доказів прозорості взаємодія з гаманцями або надання дозволів на операції з контрактами цього проєкту не рекомендується.
