Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, оприлюднив позицію щодо необхідності створення цифрових інструментів, які забезпечують незалежність користувачів і захист конфіденційності.
У заяві, зробленій 10 січня 2025 року на соціальній платформі X, Бутерін висловив переконання, що розробникам слід орієнтуватися на формування «суверенної мережі», орієнтованої на убезпечення користувачів від корпоративних інформаційних маніпуляцій і агресивного збору персональних даних.
SponsoredVitalik Buterin презентує план суверенного Web3 без Big Tech
Бутерін направив найбільш гостру критику на адресу домінуючої інтернет-екосистеми, яку він окреслив як «corposlop» (корпоративна дегуманізована архітектура цифрових сервісів).
Це явище Бутерін описав як симбіоз поверхневої поважної айдентики з агресивною оптимізацією бізнесу – коли комерційний дохід ставиться вище автономії користувачів та їхніх інтересів.
За словами Бутеріна, сформований ландшафт характеризується «позбавленою сенсу» уніфікацією. У цій конфігурації основні технологічні корпорації віддають перевагу миттєвим показникам залученості, наприклад, алгоритмам, що стимулюють викид дофаміну й тенденції до штучного провокування обурення, а не формуванню тривалої цінності.
Зокрема, Бутерін виокремив проблеми надмірного збору масивів даних і розбудови «замкнених екосистем», які впроваджують монопольні комісії та одночасно унеможливлюють інтеграцію між сервісами.
Подібні механізми, за оцінкою Бутеріна, створюють конструкцію уявної турботи про клієнта, тоді як реальні повноваження користувача систематично нівелюються.
SponsoredПротиставляючи себе цій бізнес-моделі, співзасновник Ethereum визначив реінтерпретацію поняття цифрового суверенітету.
Концепція «суверенітету», відмітив Бутерін, у 2000-х роках зосереджувалась переважно на уникненні державної цензури, однак сучасний підхід повинен враховувати також захист індивідуальної психологічної автономії.
«[Суверенітет] означає діяти згідно власних переконань і формулювати незалежність від уніфікаційної, такої, що позбавляє змісту, логіки масової цифрової культури», — резюмував Бутерін.
На переконання Бутеріна, для функціонування справжнього суверенітету необхідні криптографічні інструменти, що нейтралізують спроби корпорацій експлуатувати увагу й фінансові ресурси користувачів.
«Визнаю: до таких підходів bitcoin maximalists (прибічники максималізму біткойна) прийшли раніше – значною мірою їхня опозиція ICO, токенам, відмінним від біткойна, чи довільним фінансовим застосункам була спрямована саме на збереження суверенності біткойна та заперечення підходу корпослоп», – зазначив він.
Для реалізації суверенної мережі Бутерін виокремив конкретні завдання для розробників: стратегічний фокус на створенні застосунків із локальним збереженням даних і максимальним захистом приватності, мінімізації залежності від зовнішніх посередників.
Додатково наголошено на необхідності інструментів для довгострокового акумулювання капіталу без сприяння фінансовому ризику у вигляді високоризикованих спекуляцій чи перетворення платформ на аналоги спортивного беттінгу.
Підсумовуючи, Бутерін вказав на пріоритет розробки відкритих систем штучного інтелекту, покликаних стимулювати синергію між продуктивністю людини і алгоритмів, а не підтримувати пасивність цифрових користувачів.
