Назад

Генеральний директор Fetch.ai оголошує винагороду $250 тис. за звинуваченнями щодо OCEAN

author avatar

Написано
Sangho Hwang

editor avatar

Відредаговано
Oihyun Kim

22 жовтень 2025 02:15 EET
Довіра
  • Генеральний директор Fetch.ai звинувачує Ocean Protocol у неправомірному використанні 286 млн FET перед злиттям з ASI.
  • Bubblemaps: 270 млн FET переміщено на Binance та GSR Markets
  • Binance припиняє підтримку OCEAN через юридичний та суспільний тиск.

Генеральний директор Fetch.ai Хумаюн Шейх запропонував винагороду в розмірі 250 000 доларів США за інформацію про підписантів гаманця OceanDAO з мультипідписом. Ця заява знову розпалила напруженість у відносинах з Ocean Protocol через ймовірне нецільове використання коштів, пов’язаних з альянсом, до їхнього злиття у 2024 році.

Суперечка пов’язана з конвертацією токенів, здійсненою до того, як набув чинності Альянс штучного суперінтелекту (ASI) — ініціатива, що об’єднує Fetch.ai, Ocean Protocol і SingularityNet.

Ocean Protocol звинувачують у передачі до злиття

Шейх запропонував винагороду в розмірі 250 000 доларів США кожному, хто надасть інформацію, що пов’язує підписантів гаманця з мультипідписом OceanDAO з Ocean Protocol Foundation. Гаманець з мультипідписом вимагає підписів кількох користувачів для авторизації однієї криптовалютної транзакції, що робить його загальним механізмом безпеки для спільного контролю.

За даними аналітичної платформи Bubblemaps, Ocean Protocol перетворив 661 мільйон OCEAN на 286 мільйонів FET до того, як відбулося злиття ASI. Дані блокчейну показують, що 270 мільйонів FET пізніше були переведені на біржі, у тому числі 160 мільйонів на Binance і 109 мільйонів на GSR Markets.

Шейх стверджував, що навернення порушило дух довіри альянсу. «Кошти, призначені для спільноти, були перенаправлені», — написав він на X, закликавши Binance і GSR провести розслідування.

Ocean Protocol відкинула звинувачення, назвавши їх «необґрунтованими», і оголосила, що випустить офіційну відповідь.

Binance вже припинила підтримку депозитів OCEAN 15 жовтня, за кілька днів до публічної заяви шейха. Біржа не назвала суперечку як причину, але терміни викликали спекуляції.

Крім того, з тих пір Шейх пообіцяв фінансувати колективні позови в кількох юрисдикціях, щоб притягнути Ocean Protocol до відповідальності.

Юридичні наслідки та ринкові наслідки

Аналітики кажуть, що ворожнеча може змінити довіру інвесторів до альянсів AI-токенів . Колись злиття ASI оцінювалося в понад 7 мільярдів доларів, мало на меті консолідувати децентралізовану розробку штучного інтелекту, але тепер стикається з репутаційною напругою.

Винагородний крок шейха може спонукати до більш глибокого вивчення управління мультипідписом і зберігання токенів у криптоальянсах. Судові розгляди можуть створити прецеденти для майбутніх блокчейн-проектів на основі консорціуму, особливо тих, що передбачають конвертацію активів.

Ocean Protocol офіційно вийшов з альянсу ASI 9 жовтня, але не надав жодних роз’яснень щодо спірного руху токенів. Ескалація конфлікту підкреслює крихкість довіри до спільних криптопідприємств, яким бракує прозорих механізмів управління.

Продуктивність FET за останній рік / Джерело: Coingecko

Станом на 21 жовтня нативний токен Fetch.ai FET торгувався близько 0,25 долара, що відображає зниження на 9% за попередні 24 години на тлі підвищеної волатильності ринку та невизначеності спільноти. Наприкінці березня 2024 року FET досяг історичного максимуму в 3,45 долара, що означає, що поточна ціна знизилася приблизно на 92% від цього піку.

Показники OCEAN за останній рік / Джерело: Coingecko

Нативний токен Ocean Protocol OCEAN також впав на 4% порівняно з попереднім днем до приблизно 0,25 долара. Його історичний максимум становив 1,93 долара в середині квітня 2021 року, що означає, що поточна ціна приблизно на 87% нижча за цей пік.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.