Надійний

Фішинг через Google Chrome: шахраї викрали 20 000 доларів

2 хв
Оновлено Nikita Valshonok

Коротко

  • Фішингові атаки з використанням Punycode імітують легітимні криптовалютні сайти, обманюючи навіть обережних користувачів.
  • Рекомендації браузера Google Chrome можуть помилково скеровувати на шахрайські сайти, підвищуючи ризик крадіжки.
  • Регулятори надають загальні рекомендації, але не акцентують на фішингу через Punycode.

Зловмисники застосовують витончений метод — заміну символів у вебадресах на схожі за виглядом аналоги, щоб викрадати цифрові активи. Численні жертви, не підозрюючи небезпеки, втрачають значні суми, відвідуючи шахрайські сайти, які майже неможливо відрізнити від легітимних.

Ситуацію ускладнює те, що рекомендації браузерів іноді скеровують користувачів до цих оманливих доменів. Хоча регулятори закликають до пильності, вони ще не розробили конкретних заходів для протидії цим складним схемам.

Фішингові атаки з використанням Punycode завдають відчутної фінансової шкоди власникам цифрових активів. Останні звіти підкреслюють, наскільки складно виявити шахрайські вебресурси, що імітують офіційні криптовалютні біржі. Навіть обережні особи наражаються на ризик стати жертвами, особливо коли провідні браузери пропонують посилання, які здаються надійними.

Як користувач втратив 20 000 доларів через фішингову атаку, спричинену рекомендацією Google Chrome

Фішинг із застосуванням Punycode передбачає реєстрацію вебадрес, які виглядають майже ідентично до адрес довірених криптовалютних платформ, але містять незначні заміни символів. Наприклад, зловмисники можуть замінити латинську літеру на схожий кириличний символ. Унаслідок цього навіть уважні користувачі можуть сплутати шахрайський сайт із легітимним, особливо якщо всі елементи сторінки виглядають достовірно.

Крім того, нападники використовують вразливості браузерів. Нещодавно система рекомендацій Google Chrome помилково скерувала користувача на шахрайський сайт, що імітував криптовалютну біржу ChangeNOW. Користувач, довірившись підказці, взаємодіяв із сайтом і втратив цифрові активи на суму понад 20 000 доларів.

«Це недолік Chrome. Механізм рекомендацій недосконалий, оскільки він пропонує користувачам фішингові вебресурси… Користувач спочатку відвідував справжній сайт», — зазначив засновник SlowMist у соціальній мережі.

Цей випадок спричинив широку дискусію щодо відповідальності браузерів і еволюції шахрайських тактик у криптосфері. Хоча деякі користувачі соціальних мереж різко критикують окремі платформи, поширення обізнаності та освіта щодо цих оманливих методів є критично важливими для безпеки користувачів.

Регуляторні застереження та прогалини у висвітленні

Органи США продовжують застерігати споживачів про шахрайства з цифровими активами, зокрема акцентуючи на імітації бірж і шахрайстві з токенами як основних загрозах. Відстежувач криптовалютних шахрайств Департаменту фінансового захисту та інновацій Каліфорнії (DFPI) фіксує зростання скарг, особливо щодо схем, спрямованих на спорожнення гаманців жертв через імітацію.

Федеральна торгова комісія США (FTC) надає рекомендації щодо протидії шахрайству з цифровими активами, наголошуючи на важливості перевірки URL-адрес вебсайтів, уникнення передачі особистих даних невідомим платформам і негайного повідомлення про підозрілу активність. Аналогічно, Північноамериканська асоціація адміністраторів цінних паперів (NASAA) продовжує звертати увагу на шахрайства з токенами, що зачіпають усіх типів користувачів криптовалют.

Важливо зазначити, що, хоча регуляторні органи надають загальні застереження щодо імітації бірж і фішингу, жоден із них ще не назвав фішингові атаки з використанням Punycode окремою загрозою. Проте їхні рекомендації — ретельна перевірка URL-адрес, скептичне ставлення до непроханих посилань і оперативне повідомлення про шахрайство — можуть допомогти користувачам виявляти або запобігати таким атакам.

Захист активів у відповідь на реакцію галузі

Оскільки фішингові схеми стають дедалі витонченішими, користувачам необхідно зберігати пильність. Ретельне вивчення всіх деталей вебсайту перед входом у систему або здійсненням транзакції є вкрай важливим. Повторна перевірка URL-адрес, увага до незвичних символів і уникнення неперевірених посилань можуть запобігти багатьом атакам.

Хоча регулятори, такі як Мережа боротьби з фінансовими злочинами США (FinCEN), закликають до постійної пильності, провідні браузери та криптовалютні біржі ще не оголосили прямих заходів для протидії фішингу з використанням Punycode. Наразі основний тягар захисту активів лежить на користувачах, хоча зростання скарг і вдосконалення відстеження шахрайств можуть зрештою спонукати до регуляторних або технологічних рішень.

Підсумовуючи, безперервна освіта залишається найкращим захистом користувачів. Інструменти, такі як Відстежувач криптовалютних шахрайств DFPI, і широка обізнаність у соціальних мережах сприяють формуванню пильнішої криптовалютної спільноти. Поки зловмисники адаптуються, обізнані та уважні користувачі мають менше шансів стати жертвами цих передових фішингових технік.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.

harsh.png
Гарш Нотарія є керівником редакційних стандартів у BeInCrypto, а також пише на різні теми, зокрема про децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі (DePIN), токенізацію, криптоейрдропи, децентралізовані фінанси (DeFi), мемкоіни й альткоїни. До приєднання до BeInCrypto він був консультантом спільноти у Totality Corp, спеціалізуючись на метавсесвіті та невзаємозамінних токенах (NFT). Крім того, Гарш працював автором контенту про блокчейн і дослідником у Financial Funda, де створював освітні...
Прочитати повну біографію