Законопроєкт GENIUS, що пропонує нові регулювання стабільних токенів у США, сьогодні винесено на голосування в Сенаті. Проте, його шанси на успіх залишаються невизначеними, оскільки опозиція з боку демократів залишається високою.
Демократи в Комітеті Сенату з банківських питань висловили різку критику законопроєкту, а їхні співробітники також розповсюдили гострий лист, підписаний 46 адвокаційними групами. Ця реакція відбулася, незважаючи на нещодавні двопартійні поправки.
Прихильники та опоненти Закону GENIUS
Менше ніж два тижні тому здавалося, що законопроєкт GENIUS був на межі повного успіху. Це всеосяжне регулювання стабільних токенів мало кілька сильних союзників у Демократичній партії, окрім своїх республіканських спонсорів.
Однак, це голосування провалилося, і зараз законопроєкт стоїть перед вирішальним моментом: або перемогти, або почати знову:
«На мою думку, якщо законопроєкт GENIUS не пройде в Сенаті, не буде жодного значущого законодавства, що стосується криптовалюти, до проміжних виборів, і, на жаль, історично проміжні вибори йдуть проти партії при владі. Якщо вони не зможуть це прийняти, більш складний законопроєкт про ринкові структури є вкрай малоймовірним… не кажучи вже про законодавство, пов’язане з податками на криптовалюту або захистом споживачів», — заявив криптоадвокат Джон Дітон.
Звіти стверджують, що наступна спроба прийняття законопроєкту GENIUS відбудеться сьогодні в рамках засідань Сенату, які розпочнуться о 15:00 за східним стандартним часом США (EST).
Криптоіндустрія рішуче підтримує ці регулювання, зокрема адвокаційні групи та бізнес-лідери вітають законопроєкт. Проте, це може бути не так просто з однієї очевидної причини: жорстка опозиція з боку демократів.
Незважаючи на початкову підтримку, конгресмени-демократи відвернулися від законопроєкту GENIUS через побоювання щодо легалізованої корупції та несправедливих бізнес-практик.
Минулого тижня законодавці запропонували кілька двопартійних поправок, які суттєво обмежили б законопроєкт, виключивши великі технологічні компанії та запровадивши нові механізми контролю. Виглядає так, що цього може бути недостатньо.
Згідно з кількома звітами, демократи з Комітету Сенату з банківських питань оприлюднили гостру рецензію на законопроєкт GENIUS, а співробітники також розповсюдили ворожий лист, підписаний 46 різними адвокаційними групами. Ці заходи не обов’язково відображають шанси законопроєкту на успіх, але вони підкреслюють реальну опозицію.
Ця критика зосереджена на кількох ключових недоліках. По-перше, поправки до законопроєкту GENIUS заборонять публічно торгованим великим технологічним компаніям випускати стабільні токени.
Однак вони не завадять приватним фірмам, зокрема компанії Ілона Маска X. Це один з кількох передбачуваних лазівок, які можуть зрештою призвести до розмиття меж між банківською справою та комерцією.
Противники також відзначили епідемічний рівень злочинності та недобросовісних учасників, які наразі діють у екосистемі стабільних токенів. З огляду на ці небезпеки та міжнародні угоди сім’ї Трампа щодо стабільних токенів, критики вважають, що законопроєкт GENIUS не має достатніх запобіжних заходів.
Листи також стосуються захисту споживачів у разі краху емітента. Враховуючи, що Tether та більшість інших відомих емітентів стабільних токенів не базуються в США, критики побоюються, що законопроєкт GENIUS не гарантує активи користувачів.
Більшість інших занепокоєнь стосувалися цих основних тем, викликаючи побоювання, що законопроєкт є цілком недостатнім.
Щоб бути точним, він все ще може пройти, незважаючи на цю опозицію. Комітет Сенату з банківських питань та його союзники явно не підтримують законопроєкт GENIUS, але інші демократи можуть мати більш сприятливу думку. На даний момент ми можемо лише чекати і спостерігати, як пройде голосування.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
