У заплутаному та драматичному скандалі HyperLiquid сьогодні зазнав потрясіння через масовий короткий стиск JELLY. Він був змушений взяти на себе зобов’язання одного трейдера, залишивши його з боргом у 230 мільйонів доларів.
У міру розвитку цієї ситуації великі CEX, такі як Binance та OKX, додали JELLY перпетуали, що виглядає як прямий напад. HyperLiquid видалив токен, викликавши крайню суперечку.
Що сталося з JELLY JELLY та Hyperliquid?
HyperLiquid, популярний DEX, стикається з масовою перевіркою після важливого короткого стиску. JELLY JELLY, новий мемкоїн на Solana, знаходиться в центрі цього скандалу.
По суті, великі JELLY кити змогли маніпулювати ціною мемкоїна, спричинивши збитки у HLP сховищі HyperLiquid.
«Великий кит з 124,6 мільйонами JELLYJELLY (4,85 мільйона доларів) маніпулює його ціною, щоб змусити Hyperliquidity Provider (HLP) зазнати збитків у розмірі 12 мільйонів доларів. Спочатку він скинув токен, обваливши ціну та залишивши HLP з пасивною короткою позицією на 15,3 мільйона доларів. Потім він викупив його, піднявши ціну — що призвело до збитків HLP майже на 12 мільйонів доларів», — LookonChain заявив через соціальні мережі.
Отже, по суті, JELLY JELLY спочатку зріс майже на 500% сьогодні. Цей драматичний стрибок був викликаний тим, що називається “коротким стиском”. Це відбувається, коли хтось сильно ставить на те, що ціна токена впаде (відомо як “коротка позиція”), але натомість ціна несподівано зростає.
У цьому випадку трейдер позичив велику кількість JELLY токенів і відразу їх продав. Він очікував, що ціна впаде, викупить токени дешевше і залишить різницю як прибуток.
На жаль для трейдера, ціна не впала — вона злетіла, змусивши його викупити токени за значно вищими цінами, що призвело до величезних збитків.

Ця раптова примусова купівля ще більше підштовхнула ціну вгору, привернувши увагу трейдерів та інвесторів, які приєдналися, щоб скористатися хвилею. Менш ніж за годину ринкова капіталізація JELLY швидко зросла з 10 мільйонів доларів до 43 мільйонів доларів.
Ця лихоманка також залишила HyperLiquid, біржу, що брала участь, з великим збитком у 6,5 мільйона доларів від невдалої короткої позиції трейдера, викликавши спекуляції щодо потенційного фінансового стресу на платформі.
Тим часом Binance та OKX додали JELLY перпетуали, ще більше підвищуючи його ціну. Тож потенційний збиток для HyperLiquid став ще більшим. Деякі користувачі навіть закликали Binance та інших конкурентів додати токен і завдати “смертельного удару” HyperLiquid.

Binance, вочевидь, намагається ліквідувати HyperLiquid
У дуже цікавому повороті подій, здається, що ці конкуренти прислухаються до заклику. Binance, найбільша у світі криптобіржа, зазнала хвилі запитів на додавання JELLY JELLY, що призвело до великих збитків для HyperLiquid.
Ї Хе, одна з його співзасновниць, сказала, що розгляне можливість додавання, а крипто-детектив ZachXBT заявив, що оригінальний кит був фінансований через Binance.
Незабаром після цих подій Binance оголосила, що почне пропонувати перпетуальні контракти на JELLY.
OKX також приєднався до цієї ініціативи з власною торгівлею перпетуалами. Після цього HyperLiquid оголосив, що видалить JELLY JELLY, начебто стираючи свої нереалізовані збитки.
«Після виявлення підозрілої ринкової активності, набір валідаторів зібрався і проголосував за видалення JELLY перпетуалів. Усі користувачі, окрім позначених адрес, будуть відшкодовані з Hyper Foundation. Це буде зроблено автоматично в найближчі дні на основі ончейн-даних. Немає потреби відкривати заявку. Методологія буде детально викладена в наступному оголошенні», — йдеться у заяві HyperLiquid заявив.
Ця радикальна дія негайно викликала вибух у соціальних мережах. Прихильники HyperLiquid висловили незадоволення через інцидент з JELLY JELLY, тоді як його критики звинувачували компанію у кримінальній діяльності.
Валідатори компанії підтвердили, що вони одностайно прийняли рішення, частково спростовуючи чутки про те, що її генеральний директор діяв самостійно.
Проте, тут не можна обійтися без різких слів. Якщо HyperLiquid може просто оголосити свої зобов’язання за JELLY JELLY недійсними, це є вкрай дестабілізуючим актом.
Коментатори зазначили, що цей механізм ліквідаційного поглинання є одним з головних тригерів, які знищили FTX.
Спільнота повинна уважно стежити за розвитком ситуації, адже це дуже тривожно.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
