Засновник OpenAI Сем Альтман застеріг про можливу бульбашку в сфері ШІ, яка може мати глибокі наслідки для криптоіндустрії. Багато провідних токенів ШІ можуть бути переоціненими, оскільки їхня ринкова присутність базується на загальному хайпі.
Незважаючи на амбітні цілі децентралізованих розробників ШІ, великі будівники LLM та венчурні фонди керують цим ринком. Проблеми на найвищих рівнях можуть спричинити серйозні наслідки для криптосектору.
Як криптовалюта та ШІ впливають один на одного
Сем Альтман, засновник OpenAI та Worldcoin, є важливою фігурою як для ШІ, так і для криптовалют. Однак, незважаючи на високі обіцянки, які він дав щодо можливостей програмного забезпечення своєї компанії, з’являються тріщини в оптимістичній картині. У нещодавньому інтерв’ю Альтман заявив, що ШІ перебуває в бульбашці, що може мати серйозні наслідки для ринку:
«Коли виникають бульбашки, розумні люди надмірно захоплюються зерном істини. Якщо подивитися на більшість бульбашок в історії, як-от [крах доткомів], там була реальна річ. Технологія була дійсно важливою, [але] люди надмірно захопилися. Чи перебуваємо ми на етапі, коли інвестори в цілому надмірно захоплені ШІ? На мою думку, так», — сказав Альтман The Verge.
Отже, які докази цього? І які наслідки для власного сектора ШІ в криптовалютах? На жаль, занепокоєння досить значні.
Ринок подає сигнали, що будівництво інфраструктури ШІ значно недооцінене, безумовно. Але як цей бичачий сигнал відображається в криптовалютах? Більшість найбільших токенів ШІ останнім часом демонструють погані або нестабільні результати.
Ближчий погляд на найбільші токени ШІ додає деякий контекст. Bittensor будує блокчейн-інфраструктуру та ринок для інструментів машинного навчання, але не LLM. NEAR, який показав обнадійливі ознаки цього місяця, знаходиться в подібній ситуації, а інші великі токени є відвертими трюками.
Загалом, цей криптосектор відстає від найбільших компаній ШІ; він сам по собі не є рушієм ринку. Коли макроекономічні фактори впливають на найбільших розробників LLM, ринок токенів ШІ також падає. Чи буває коли-небудь навпаки?
Щодо Даних Від Розробників LLM
З цієї причини всім у криптовалюті слід бути стурбованими коментарями Альтмана та іншими попереджувальними сигналами:
По суті, експертні аналітики побоюються, що існує бульбашка, оскільки венчурні компанії є єдиним, що підтримує цю технологію в робочому стані. За лаштунками ця технологія є надзвичайно дорогою, і не зрозуміло, чи стане вона коли-небудь доступною для споживачів. Без справді практичного випадку використання ці платформи не можуть підтримувати себе.
Один з показників є особливо повчальним. Ед Зітрон, дослідник ШІ, нещодавно опублікував документи, що деталізують деякі зміни між ChatGPT-5 та 4o. Якщо коротко, його нова система “маршрутизатора” може потенційно спалювати вдвічі більше токенів на запит, ніж ChatGPT-4o.
На основі прохолодної реакції спільноти, нова функціональність програмного забезпечення, ймовірно, не варта такої високої вартості. Якщо такі проблеми почнуть відлунювати для найбільших компаній ШІ, відповідний крипторинок буде особливо вразливим.
Усе це говорить про те, що інвесторам слід бути надзвичайно обережними в даний момент. Ця індустрія відома своєю волатильністю; багато активів, бізнесів та моделей програмного забезпечення згоріли у вражаючих крахах. Бульбашка ШІ може зробити те саме з усім цим криптопідсектором.
