Проєкт Irys, блокчейн першого рівня, що котирується на провідних біржах, включно з Coinbase, опинився під пильною увагою після того, як єдиний суб’єкт отримав контроль над приблизно 20% асигнувань у межах його аірдропу.
28 листопада аналітична блокчейн-компанія Bubblemaps повідомила про ідентифікацію близько 900 гаманців, залучених до цього процесу.
IRYS падає: 900 гаманців отримали $4 млн в токенах аірдропу
За даними компанії, ці адреси не демонстрували попередньої ончейн-активності. Фахівці охарактеризували виявлену модель як таку, що відповідає скоординованій підготовці, а не органічній мережевій участі.
Після завершення розподілу зазначений кластер гаманців розпочав процес консолідації активів.
Дані свідчать, що приблизно 500 з ідентифікованих гаманців переказали свої асигнування IRYS на проміжні адреси, після чого спрямували кошти на централізовану біржу Bitget.
Потік токенів, що оцінюється приблизно в $4 млн, вказує на ймовірну підготовку до ліквідації позиції. Такий маневр здатен створити суттєвий тиск з боку продавців на книгу ордерів активу.
Ціна IRYS опинилася під тиском після оприлюднення цих даних. За останню добу токен знизився на 16% і на момент підготовки матеріалу торгується на рівні близько $0,032.
Представники Bubblemaps зазначили, що не виявили жодних ончейн-доказів, які б пов’язували команду IRYS із цим кластером гаманців.
Irys позиціонує себе як «ончейн-аналог AWS», призначений для зберігання даних та виконання смартконтрактів.
Протокол залучив понад $13 млн від венчурних інвесторів та цього тижня провів лістинг свого токена на провідних біржах, зокрема Binance та Coinbase.
Крипто потребує посиленого захисту від Sybil-атак
Цей епізод висвітлює структурну проблему, з якою стикаються криптовалютні проєкти, що покладаються на аірдропи для розширення бази власників.
Справді, проєкт Irys виділив на цей захід 8% від своєї загальної пропозиції. Мета полягала в розподілі токенів серед ранніх користувачів та сприянні децентралізації мережі.
Натомість концентрація токенів в єдиному кластері демонструє, наскільки аірдропи залишаються вразливими до дій суб’єктів, які використовують великі масиви згенерованих скриптами гаманців для захоплення непропорційно великих асигнувань.
Коли одна структура контролює 20% початкового обсягу токенів у вільному обігу, результатом, на думку ринкових спостерігачів, стає підвищення ризику централізації та спотворення процесу ціноутворення.
Водночас такі інциденти вказують на ширші обмеження у практиках розподілу токенів у бездозвольних екосистемах. Ці середовища характеризуються мінімальними перевірками ідентичності та необмеженим доступом до мережі.
Випадок з IRYS демонструє, наскільки складно запобігти скоординованому захопленню аірдропів без наявності потужніших механізмів фільтрації, вдосконалених евристичних методів ідентифікації або більш надійних перевірок на етапі, що передує розподілу.
За відсутності таких запобіжників події, пов’язані з формуванням ранньої ліквідності, можуть непропорційно винагороджувати короткострокових гравців. Подібна динаміка здатна послабити позиції довгострокових власників та негативно вплинути на загальну стабільність мережі.
