Назад

Ізраїль висунув обвинувачення двом через ставки на Polymarket щодо воєнних операцій

Обирайте нас у Google
author avatar

Написано
Camila Grigera Naón

editor avatar

Відредаговано
Mohammad Shahid

13 лютий 2026 00:27 EET
  • Двох ізраїльтян звинуватили у використанні секретних військових даних для парі на Polymarket.
  • Влада заявляє, що ставки були пов’язані з таємними планами, зокрема часом удару по Ірану.
  • Цей випадок посилює занепокоєння щодо ризиків інсайдерської торгівлі на ринках прогнозів.

Ізраїль пред’явив обвинувачення двом громадянам за підозрою у використанні засекреченої інформації для здійснення ставок на платформі прогнозів Polymarket. Про це йдеться у заяві відповідних державних органів, опублікованій у четвер.

Поширення цієї інформації актуалізувало занепокоєння щодо того, що подібні платформи прогнозування істотно спрощують реалізацію схем інсайдерської торгівлі з отриманням прибутку.

Sponsored
Sponsored

Ізраїльські відомства розслідують військовий інсайдерський беттінг

У спільній заяві Міністерства оборони Ізраїлю, поліції та Служби безпеки (Шабак) повідомлено, що підозрювані — резервіст армії та цивільна особа — були затримані за підозрою у розміщенні ставок на Polymarket стосовно потенційних військових операцій.

«Ці дії, ймовірно, засновані на класифікованих даних, до яких резервісти мали доступ у зв’язку зі службово-оперативною діяльністю», зазначено в офіційному повідомленні.

Оприлюднення цієї інформації відбулося через кілька тижнів після сюжету ізраїльської суспільної телерадіокомпанії Kan News. За даними цього медіа, силові структури розпочали розслідування відносно можливого нецільового використання внутрішньої інформації у структурі оборони.

У медіаматеріалах стверджувалося, що ці конфіденційні відомості були використані для укладання парі на Polymarket — зокрема щодо моменту першого удару Ізраїлю по Ірану під час 12-денної війни в червні 2025 року.

Аналогічно спостерігається суттєве зростання обсягів ставок на геополітичні, криптовалютні, політичні та спортивні події на подібних платформах. Попри позиціювання як альтернативи класичному гемблінгу, їхня структура має значну спорідненість із традиційними ринками ставок.

Учасники купують і продають долі, прив’язані до фактичних результатів, де оцінка варіюється в межах від $0,01 до $1,00, що відображає імовірність того чи іншого сценарію, яку виводить ринок.

Sponsored
Sponsored

Високий рівень доступності, квазіанонімність та спрощена механіка входження зумовили істотні ризики з точки зору використання для інсайдерської торгівлі і недобросовісних практик.

Prediction markets: чи можна стабільно отримувати прибуток

Починаючи з початку поточного року, зафіксовано низку випадків, які провокують питання: чи використовують особи з доступом до закритої інформації ці платформи для одержання значних фінансових результатів.

У січні нещодавно відкриті акаунти Polymarket здійснили крупні, синхронізовані ставки на контракти, що прогнозують усунення Ніколаса Мадуро з посади у Венесуелі.

Зазначено, що відповідні гаманці отримали понад $630 000 сукупного доходу буквально за кілька годин до надходження інформації про арешт.

Подібна ситуація спостерігалася у грудні попереднього року. Один із користувачів Polymarket заробив близько $1 млн, роблячи надто точні прогнози стосовно рейтингу Google «Рік у Пошуку – 2025». Точність прогнозів спричинила здогадки щодо можливого інсайдерського доступу.

Власник адреси досяг значно вищого за середній рівня успішності, передбачивши майже всі результати, зокрема й малоймовірні. Однак відсутні докази, які би вказували на наявність безпосередніх внутрішніх зв’язків.

У сукупності наведені епізоди стимулюють дискусію щодо функціональної ролі платформ прогнозування подій. Скептики ставлять питання: чи слугують такі системи ефективними агрегаторами інформації, чи це лише інструмент монетизації привілейованих відомостей обмеженого характеру.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.