Kaito ШІ впровадив нове оновлення свого алгоритму крипто-майндшеру. Цей крок слідує за тижнями критики щодо якості контенту, що домінує на його інформаційних панелях InfoFi.
Протягом місяців користувачі ставили під сумнів, чи відображають оцінки майндшеру Kaito реальний вплив або ж створений ажіотаж. Критики стверджують, що інфлюенсери та проєкти маніпулювали системою, щоб підвищити видимість без фактичної цінності.
Інфлюенсери та проєкти, що використовують лазівки Kaito
Нові зміни спрямовані на зменшення спамового фермерства взаємодії та винагородження змістовних, довгострокових внесків у Crypto Twitter.
Дослідники криптовалют та DeFi закликали Kaito та інші платформи InfoFi за стимулювання невідповідних стимулів у екосистемі.
Серед них є Louround, співзасновник Redacted Research, який публічно критикував поточні лідерборди за винагородження контенту, що генерує перегляди та коментарі, незалежно від якості чи глибини. Дослідник зазначає, що багато топових KOLs мало знають про проєкти, які вони просувають.
«Ми побачили через експерименти Loud, що майндшер не дорівнює інтересу до протоколу чи створенню цінності», — написав Louround у дописі.
Ця стурбованість узгоджується з нещодавно запущеною функцією на Arkham, яка прагнула відстежувати портфелі інфлюенсерів. Як повідомляє BeInCrypto, ця функція мала б виявити, чи вони дійсно підтримують токени або займаються платною рекламою.
Для надання перспективи, Louround згадав про проєкт Loud, чий майндшер зріс до 60 %. Він досяг піку в 30 млн доларів FDV, перш ніж впасти до лише 1,4 млн доларів протягом двох тижнів.
Критика виходить за межі якості контенту, з обвинуваченнями, що централізовані біржі (CEXs), венчурні капіталісти та навіть Kaito беруть участь у замкнутій системі стимулів.
«Проєкти використовують перегляди, взаємодію та “тракцію” (без фільтрації якості), щоб потім виправдати це перед венчурними капіталістами та платформами для лістингу», — додав Louround.
Дослідник назвав це «петлею зворотного зв’язку», де жодна сторона не має стимулу змінити зламану систему. Інші користувачі вказали на лідерборд Caldera як «ідеальний приклад» того, що не так з поточними моделями InfoFi.
Інший керівник Redacted Research та Hyperliquid максі, Zero Knowledge на X, зазначив, як «низькоякісні фермери взаємодії» домінують у топових рейтингах, тоді як справжні учасники залишаються поза увагою.
«Людина, яка залишає 900+ відповідей за день, не є адвокатом вашої технології чи бренду. Це екстрактор, який хоче скинути токени в перший день», — сказав користувач.
Визнаючи потенціал InfoFi та концепції майндшеру, експерти зазначили, що в поточній формі це «не будує та не сприяє» значущій спільноті, контенту чи освіті.
На цьому тлі користувачі закликають повернутися до коренів Crypto Twitter, де члени спільноти можуть навчатися та ділитися знаннями.
Вимоги спільноти змушують Kaito ШІ діяти
У відповідь Kaito заявив, що впроваджує зміни, щоб віддати перевагу якості над кількістю. Зміни включають виключення дописів, зосереджених виключно на винагородах або рейтингах без змісту.
Kaito також обмежить щотижневі твіти майндшеру, щоб віддати перевагу цінному контенту та боротися з фермерством взаємодії. Крім того, блокчейн-агрегатор покращить винагороди за лояльність для постійних учасників без покарання за ширшу участь.
Попри критику, деякі користувачі бачать цінність у зусиллях Kaito. Джефф, творець контенту Web 3, підкреслив зміну в стратегіях криптотрейдингу.
Він припускає, що цінні інсайти тепер надходять з аналізу розмов у соціальних мережах.
«Нова альфа не лише прихована в графіках, вона прихована в розмовах. Стара мета була DYOR. Нова мета? Розшифрувати стрічку», — написав Джефф.
Однак, з повідомленим FDV у 1,38 млрд доларів та зростаючим впливом на ринок, тиск на Kaito ШІ зростає, щоб вийти за межі поверхневих показників.
Заклики до фільтрації контенту, керованої ШІ, та багаторівневих панелей, які винагороджують справжні інсайти, стають все гучнішими. Крок Kaito свідчить про відкритість до впровадження змін, спрямованих на відновлення довіри.
«Kaito нарешті враховує якісний контент. тепер стрічка може виглядати більш солідно», — зауважив один користувач.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
