Назад

Hyperliquid (HYPE) злетів до $98 на Lighter — що сталося?

sameAuthor avatar

Автор та редактор
Kamina Bashir

28 жовтень 2025 07:20 EET
Довіра
  • Гайп HYPE зріс до 98 доларів на Lighter перед обвалом, біржа звинувачує ботів.
  • Lighter видалив сплеск з графіків, посилаючись на проблеми з користувацьким досвідом.
  • Цей крок викликав обурення користувачів, які звинуватили Lighter у підриві принципів децентралізованих фінансів (DeFi).

Нативний токен платформи Hyperliquid, HYPE, ненадовго зріс до 98 доларів на Lighter, безстроковій ф’ючерсній біржі Ethereum рівня 2, а потім різко впав.

Команда Lighter уточнила, що сплеск був викликаний активністю ботів, а не реальним рухом ринку. Однак інцидент викликав помітну критику з боку спільноти.

Що спричинило ажіотажний стрибок цін на Lighter на $98?

Інцидент стався кілька годин тому. На скріншотах, що циркулюють у X (раніше Twitter), видно графік, на якому зображено, як ціна HYPE зросла приблизно з 48 доларів до піку в 98 доларів, утворюючи довгу зелену свічку.

Цей стрибок означав більш ніж подвоєння вартості HYPE, що спонукало до негайних спекуляцій. Однак команда Лайтера швидко пояснила подію несправним ботом.

“Бот-утікач застряг у книзі HYPE з розміром”, – йшлося у дописі .

За даними біржі, жодних ліквідацій не сталося і жоден користувач не зазнав збитків, крім тимчасового спотворення цін. Щоб запобігти проблемам з масштабуванням на цінових графіках, Lighter видалив перебільшений гніт зі свого публічного інтерфейсу.

Крім того, команда пояснила, що записи в ланцюжку залишилися незмінними та доступними через провідники блоків. Вони позиціонували видалення як зручне рішення для запобігання спотворенням дисплея, зазначивши, що альтернативні інтерфейси можуть вирішити зберегти дані.

«Дані в ланцюжку не змінюються (і не можуть бути) змінені і знаходяться в блочно-провіднику для тих, хто зацікавлений. Але оскільки ми працюємо на головному фронтенді, ми приймаємо рішення про представлення графіків таким чином, щоб це було найбільш корисно для трейдерів», — зазначила команда.

Відповідь викликала неоднозначну реакцію. Прихильники високо оцінили цей крок як прагматичний.

“Цілком розумно видалити гніт з передньої частини tbh”, – написав користувач.

Тим не менш, у дискурсі домінувала критика. Багато спостерігачів за ринком звинуватили Lighter у підриві принципів децентралізованих фінансів (DeFi).

Криптоаналітик Duo Nine стверджував, що рішення платформи замаскувало основні проблеми з ліквідністю, а не вирішило їх прозоро.

“Ви повинні просто сказати, що ваші книги неліквідні, замість того, щоб цензурувати їх, щоб приховати це. Цим ви фактично брешете своїм користувачам. Якщо наступного разу користувачів ліквідують, то що тоді?”, – заявив він.

Інший член спільноти підтримав ці настрої, назвавши цей крок спробою стерти історію.

«Видалення гніту з фронтенду розглядається як «стирання історії» або «вдавання, що цього ніколи не було», що підриває довіру до представлення даних платформи. Називати його «ботом-втікачем» — це «поліцейський вихід», який перекладає провину з основних проблем Lighter, таких як недостатня ліквідність для поглинання помірних замовлень без екстремальних гнітів», — зауважили в Hyperliquid Daily.

У дописі додали, що хоча автоматичних ліквідацій не відбулося, раптовий стрибок цін, як повідомляється, спровокував паніку серед трейдерів. Деякі закривали позиції зі збитками, щоб уникнути потенційної ліквідації, тоді як інші, можливо, несправедливо виграли від короткочасного спотворення ринку.

Станом на ранок вівторка HYPE торгувався близько 47,8 долара, при цьому графіки Lighter тепер відображають безшовну базову лінію, позбавлену сумнозвісного сплеску. Тим не менш, цей інцидент знову викликав занепокоєння щодо ліквідності та прозорості на децентралізованих платформах. Чи підірве це довіру до Lighter або стане каталізатором поліпшень, ще належить з’ясувати.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.