Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон назвав біткойн «величезною схемою Понці», приреченою на колапс.
У нещодавній колонці Джонсон використав власний приклад і історичні паралелі валют для аналізу активу з ринковою капіталізацією понад 1 трлн $.
Борис Джонсон заявляє, що біткойну бракує авторитету
Джонсон аргументував свою позицію історією про знайомого, який нібито втратив 20 000 фунтів на інвестиції 500 фунтів у біткойн.
Колишній прем’єр зазначив, що це сталося через заплутану мережу інтернет-комісій та взагалі хижацьке середовище.
«Чим більше літніх людей стають жертвами шахрайства під виглядом біткойна, тим швидше поширюється розчарування. Я завжди підозрював від самого початку, що всі криптовалюти – це, по суті, схема Понці з мінімумом реальних застосувань», – зазначив він.
Цей приклад, на його думку, ілюструє системну структурну ваду децентралізованої системи. На переконання Джонсона, її основа – саме «призупинення недовіри», а не відчутна користь.
Колишній прем’єр навів приклади – золото і навіть колекційні картки Pokémon – які мають впізнавану привабливість і реальну торговельну цінність. Біткойн, у його трактуванні, є лише «набором чисел, збережених на комп’ютерах».
Використовуючи історичну аналогію з Римською імперією, Джонсон висловив переконання: сила грошей завжди походить від централізованої влади, яка їх випускає.
«Тривалий час у ранній Римській імперії фіксувалася дуже низька інфляція – частково тому, що люди цілковито вірили у владу, представлену на монеті», – зауважив Джонсон.
Він визнав: сучасні фіатні валюти несуть у собі ризик втрати вартості через надмірні державні видатки, але вважає потенційно незамінною саме підтримку з боку уряду. Водночас Джонсон критикує відсутність центрального емітента у біткойна.
«Уся ідея, кажуть, полягає в децентралізації. Політики не впливають на неї. Влада не зможе знецінити гроші через державне марнотратство, наприклад. [Це означає], що нема до кого звернутися у разі втрати цінності. Не існує центрального банкіра, якого можна звільнити, нема уряду, який можна переобрати. Немає відповідальної особи, якщо все раптом зламається через злам», – наголосив Джонсон.
У підсумку, він окреслив криптовалютну мережу як нежиттєздатну схему Понці, що цілковито залежить від постійного припливу довірливих нових учасників.
Джонсон вважає: втрата довіри зумовить вияв фатальних слабких місць індустрії та залишить пізніх інвесторів у програші.
«Можливо, я помиляюсь. Можливо, ці комп’ютерно-створені валюти справді зростатимуть у ціні й надалі. Однак це повністю залежить від довіри – і я вже чую надто багато історій про зруйновану довіру, тому через десять років інвестиції у картки Pokémon, либонь, виглядатимуть значно стійкішими», – підсумовує він.
Криптоспільнота спростовує аргументи колишнього прем’єра
Спільнота цифрових активів оперативно відреагувала. Переважає думка, що колонка Джонсона принципово ігнорує механізми децентралізованих фінансів і сучасний макроекономічний контекст.
Голова ради директорів MicroStrategy Майкл Сейлор категорично відкинув порівняння з пірамідою. Він апелює: справжня схема Понці передбачає єдиного оператора, який обіцяє фіктивний дохід і використовує капітал нових вкладників для виплат першим.
Водночас, за його словами, у BTC відсутній емітент, промоутер або гарантована дохідність. На його переконання, провідна криптовалюта – це відкритий, децентралізований монетарний протокол, що працює на основі прозорого програмного коду і ринкового попиту.
Колишній міністр фінансів Великої Британії Квазі Квартенг, співзасновник Stack Bitcoin Treasury, підтримав цю аргументацію. За його словами, звинувачувати біткойн у схемі Понці – те саме, що називати ранній інтернет фінансовою пірамідою.
Квартенг підкреслив, що британський політичний істеблішмент «де-факто не контролює ситуації» і «відстає на роки» у галузі фінансових інновацій.
«Біткойн не виник з нізвідки. Це черговий етап у довгій історії, що описує еволюцію грошей. Золото, потім паперові гроші підкріплені золотом, затим – суто фіатні валюти під контролем центральних банків. Кожен, хто глибоко вивчав цю еволюцію, розуміє: децентралізований монетарний протокол з фіксованою емісією був неминучий», – написав він у X.
Додатково, профільні експерти наголосили на ринкових фактах, які заперечують тезу Джонсона про короткочасність тренду.
За останні декілька років біткойн отримав безпрецедентне інституційне визнання. За цей період фондові структури Уолл-стріт адмініструють десятки мільярдів доларів у спотових ETF на біткойн.
Окрім інтеграції з корпоративним та біржовим середовищем, децентралізована модель вже проникла на рівень держав. Країни на кшталт США ініціюють і розглядають створення національних стратегічних резервів біткойна для гарантування фінансової безпеки.
