Уряд Південної Кореї звернувся до місцевих бірж з проханням припинити надання послуг криптокредитування, які діють з минулого місяця.
Комісія з фінансових послуг та Служба фінансового нагляду опублікували пресреліз у вівторок. Вони повідомили, що надіслали офіційний лист із проханням до місцевих криптобірж призупинити нові послуги кредитування до завершення розробки регуляторних вказівок.
Хоча криптокредитування було успішним
Основні південнокорейські криптобіржі, включаючи Bithumb та Upbit, запустили ці послуги 5-го числа минулого місяця. Новий бізнес бірж процвітав навіть на початковій стадії, з 27 600 користувачами, які скористалися послугами кредитування на суму 1,5 трлн KRW лише за один місяць.
До впровадження цієї послуги місцеві трейдери на внутрішніх біржах не мали належного захисту від падіння цін на криптовалюти. Однак з цим продуктом, що має характеристики деривативу, користувачі могли брати криптокредити, щоб отримати прибуток, коли вони очікували зниження цін.
Нещодавно корейські криптобіржі почали пропонувати послуги криптокредитування з використанням криптовалюти або фіату як застави. Регулятори попередили, що користувачі можуть зазнати збитків від цих послуг.
Уряд Кореї стурбований захистом прав споживачів
Фінансові органи висловили занепокоєння, що 13 % користувачів послуги зазнали примусової ліквідації. Вони стверджували, що це сталося через недостатні заходи захисту споживачів у цих послугах криптокредитування.
Органи також пояснили, що після запуску послуг кредитування USDT обсяг продажів Tether різко зріс, що спричинило незвичайне зниження ціни Tether. Це нагадує зворотний Кімчі Преміум, на відміну від звичайного преміуму, коли біткоїн або Ethereum торгуються дорожче в Кореї.
Офіційний представник фінансового органу заявив: «Якщо нові бізнеси продовжуватимуть працювати без належних заходів захисту користувачів, існує ризик, що збитки користувачів накопичуватимуться до встановлення вказівок. Нові бізнеси, які прагнуть увійти на ринок, також вимагають чітких вказівок для передбачуваності».
Однак серед криптоспільнот лунають голоси, що дії уряду занадто мало враховують волатильну природу криптовалют. Критики також стверджують, що Кімчі Преміум зник після того, як деривативи стали можливими, тому правильно сказати, що уряд повинен зняти заборону на такі послуги.
Фінансові органи планують проводити виїзні перевірки бізнесів, якщо нові операції продовжаться після адміністративних вказівок і очікуються збитки користувачів.
