24 січня 2025 року суд Каліфорнії виніс часткове рішення на користь Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), завдавши значної поразки криптобіржі Kraken.
У невдачу для Kraken, федеральний суддя Каліфорнії частково ухвалив рішення на користь SEC.
Відхилення доктрини «основних питань» у справі Kraken
Суддя дозволив захисту Kraken продовжувати аргументацію щодо «належного процесу» та «справедливого повідомлення», однак відхилив доктрину «основних питань».
SEC звинуватила Kraken у пропонуванні незареєстрованих цінних паперів через її послуги. У відповідь Kraken висунув вісімнадцять аргументів захисту, зокрема доктрину «основних питань», яку SEC намагалася виключити.
Ця доктрина обґрунтовує, що урядові агенції не можуть регулювати великі економічні сектори без чітко визначених повноважень Конгресом. Kraken стверджував, що SEC не має конкретних повноважень щодо криптовалют.
Однак суддя Вільям Оррік не погодився з цим. Він зазначив, що, хоча криптовалюти швидко розвиваються, їхній економічний вплив не дорівнює галузям, таким як енергетика чи студентські кредити. Суддя підкреслив, що дії SEC базуються на чинних законах про цінні папери, а не на розширенні повноважень.
«SEC не здійснює “трансформаційного розширення своїх регуляторних повноважень” чи “надзвичайно важливих дій, які Конгрес навряд чи міг би передбачити”, — зазначено в ухвалі суду».
Водночас захист Kraken на основі «справедливого повідомлення» залишається чинним. Компанія стверджує, що не мала чітких вказівок про те, що її діяльність порушує законодавство. Вона наполягає, що не знала, що певні цифрові активи на її платформі можуть розглядатися як «інвестиційні контракти» згідно з тестом Гавея — рішенням Верховного Суду США, яке визначає, що є цінними паперами.
Суддя Оррік визнав цей аргумент обґрунтованим та дозволив його подальший розгляд.
«Я вже визначив, що доктрина “основних питань” у цьому випадку не стосується, принаймні за поточних обставин, і УХВАЛЮЮ клопотання про її відхилення. Проте Kraken має право продовжувати відстоювати дві інші аргументації, які є обґрунтованими», — написав суддя.
Це рішення є важливим моментом у процесі регуляторного контролю за криптоактивами, оскільки такі компанії, як Coinbase і Binance, також оскаржують повноваження SEC у цій сфері. Зусилля SEC щодо застосування традиційного законодавства про цінні папери до криптовалют вже неодноразово стикалися з юридичними викликами.
SEC уперше подала позов проти Kraken у листопаді 2023 року за діяльність як незареєстрованої біржі, брокера, дилера та клірингового агентства. За даними позову, з вересня 2018 року Kraken заробила сотні мільйонів доларів, незаконно сприяючи купівлі та продажу «криптоактивів, які є цінними паперами».
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
