Криптовалюти надали людям, які живуть у контекстах війни, переміщення та економічних труднощів, певний захист. У таких країнах, як Україна, доступність, низькі транзакційні комісії та відсутність посередників, пов’язані з цифровими активами, дали громадянам можливість контролювати свої фінанси з початку російського вторгнення.
BeInCrypto поспілкувався з представниками Hacken, Rewump, Grassroots Economics та Namada & Anoma про виклики, з якими стикаються переміщені особи у доступі до традиційних фінансових послуг, і як цифрові активи можуть стати рятівним колом.
Як війна обмежила доступ українців до традиційних фінансових послуг?
З моменту вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року доступ українців до фінансових послуг був надзвичайно обмеженим. Багато банківських відділень були змушені закритися через проблеми безпеки, пошкодження або неможливість персоналу дістатися до роботи. Національний банк України запровадив обмеження на зняття готівки в банкоматах.
Російські удари цілеспрямовано націлювалися на електромережу країни, залишаючи українців у темряві та без доступу до стабільного інтернет-з’єднання. Нація звикла до регулярних відключень, які обмежують доступ до мобільного банкінгу та підвищують залежність від готівки.
«Коли війна спалахує, це не лише фізична інфраструктура, яка руйнується — електрика зникає, міста окуповані, і повсякденне життя зупиняється. У часи крайньої невизначеності паніка охоплює людей. Люди кидаються до банкоматів, відчайдушно намагаючись зняти готівку», — сказав Дима Будорін, генеральний директор і співзасновник Hacken, компанії з кібербезпеки з українським корінням, BeInCrypto.
Змушені складними обставинами та необхідністю адаптуватися, українці шукали інші альтернативи для збереження певного ступеня фінансової автономії. Багато з них знайшли відповідь у криптовалюті.
«Цифрові активи, такі як пули ліквідності для спільнот та ончейн мережі взаємодопомоги, дозволяють здійснювати бездовірчі транзакції між рівними у країнах, розірваних війною, де традиційні інституції можуть бути недоступними або навіть не функціонувати. Вони також є чудовою альтернативою фіату, оскільки місцева валюта країн у конфлікті часто зазнає гіперінфляції, а допомога або перекази залежать від централізованих інституцій, які можуть бути нестабільними або політично контрольованими», — пояснив Вілл Раддік, засновник Grassroots Economics Foundation.
Хоча Україна була лідером у впровадженні цифрових активів до війни, їх використання значно зросло з 2022 року.
Роль криптовалюти у фінансуванні українських гуманітарних зусиль
З початку війни проукраїнські ініціативи використовували технологію блокчейну як метод збору коштів для пожертв. За даними звіту Elliptic, вони зібрали понад 212,1 мільйона доларів у криптоактивах, переважно пожертвування на офіційні гаманці українського уряду. До четвертого дня війни вже було зібрано близько 30 мільйонів доларів.
«Криптоіндустрія об’єдналася навколо України, пропонуючи нові способи безпосередньо сприяти зусиллям з надання допомоги та підтримки уряду. Від медичної допомоги та цивільної підтримки до оборонного обладнання, ці кошти були надзвичайно корисними у час кризи для України», — додав Раддік.
Децентралізовані фінанси (DeFi), невзаємозамінні токени (NFT) та децентралізовані автономні організації (DAO) стали важливими інструментами у сприянні збору коштів у криптовалюті для України.
За даними Elliptic, ці новітні технології разом зібрали понад 78 мільйонів доларів у вигляді пожертв для підтримки країни. Кампанії NFT відіграли значну роль у цьому ширшому зусиллі, складаючи приблизно 10% зібраних коштів.
«Інфраструктура блокчейну надає найпотужніший канал для високовартісних одноразових пожертв. Віталік Бутерін пожертвував щонайменше 5 мільйонів доларів, Гевін Вуд пожертвував 5,8 мільйона доларів. Крім того, продаж NFT національного прапора UkraineDAO зібрав 6,75 мільйона доларів», — додав Будорін.
Тим часом криптоактиви також надали переміщеним українцям значну фінансову гнучкість.
З якими фінансовими перешкодами стикаються переміщені українці?
За даними Агентства ООН у справах біженців (UNHCR), майже 7 мільйонів біженців покинули Україну з початку війни. Тим часом близько 3,7 мільйона українців були внутрішньо переміщені.
Сергій Маломуж, засновник Rewump, пояснив, що переміщені особи стикаються з численними перешкодами у доступі до традиційних фінансових послуг. Це включає втрату важливих документів, неможливість здійснювати транзакції за кордоном через відсутність місцевих банків, високі міжнародні комісії за перекази та нестабільність їхніх національних валют.
«Цифрові активи можуть допомогти вирішити ці проблеми, надаючи доступ до фінансових послуг без потреби у фізичних документах, не піддаючись географічним обмеженням, пропонуючи нижчі витрати на міжнародні перекази та дозволяючи операції без залежності від банків. Вони також виступають як спосіб збереження вартості через стейблкоїни», — сказав Маломуж BeInCrypto.
Хоча готівка є ще одним варіантом, носіння своїх заощаджень у фізичній формі робить біженців вразливими мішенями.
Цифрові проти фізичних грошей
Окрім непрактичності носіння великих сум готівки, безпека, яку надають цифрові активи, швидко стала важливою перевагою для тих, хто змушений покинути свої домівки.
«Для біженців носіння готівки через кордони було не лише непрактичним, але й небезпечним, оскільки вони вже були вразливою групою, що піддається ризику крадіжки, втрати або експлуатації. Зберігання заощаджень у цифровій формі надавало безпечнішу альтернативу, дозволяючи їм безпечно отримувати доступ до коштів і транспортувати їх без ризиків, пов’язаних із фізичною готівкою», — сказав Будорін.
Здатність цифрових активів обходити традиційні банківські перешкоди безпосередньо перетворюється на швидкість та ефективність, необхідні в умовах швидкоплинних обставин переміщення.
«Крім того, цифрові активи дозволяють здійснювати фінансові транзакції без залежності від банків, що є критично важливим у таких ситуаціях. Їхні низькі комісії за транзакції та висока ліквідність також роблять їх зручними для користувачів. Децентралізована природа криптовалют означає, що кошти можуть бути швидко відправлені в райони, постраждалі від конфлікту або катастрофи, обходячи затримки, характерні для традиційних фінансових систем. Це надає людям можливість зберігати контроль над своїми фінансами, навіть у ситуаціях, коли банки можуть зазнати невдачі», — додав Маломуж.
Однак, навіть з численними перевагами криптовалют у умовах війни, значні ризики та виклики вимагають уваги.
Які існують ризики для конфіденційності?
Адріан Брінк, співзасновник Namada та Anoma, підкреслив чітку різницю між анонімними та псевдонімними функціями конфіденційності. Перше стосується реальної ідентичності, яка є повністю невідомою, тоді як друге натякає на ідентичність, яка не розкривається безпосередньо.
«Великий ризик полягає в тому, що люди приймають криптовалюти, не розуміючи компромісів, зокрема конфіденційності, яка є величезною проблемою, коли люди думають, що ці системи є анонімними, хоча насправді це не так. Особливо в місцях, де не можна довіряти правлячій державі або коли супротивники стежать за мережами, щоб націлитися на опозицію», — сказав Брінк BeInCrypto.
Більшість популярних криптовалют, таких як біткоїн та Ethereum (ефіріум), є псевдонімними. Усі транзакції, пов’язані з адресою гаманця користувача, постійно записуються на блокчейні. Хоча ім’я користувача не є безпосередньо очевидним, різні методи можуть зрештою пов’язати активність з їхньою реальною ідентичністю.
«Відсутність конфіденційності у публічних блокчейнах є значною проблемою. Можливість пов’язати ідентичність людей з криптопожертвами відкриває їх для спостереження і може насправді поставити життя людей під загрозу. Нам терміново потрібна можливість захистити чутливі дані людей при використанні блокчейнів», — додав Брінк.
Ці ризики посилюються, коли цілі популяції перебувають під облогою, що потенційно може призвести до репресій проти політичних опонентів або конкретних цілей.
«Життя людей може бути під загрозою, коли їхні ідентичності можуть бути пов’язані з їхньою ончейн-активністю, тому нам дійсно потрібно бачити прийняття та усвідомлення систем, що зберігають конфіденційність. Освіта буде ключовою тут», — підсумував Брінк.
Зрештою, зосереджені глобальні зусилля на розумінні, вирішенні та ефективному пом’якшенні притаманних ризиків конфіденційності в блокчейн-мережах розкриють майбутній потенціал цифрових активів для забезпечення ще більшої фінансової стійкості для населення, що постраждало від конфліктів.
Подолання цих проблем конфіденційності зробить цифрові активи ще потужнішим інструментом у контекстах війни та переміщення людей.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
