Масштабні відключення електроенергії, які нещодавно занурили Португалію та Іспанію в темряву, підкреслили незмінну цінність готівки в критичних ситуаціях. Ця подія також викликала питання щодо справжньої децентралізованості криптовалют, враховуючи їхню залежність від централізованої електроінфраструктури.
BeInCrypto поспілкувався з представниками CertiK, Brickken, Wanchain та Money on Chain, щоб дізнатися, що це означає для довіри громадськості до криптовалют і що потрібно сектору для надання фінансових послуг цілодобово, навіть коли централізовані канали розподілу зазнають невдачі.
Цифрові фінанси зупиняються
Значне порушення електропостачання минулого тижня залишило мільйони людей у темряві по всій Іспанії та Португалії, з наслідками в частинах Франції та Марокко.
За даними дослідження Інституту Бейкера, Іспанія втратила приблизно 15 гігават потужності всього за п’ять секунд, що еквівалентно 60 % її національного попиту на електроенергію. Відключення тривали близько 18 годин.
Без інтернету та електрики щоденні фінансові інструменти, такі як домашні банківські послуги, цифрові гаманці та банкомати, стали непридатними.
«Коли електромережі виходять з ладу, вся екосистема за цими системами зупиняється: мобільні телефони не можуть підключитися, банкомати вимикаються, а інтернет-гаманці стають недоступними. У такі моменти цифрова економіка виявляє ключову вразливість—без електрики зручність технологічно-орієнтованих фінансів руйнується», — сказала Наталі Ньюсон, старший дослідник блокчейну в CertiK, BeInCrypto.
У ті години готівка знову здобула трон як переважний засіб оплати.
«Саме тому доступ до фізичної готівки залишається критично важливим, не лише в країнах, що розвиваються, але й у розвинених країнах—як це було видно під час нещодавніх відключень в Європі. Цифрові системи, чи то централізовані чи децентралізовані, врешті-решт залежать від електроенергії та зв’язку. Готівка забезпечує надійний резерв у ситуаціях, коли цифрові інструменти зазнають невдачі», — сказав Мануель Феррарі, співзасновник Money On Chain, BeInCrypto.
Цей випадок також підняв питання щодо придатності криптовалют у кризові часи.
Чи є децентралізація криптовалюти беззмістовною без доступу та впливу?
Демонстрована потреба в паперовій валюті під час порушень інфраструктури свідчить про те, що, хоча криптовалюта є сучасною фінансовою інновацією, вона все ще поступається своїм попередникам у складних обставинах.
Навіть з основним принципом децентралізації, технологія блокчейн значною мірою залежить від централізованої інфраструктури.
«Наприклад, більшість вузлів блокчейну розміщені на невеликій кількості централізованих хмарних провайдерів, таких як AWS. Це не лише створює єдині точки відмови, але й піддає блокчейн-мережі зовнішньому контролю. Фундаментально, блокчейн працює на Інтернеті. Без Інтернету блокчейн не функціонує. А Інтернет централізовано керується інтернет-провайдерами і підлягає геополітичним тискам. Більш тонко, багато блокчейнів також працюють лише з однією або двома реалізаціями клієнтів, що означає, що будь-яка помилка або баг у цьому програмному забезпеченні клієнта може вплинути на всю мережу», — сказав генеральний директор Wanchain Темуджин Луї, BeInCrypto.
Ті ж обмеження стосуються додатків, які керують криптоактивами та обробляють транзакції.
«Блокчейн може бути децентралізованим, але доступ до нього не є таким. Більшість користувачів залежать від інтернет-провайдерів, централізованих бірж та мобільних пристроїв—усі вони пов’язані з національними електромережами та телекомунікаційними системами. Без цих комунальних послуг децентралізована обіцянка криптовалют стає практично неактуальною для середнього користувача», — додала Ньюсон.
Криптовалюта може ненавмисно послабити довіру громадськості до своїх можливостей, не функціонуючи як справжнє альтернативне фінансове рішення, коли це найбільше потрібно.
Відключення електроенергії як випробування довіри суспільства
Припустимо, що криптовалюта не може забезпечити функціональну фінансову альтернативу саме тоді, коли традиційні системи зазнають збоїв через такі події, як відключення електроенергії. У такому випадку вона ризикує втратити довіру суспільства до своєї здатності бути життєздатною та переважаючою фінансовою системою в довгостроковій перспективі.
«Довіра суспільства залежить від сприйнятої надійності. Якщо криптовалюта сприймається як щось, що не витримує стресу, користувачі можуть вагатися, чи покладатися на неї. Це особливо стосується людей, які ще новачки у цій сфері», — сказав Феліпе Д’Онофріо, головний технологічний директор Brickken, у розмові з BeInCrypto.
Довіра до платіжних методів зростає з їхньою зручністю у використанні, тому якщо криптогаманці стають недоступними під час надзвичайних ситуацій, люди можуть неохоче використовувати їх як основний спосіб оплати.
Однак, зіткнення з цими проблемами зараз може прокласти шлях до майбутніх покращень.
«Ці події також можуть виявити слабкі місця, які ведуть до кращих рішень. Як і ранній інтернет, що мав подолати збої, криптовалюта все ще розвивається, щоб відповідати вимогам реального світу», — додав Д’Онофріо.
Існуючі функції в криптотехнологіях вже дозволяють деякі офлайн-використання, і розширення цих можливостей може надати чіткий напрямок для розвитку.
Потенціал офлайн-криптовалют демонструє ознаки стійкості
Деякі існуючі криптовалютні системи вже включили кілька дизайнерських особливостей, які зменшують їхню залежність від стабільної електромережі.
«Деякі апаратні гаманці з тривалим терміном служби батареї та офлайн-можливостями пропонують погляд на стійкість, особливо у однорангових переказах», — сказав Ньюсон.
Хоча Д’Онофріо вказав на інші доступні інструменти, він уточнив, що їм бракує широкого впровадження та зручності у використанні, необхідних для широкого застосування.
«Існують деякі цікаві розробки, такі як супутникові вузли, мережі з’єднань або гаманці з наднизьким енергоспоживанням. Ці системи працюють над підвищенням стійкості, але вони ще не отримали широкого впровадження. Зараз більшість криптоекосистеми все ще залежить від традиційної інфраструктури. Блокчейн може вижити офлайн, але інструменти, на які покладається більшість користувачів, ще не пристосовані до такого середовища», — сказав він.
Подібні міркування виникли під час обговорення потенціалу децентралізованих фізичних інфраструктурних мереж (DePINs) для зменшення загальної залежності від централізованих електромереж.
Чи можуть DePINs зробити криптомережі більш стійкими?
DePINs здобули значну популярність у криптосекторі за останній рік завдяки своєму потенціалу децентралізувати різні послуги, використовуючи блокчейн та токенові винагороди для управління, володіння та експлуатації інфраструктури. Сьогодні індустрія DePIN має ринкову капіталізацію понад 19 млрд доларів і більше 1 млрд доларів у торгових обсягах.
Ці мережі все частіше сприяють підключенню до мережі та доступу до електроенергії на основі спільнот. Деякі експерти припустили, що ця технологія може допомогти зменшити вплив збоїв, що впливають на централізовані канали розподілу.
«Децентралізовані фізичні інфраструктурні мережі (DePINs), теоретично, можуть підвищити стійкість енергомережі, потенційно зменшуючи ймовірність загальнонаціональних відключень електроенергії. Вони вводять рівень гнучкості та програмованості, що може теоретично сприяти програмам реагування на попит або стимулювати людей коригувати своє енергоспоживання під час пікових навантажень», — зазначив Луї.
Водночас він підкреслив, що DePINs самі по собі не можуть забезпечити повне вирішення таких масштабних проблем, як широкомасштабні відключення електроенергії.
«Однак, ще занадто рано вважати DePINs всеосяжним рішенням, яке може самостійно вирішити проблеми стабільності енергопостачання країни. Натомість, слід зосередитися на цільовій інтеграції DePINs у існуючу інфраструктуру мережі, щоб допомогти зменшити навантаження на мережу та продемонструвати цінність DePINs у реальних умовах», — додав Луї.
З його точки зору, Д’Онофріо зазначив, що DePINs можуть забезпечити більш повне рішення у поєднанні з іншими інструментами, які підвищують місцеву стійкість до цих загроз.
«Ми, ймовірно, побачимо більше інтеграції з децентралізованою інфраструктурою, такою як мережі, керовані спільнотою, або вузли на сонячній енергії. Якщо їх поєднати з інструментами, такими як гаманці з відкладеною передачею або однорангові протоколи зв’язку, ці системи можуть підтримувати криптоактивність навіть тоді, коли традиційні послуги не працюють. Йдеться про побудову більш локалізованої стійкості в глобальній системі», — сказав він.
Незважаючи на їхні відмінності, криптовалюта та традиційні фінанси в кінцевому підсумку стикаються з багатьма однаковими основними проблемами під час роботи в умовах порушень інфраструктури.
Політичні рішення для стійкої цифрової економіки
Минулого тижня відключення електроенергії на Піренейському півострові підкреслили незмінну важливість готівки як фінансового рятівного кола в часи кризи. З огляду на те, що глобальні економічні системи все більше залежать від цифрових фінансів, експерти наголосили на необхідності для політиків розробити довгострокові рішення, які забезпечать стійкість інфраструктури та готовність до надзвичайних ситуацій.
«Політики повинні розглядати стійкість інфраструктури як основу цифрових фінансів. Це включає диверсифікацію джерел енергії, підтримку місцевих мікромереж, стимулювання офлайн-крипторішень та забезпечення того, щоб регуляторні рамки враховували ці технології. У кризовій ситуації доступ важливіший за інновації — підготовка зараз забезпечує функціональність цифрових систем, коли вони найбільше потрібні», — підсумував Ньюсон.
У майбутньому сила цифрової економіки буде визначатися її фізичною інфраструктурою, і пріоритетність цього може забезпечити криптовалюті довгостроковий успіх.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
