Повідомляється, що Китай звинуватив Сполучені Штати в таємному вилученні 127 000 біткойнів на суму близько 13 мільярдів доларів у результаті злому майнінг-пулу LuBian у 2020 році, назвавши це кібероперацією, що підтримується державою.
Однак США відкинули цю вимогу, заявивши, що біткойн був законно вилучений у абсолютно окремій справі про шахрайство. Суперечка відновила глобальне занепокоєння щодо суверенітету цифрових активів.
Зіткнення суверенітетів щодо коштів LuBian
Повідомляється, що Китай звинуватив США у конфіскації коштів, вилучених після злому LuBian, під виглядом операції правоохоронних органів.
Повідомляється, що Міністерство юстиції США відреагувало на ці звинувачення. У повідомленні йдеться, що США законно вилучили біткойн у рамках розслідування шахрайства щодо камбоджійського бізнесмена Чень Чжі, якого звинувачують у проведенні криптошахрайства та операціях з торгівлі людьми по всій Південно-Східній Азії.
Минулого місяця Міністерство юстиції порушило цивільну справу про конфіскацію, вимагаючи контролю над приблизно 127 271 біткойнами, які оцінюються в понад 15 мільярдів доларів. Офіційні особи США заявили, що цей крок був узгоджений з міжнародними партнерами для виплати компенсацій жертвам мережі Чена.
Аналітична компанія блокчейну Arkham Intelligence відстежувала активність у гаманцях, пов’язаних з LuBian, приблизно в той час. Повідомляється, що один великий переказ біткоїнів був здійснений саме тоді, коли справа Міністерства юстиції стала публічною.
Це одкровення стало центром виклику Китаю звіту Вашингтона.
Урядове агентство кібербезпеки Пекіна стверджувало, що терміни передачі не узгоджуються зі стандартним арештом правоохоронних органів.
Замість цього він припустив, що рухи вказують на те, що США, можливо, отримали доступ до біткойна раніше, ніж це було офіційно визнано.
Ця остання суперечка між Китаєм і США викликала дебати щодо суверенітету цифрових активів.
Біткоїн стає геополітичним інструментом
Перетягування каната між двома наддержавами через біткойн висвітлює більш широке питання щодо грошей, які виходять за межі кордонів. Експерти кажуть, що контроль за дотриманням криптовалют перетворився на геополітичний інструмент.
Статус біткоїна як несуверенного активу дозволяє націям розширювати свій вплив за допомогою правових систем і технологій.
Крім того, Рада з фінансової стабільності попередила про значні прогалини в глобальному регулюванні криптовалют. У ній наголошується, що без єдиної структури країни діють самостійно і часто заради стратегічної вигоди.
Паралельно розчарування Пекіна пов’язане з давніми побоюваннями щодо домінування Заходу в інфраструктурі блокчейну та фінансовому нагляді.
Китай розглядає контроль США над цифровими системами як форму економічного важеля і просуває власні стандарти блокчейну та цифровий юань як контрзахід.
США покладаються на наполегливі правозастосування, як це видно в таких випадках, як Silk Road і Bitfinex, щоб розширити свою юрисдикцію і посилити свою роль у транскордонних криптовалютних операціях.
Однак критики попереджають, що такий фрагментарний підхід ризикує підірвати міжнародну довіру.
Без координації великі держави застосовують власну версію правосуддя, перетворюючи конфіскацію криптовалют на інструмент державного управління, а не на ефективне запобігання злочинності.
