Останніми роками з’явилося кілька рішень для масштабування Ethereum, серед яких Optimism і Arbitrum здобули особливу популярність. Яке з них є ефективнішим у прискоренні транзакцій, зниженні комісій за газ і забезпеченні зручного користувацького досвіду в мережі Ethereum? Ця стаття детально аналізує ці аспекти у вичерпному порівнянні Optimism та Arbitrum.
Передумови
Ethereum, як провідний децентралізований блокчейн першого рівня для смартконтрактів і децентралізованих застосунків (DApps), іноді стикається з викликами, які затьмарюють його переваги. Основні з них включають:
- Низьку швидкість транзакцій
- Низьку пропускну здатність (транзакцій за секунду, TPS)
- Високі комісії за газ (мережеві збори)
Зі зростанням кількості децентралізованих застосунків у мережі Ethereum активність користувачів спричиняє подовження часу обробки транзакцій і стрімке зростання комісій за газ.
Хоча оновлення Ethereum 2.0 (також відоме як ETH 2.0 або Serenity) є ключовим кроком до вирішення проблем масштабованості й безпеки, його впровадження є багатоступеневим і потребує часу для повної реалізації. У цей період мережа Ethereum мусить підтримувати дедалі більшу кількість DApps і транзакцій. Рішення другого рівня, такі як Arbitrum і Optimism, забезпечують негайне полегшення, перебираючи частину транзакційного навантаження з основного ланцюга.
Важливо зазначити, що хоча основною перевагою рішень другого рівня для Ethereum є зменшення транзакційного навантаження, вони також пропонують додаткові можливості. Наприклад, деякі рішення другого рівня розроблено для безперебійної роботи з кількома блокчейнами, а не лише з Ethereum. Ця міжланцюгова функціональність може бути корисною в майбутньому з мультилаланцюговою інфраструктурою. Отже, попит на ці рішення, імовірно, збережеться навіть після повного впровадження ETH 2.0.
«Другий рівень — це майбутнє масштабування Ethereum і єдиний безпечний спосіб розширення мережі, що зберігає децентралізацію, яка є основою блокчейну», — зазначив Віталік Бутерін на Міжнародному тижні блокчейну в Шанхаї 2021 року.
Що таке Arbitrum?
Arbitrum — це рішення другого рівня для масштабування, яке належить до найнадійніших платформ L2 у мережі Ethereum. Його мета проста: прискорити транзакції та знизити витрати. Arbitrum повністю інтегровано з Ethereum і сумісно з наявними смартконтрактами та DApps мережі.
Цей протокол використовує оптимістичні згортки (Optimistic Rollups), метод, який групує транзакції та надсилає їх до основної мережі Ethereum пакетами. Такий підхід не лише знижує комісії, а й підвищує швидкість транзакцій, покращуючи загальний досвід користувачів Ethereum. Для тих, хто не знайомий із терміном, «згортка» — це рішення для масштабування, яке збільшує кількість транзакцій, які може обробити мережа, шляхом перенесення більшості обчислень за межі ланцюга, зберігаючи при цьому можливість перевірки даних у ланцюзі.
Важливим аспектом Arbitrum є його рідний токен ARB, який підтримує децентралізоване управління в екосистемі, дозволяючи учасникам ухвалювати рішення спільно.
Що таке Optimism?
Подібно до Arbitrum, Optimism є рішенням другого рівня для блокчейну Ethereum. Його мета — вирішити давню проблему масштабованості без компромісів щодо безпеки чи децентралізації.
Як і Arbitrum, Optimism застосовує оптимістичні згортки, що підвищують пропускну здатність шляхом обробки більшості транзакцій за межами ланцюга, використовуючи основний блокчейн Ethereum для забезпечення безпеки. Такий підхід забезпечує швидшу обробку транзакцій і нижчі комісії, значно покращуючи користувацький досвід.
Протокол Optimism запроваджує унікальний токен OP, який відіграє ключову роль у функціонуванні мережі. Цей токен використовується для оплати транзакційних зборів і стимулювання чесної поведінки учасників екосистеми.
Крім того, Optimism розроблено з повною сумісністю з Ethereum, що дозволяє розробникам переносити свої децентралізовані застосунки на Optimism без значних змін. Ця легкість переходу є суттєвою перевагою, оскільки знижує бар’єри для розробників і сприяє ширшому впровадженню цього рішення другого рівня.
Більше того, підхід Optimism до масштабування, як очікується, відіграватиме ключову роль у переході Ethereum до Ethereum 2.0, який має на меті вирішити трилему масштабованості — досягнення балансу між децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Optimism проти Arbitrum: що їх об’єднує?
Обидва протоколи, Arbitrum і Optimism, є згортками другого рівня для Ethereum. Їхня основна мета полягає в:
- Перенесенні більшої частини активності основного ланцюга на рівень другого рівня поза ланцюгом.
- Взаємодії зі смартконтрактами основного ланцюга для керування внесками/зняттями та підтвердження операцій поза ланцюгом.
Обидві згортки завжди забезпечують автентичність даних поза ланцюгом. Окрім цього, Arbitrum і Optimism мають додаткові спільні риси, зокрема:
- Докази шахрайства: Вони ефективні для масштабування, оскільки активуються лише при виявленні некоректних блоків, заощаджуючи обчислювальні ресурси мережі.
- Миттєва остаточність: Транзакції завершуються одразу після формування блоку, без потреби в численних підтвердженнях, що забезпечує швидку та ефективну мережу.
- Міжланцюгові мости: Вони полегшують перенесення токенів між першим і другим рівнями.
Хоча обидві оптимістичні згортки значно знижують витрати на газ в Ethereum, вони різняться у методах перевірки доказів і підходах до вирішення потенційних проблем сумісності.
Optimism проти Arbitrum: Що їх відрізняє?
Незважаючи на те, що Arbitrum і Optimism є рішеннями другого рівня для Ethereum, вони мають різні характеристики та функціональні особливості. Команда Optimism першою розробила концепцію згорток, а згодом команда Arbitrum вдосконалила цей фундамент, створивши два різні рішення.
Протистояння доказів шахрайства
Уявімо сценарій, коли ви шукаєте помилку в книзі. Підхід Optimism подібний до читання всієї книги одним заходом у надії знайти помилку. Він використовує однораундовий доказ шахрайства, що покладається на Ethereum (L1) для обробки всієї транзакції L2. Це швидко, але нагадує використання молота для розколювання горіха — коштує більше газу, а комісія L2 обмежується лімітом газового блоку L1.
Натомість Arbitrum подібний до використання лупи для ретельного аналізу кожної сторінки. Він застосовує багатораундові докази шахрайства, зосереджуючись на конкретних розбіжностях у транзакціях. Цей метод є ефективнішим, і оскільки транзакції L2 не виконуються повністю на L1, ліміт газового блоку їх не обмежує.
Зв’язки Ethereum й віртуальні машини (VMs)
Обидва протоколи, Arbitrum і Optimism, є надійними партнерами Ethereum, покладаючись на його валідаторів для чесної обробки транзакцій. Проте їх відрізняє те, що Optimism використовує віртуальну машину Ethereum (EVM). Це означає, що значні зміни в Ethereum можуть призвести до різних результатів у Optimism.
Arbitrum, однак, працює з власною віртуальною машиною Arbitrum (AVM). DApps із EVM автоматично транслюються в AVM. Це подібно до пошиття костюма на замовлення — він ідеально пасує, надаючи Arbitrum повний контроль. Крім того, тоді як Optimism обмежено компілятором Solidity для байт-коду OVM, Arbitrum підтримує різні мови EVM.
Мости й токени
Arbitrum і Optimism мають мости для взаємодії з іншими блокчейнами. Arbitrum пропонує універсальний міст, доступний для всіх токенів, тоді як Optimism створює спеціалізовані мости залежно від ринкових потреб.
Уявіть дві мережі як міста, кожне з власним мостом. Arbitrum має великий міст, відкритий для всіх токенів, тоді як Optimism будує мости залежно від потреб трафіку.
Нарешті, щодо валюти, Optimism використовує Wrapped ETH (WETH), подібно до обміну доларів на жетони в ігровому центрі. WETH прив’язано до ETH, забезпечуючи плавне переміщення токенів між ланцюгами. Arbitrum, навпаки, безпосередньо приймає ETH, минаючи обмін токенів.
Optimism проти Arbitrum: Яке рішення другого рівня є кращим?
З огляду на всі аспекти цього порівняння Optimism і Arbitrum, очевидно, що обидва протоколи є потужними інструментами для вдосконалення Ethereum. Вони значно підвищують цінність мережі. Хоча Arbitrum наразі лідирує за показниками впровадження, Optimism вирізняється багатшим набором функцій, зокрема унікальним Optimism Bridge. Ваш вибір між ними залежить від конкретних потреб. Проте, якщо ви прагнете брати участь у ширшій екосистемі Ethereum без повільних транзакцій і високих комісій, обидві платформи заслуговують на вашу увагу.
Часто задавані питання
Чи є Arbitrum тим самим, що й Optimism?
Які недоліки має Arbitrum?
Чи є Arbitrum кращим за Polygon?
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
