Два найбільші блокчейни для децентралізованих фінансів (DeFi) і невзаємозамінних токенів (NFT) — це Ethereum і Solana. Обидві мережі мають широкі екосистеми та індивідуальні особливості, які роблять їх привабливими. Але як саме можна порівняти Solana з Ethereum? У криптовалютних спільнотах Solana отримала назву «вбивці Ethereum». Чи справді це так? Чи є Solana кращою за Ethereum?
Ця стаття розгляне основні відмінності між цими двома блокчейнами. Ми проаналізуємо базову технологію та ключові характеристики кожного блокчейну, а також екосистему децентралізованих застосунків (DApps), що розширюється.
Хочете отримувати найгарячіші новини про ETH та SOL? Приєднуйтесь до торгової спільноти BeInCrypto в Telegram: обговорюйте, отримуйте ETH & Технічний аналіз SOL і прочитання всіх найгарячіших новин по монетам.
Що таке Ethereum?
Придбайте ETH на одній із найпопулярніших бірж:
Ethereum — це перший програмований блокчейн, який дозволяє розробникам створювати децентралізовані програми за допомогою функції смарт-контрактів загального призначення.
Блокчейн Ethereum також можна використовувати для додатків для невзаємозамінних токенів (NFT) і децентралізованих фінансів (DeFi). Ethereum був створений з наміром бути всім для всіх і обслуговувати широкий спектр спеціалізованих програм. І саме це вона робить. Він пропонує безпеку та повний набір інструментів для створення будь-якої децентралізованої програми.
Нативним активом блокчейну є ефір (ETH), і він також використовується для сплати комісії за газ за транзакції. Однак в даний час Ethereum переживає перехід на proof-of-stake (PoS), що принесе мережі кілька переваг, включаючи більш низькі витрати.
Що таке Solana?
Придбайте SOL на одній із провідних платформ:
Solana була створена для розв’язання проблем масштабування, з якими стикається блокчейн Ethereum. Це пов’язано зі зростанням інтересу до криптовалют і обмеженнями пропускної здатності, які зменшують швидкість обробки транзакцій для тих, хто бажає використовувати певний блокчейн. Solana застосовує розумні технічні рішення, щоб знайти переконливі відповіді на проблеми, які не вирішуються іншими платформами блокчейнів.
Як і Ethereum, Solana надає платформу для невзаємозамінних токенів і децентралізованих застосунків (DApps). Ці цифрові версії колекційних предметів, як-от твори мистецтва, викликали значний ажіотаж серед цифрових художників, таких як 3D-моделювальники та фахівці з візуальних ефектів.
Одним із перших проєктів Solana у цьому напрямі стала колекція Degenerate Apes. Ця колекція містить понад 10 000 портретів, які можна придбати лише за SOL. Це може суттєво вплинути на вартість валюти — обсяг торгів Degenerate Apes сягає десятків мільйонів.
Solana проти Ethereum: у чому відмінності?
Обидва блокчейни мають своїх прихильників і безліч застосунків, що вже працюють на них. Однак Ethereum є найпопулярнішим, оскільки пропонує прозорішу та досконалішу екосистему DApps. Певні відмінності між ними не можна ігнорувати. Ми розглянемо розбіжності між цими блокчейнами з десяти різних перспектив.
1. Механізм
Ethereum 1.0 покладається на механізм консенсусу PoW, який є тим самим механізмом, що використовується блокчейном Bitcoin . Це означає, що мережа захищена майнерами, які використовують свою обчислювальну потужність для перевірки транзакцій у блокчейні та генерації нових блоків. В цьому і полягає суть децентралізованої мережі, і вона служить для підвищення безпеки мережі.
Однак механізм PoW може обробляти лише кілька транзакцій на секунду, що є величезною перешкодою для зростаючої децентралізованої мережі. Тому у вересні 2022 року Ethereum перейшов на proof-of-stake. Це оновлення, Ethereum 2.0, було досягнуто шляхом злиття з Beacon Chain, блокчейном, що працює на PoS.
Рішення перейти на PoS також було підживлене прихильністю Ethereum до сталого розвитку та зменшення вуглецевого сліду. Ця мета була успішно досягнута, принаймні, якщо ми подивимося на річне споживання енергії Ethereum. За даними Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), з квітня 2023 року по квітень 2024 року Ethereum підтримував стабільний рівень споживання електроенергії.
Незважаючи на очікування, що перехід від proof-of-work до proof-of-stake значно скоротить споживання енергії, дані, отримані за логарифмічною шкалою, свідчать про те, що за цей період не відбулося суттєвих змін. Цей стабільний стан передбачає, що будь-який вплив переходу до більш енергоефективного механізму консенсусу вже набув чинності.
Solana відрізняється від Ethereum тим, що використовує доказ історії (PoH). По суті, це вимагає серії обчислювальних кроків для визначення криптографічного часу між двома подіями. Ви можете відстежувати порядок кожної транзакції, додаючи часові позначки та прив’язуючи їх до транзакцій. Ця послідовність принципово відрізняється від тієї, що застосовується у біткоїні чи Ethereum, де транзакції не розміщуються негайно.
Ще одна суттєва відмінність між Ethereum і Solana — це її «безстанова» архітектура. Вона сприяє зменшенню споживання пам’яті. Оскільки стан усієї мережі не потребує оновлення для кожної транзакції, операції можуть виконуватися послідовно. Це робить Solana надзвичайно масштабованою.
2. Solana проти Ethereum: мова програмування
Розробники можуть створювати програми за допомогою смарт-контрактів, які працюють у децентралізованих мережах блокчейнів. Кожен вузол у мережі має власну віртуальну машину, яка виконує інструкції, коли їх додають до цифрового реєстру.
Безпека смарт-контрактів залежить від мов програмування, які підтримує платформа смарт-контрактів, і віртуальних машин, які вона використовує.
Звісно, мова програмування має значення, адже розробники, які краще з нею знайомі, рідше припускаються помилок. Це означає, що старіша віртуальна машина може бути стабільнішою та мати менше помилок, ніж нова.
Ethereum використовує спеціально створену Віртуальну машину Ethereum (EVM). Її смарт-контракти пишуться переважно такими мовами, як:
- Solidity (натхненний C++)
- Гадюка (мова Python)
- Yul/Yul+ (мова середнього рівня до EVM)
- Fe (на основі Rust і Python)
Натомість Solana віддає перевагу відомішим мовам, таким як C, C++ і Rust.
Архітектура Solana складніша й підтримує багатопоточність. Вона також використовує механізм переадресації транзакцій Gulf Stream для виконання своїх програм замість мемпулів.
Деталі Solidity, мови програмування, яку використовує Ethereum, можуть створювати численні вразливості у смарт-контрактах Ethereum, коли її застосовують недосвідчені розробники. Хоча Solana використовує більш знайомі мови програмування, складна архітектура може становити ризики безпеки, якщо досвідчені програмісти не проводять ретельний аудит коду.
3. Децентралізація
Децентралізація є основою технології блокчейнів. І це один із головних факторів, що відрізняють Solana від Ethereum. Кінцева мета — усунути системи, у яких окрема особа чи група має значний контроль. Це допомагає запобігти зловживанню владою та підвищує стійкість.
Однак децентралізація також може становити виклик у системах блокчейнів. Мережі PoW призвели до створення майнінгових пулів, що сформували середовище, де кілька груп могли централізовано контролювати блокчейн.
PoS, з іншого боку, — це система, у якій найбільші власники часток отримують найбільші винагороди. Такий дизайн «багаті стають багатшими» може сприяти концентрації влади.
Solana є більш централізованою, ніж Ethereum. 30 найбільших валідаторів Solana володіють понад 35 % загальної частки. Ці провідні валідатори мають тисячі SOL у стейкінгу та контролюють значну частину мережі.
4. Простої
Ethereum є першим програмованим блокчейном, і більшість його недоліків було усунуто з моменту створення. Хоча іноді він може зазнавати перевантажень, він ніколи не припиняє роботу, оскільки є значно більш децентралізованим, ніж інші ланцюги. Це одна з причин, чому Ethereum складно масштабувати. Проєкт прагне, щоб кожен користувач криптовалют міг запустити вузол Ethereum на будь-якому обладнанні. Від моменту свого заснування Ethereum жодного разу не припиняв роботу.
Однак Solana все ще бореться з деякими проблемами створення по-справжньому децентралізованої мережі. З моменту свого заснування мережа пережила кілька простоїв.
Перший збій у Solana стався у грудні 2020 року. Вона тривала п’ять годин, і жодні кошти не були втрачені. Другий збій у Solana стався у вересні 2021 року. Вона тривала 17 годин. Цей простій був викликаний DDoS-атакою (розподілена відмова в обслуговуванні).
DDoS-атака – це коли зловмисник намагається перевантажити мережу. До чого це призвело? Solana була зупинена на кілька годин і втратила частину своїх інвесторів, але жодні кошти не були втрачені.
Однак у мережі сталося третє відключення, яке не було результатом атаки. У січні 2022 року рої ботів перевантажили мережу під час первинної пропозиції DEX. Згідно з повідомленнями, мережа досягла піку в 400 000 TPS (транзакцій в секунду). Хоча цей простій викликає тривогу, той факт, що Solana може обробляти до 400 000 TPS , вражає.
Децентралізація допомагає зменшити можливість та вплив простоїв. Крім того, збільшення розміру мережі шляхом додавання вузлів робить її більш децентралізованою та сприяє її візантійській відмовостійкості (BFT). BFT – це здатність розподіленої системи виявляти та відкидати неправдиву інформацію. Коли ви поєднаєте децентралізацію та потужний BFT, ви отримаєте надзвичайно надійний блокчейн.
5. Вартість транзакції
Це має вирішальне значення, адже багато людей не люблять сплачувати комісії за транзакції. Solana відома своїми низькими комісіями. Ethereum має вищу вартість транзакцій, ніж Solana.
Станом на квітень 2024 року середня комісія за газ у мережі Ethereum становить 18,45. Комісія за газ Solana становить у середньому 0,0001 SOL за транзакцію. Блокчейн Solana має час блоку 0,4 секунди та розмір блоку 20 000 транзакцій, порівняно з часом блокування Ethereum 13 секунд і розміром блоку лише 70 транзакцій.
Розмір блоку обробляється по-різному в різних блокчейнах. Деякі розміри блоків визначаються термінами зберігання (наприклад, МБ у Bitcoin), тоді як інші визначаються лімітом газу (наприклад, gwei в Ethereum). Тому в останньому (ліміт газу) транзакції на блок будуть змінними. Розмір блоку Ethereum має ліміт газу в 30 мільйонів. Оптимальний блокчейн захоче включати якомога більше транзакцій, обмежуючи при цьому використання газу.
6. Швидкість транзакцій
Solana є одним із найшвидших блокчейнів у обробці транзакцій. Це зумовлено архітектурою мережі. Ethereum надавав пріоритет децентралізації, тоді як Solana зосередилася на пропускній здатності.
Ethereum 1.0 теоретично може обробляти до 30 TPS, але реально обмежується в межах 12-15 TPS. ETH 2.0 обробляє близько 20-30 TPS. Це число, ймовірно, збільшиться, як тільки будуть введені уламки. Ethereum 2.0 революціонізує мережу ETH завдяки своєму оновленню, збільшуючи потенційну пропускну здатність до 100 000 транзакцій на секунду (TPS), знижуючи комісію за транзакції та зміцнюючи безпеку мережі.
Ці вдосконалення, ймовірно, сприятимуть швидшому впровадженню децентралізованих фінансів (DeFi) завдяки вищому TPS і зниженню витрат. З іншого боку, Solana може обробляти понад 50 000 TPS. Visa, всесвітній платіжний процесор, може обробляти 65 000 TPS.
7. Розмір мережі
Ethereum – найбільша мережа, яка підтримує смарт-контракти. За даними DeFi Llama станом на 16 квітня 2024 року, TVL (Total Value Locked) Ethereum становить $49,03 млрд, а TVL Solana — $3,451 млрд. Це означає, що більшість фінансових додатків віддають перевагу Ethereum.
8. Ринкова капіталізація
Обидва блокчейни, Ethereum і Solana, мають власні рідні токени, які використовуються для оплати комісій за транзакції. Це одні з найважливіших токенів на всьому крипторинку.
Станом на 16.04.2024, 1 ETH коштує 3 208,74 доларів, а ринкова капіталізація Ethereum становить 372 000 000 000 доларів. Ефір посідає друге місце серед криптовалют, поступаючись лише біткоїну.
Мережа Solana також не має фіксованого максимального запасу SOL. Однак він має фіксований рівень інфляції, який з часом зменшується, оскільки в довгостроковій перспективі він має тенденцію досягати 1,5%. Станом на 16 квітня 2024 року 1 SOL дорівнює $130,56 з 378,25 млн SOL в обігу. Таким чином, ринкова капіталізація Solana становить близько 61 мільярда доларів.
9. Екосистема DeFi
З огляду на вік Ethereum, він має значно більшу та різноманітнішу екосистему DeFi, ніж Solana. Проте Solana активно намагається залучити більше розробників до мережі, запускаючи різноманітні маркетингові стратегії, такі як хакатони та програми винагород за виявлення помилок. Від моменту свого створення ці тактики сприяли збільшенню кількості користувачів і розробників.
Ethereum є основною мережею для деяких із найпопулярніших застосунків DeFi, таких як MakerDAO, Lido, Uniswap і Aave. Крім того, 2021 рік приніс нову тенденцію у світ блокчейнів — бум NFT. Найпопулярніші ринки NFT побудовані на Ethereum.
Важливо зазначити, що екосистема DeFi на Solana залишається в зародковому стані. Тим не менш, є кілька DApps Solana , які починають залучати нових користувачів. Це пов’язано з масштабними хакатонами. Одними з найбільш DeFi-додатків на Solana є Solend і Raydium.
Оскільки блокчейн все ще є новою технологією, екосистема все ще розвивається. Між Solana та Ethereum існує дивна кореляція – щоразу, коли плата за газ в Ethereum зростає, кількість користувачів Solana, здається, збільшується.
Хоча ніхто не може передбачити майбутнє, ми можемо сказати, що поточна екосистема DeFi Ethereum є більш широкою та пропонує ширший спектр застосувань.
10. NFT
Хоча Ethereum не був першим, хто використовував невзаємозамінні токени для створення NFT (невзаємозамінних токенів), це був один із найважливіших протоколів для їх просування. Хоча торгівля NFT вибухнула у 2021 році, NFT використовувалися набагато раніше цього.
CryptoKitties був одним із перших блокчейн-додатків, які мали NFT. Він став медіа-гідним, коли додаток викликав величезне перевантаження на Ethereum у 2017 році.
Solana дозволяє покупцям купувати NFT без комісій за транзакції та з невеликими проблемами з перевантаженням. Це означає, що доступ до NFT Solana та SOL буде простіше, ніж до NFT на Ethereum.
Ціна NFT Solana почала зростати у другій половині 2021 року. У вересні 2021 року NFT Degen Ape було продано за 1,1 мільйона доларів. Цей розпродаж став першою транзакцією NFT на мільйон доларів у мережі Solana. У жовтні 2021 року мавпу Solana продали за 2 мільйони доларів.
Solana проти Ethereum: який із них кращий?
Порівнюючи Solana та Ethereum, важливо точно визначити функції або потреби для ваших дій у блокчейні. Якщо ви розробник, вам буде дуже цікава технологія, що лежить в основі, яка є основною темою при порівнянні Ethereum з Solana. Крім того, кожен блокчейн має власний механізм консенсусу та різні способи масштабування. Solana є найшвидшим блокчейном, але Ethereum має набагато більший обсяг торгів і більше використовується на крипторинку.
Інвесторів можуть більше зацікавити перспективи зростання двох мереж. У міру розширення децентралізованого світу можна припустити, що в майбутньому обидві ці мережі будуть зростати. Але наскільки буде зростання, і якою буде доля їх монет? Це те, на що варто звернути увагу.
*Ця реклама пропагує віртуальне інвестування в криптовалюту в межах ЄС (автори eToro Europe Ltd. та eToro UK Ltd.) & США (від eToro USA LLC); який є дуже нестабільним, не регулюється в більшості країн ЄС, немає захисту ЄС & не контролюється нормативно-правовою базою ЄС. Інвестиції схильні до ринкового ризику, включаючи втрату основної суми.
Часто задавані питання:
Чи є Solana конкурентом Ethereum?
І Ethereum, і Solana є так званими платформами смарт-контрактів. Для створення децентралізованих додатків протоколи блокчейну будуть використовуватися як віртуальна машина для розміщення смарт-контрактів. Це робить Ethereum і Solana конкурентами.
Популярність блокчейну може бути розділена між тими, хто побудований на блокчейні, і тими, хто використовує блокчейн або здійснює транзакції на ньому. З точки зору активних розробників і мережевої активності, Ethereum користується більшою популярністю, ніж Solana. Ethereum існує довше і має більше часу, щоб збільшити вартість своєї мережі та загальну заблоковану вартість (TVL).
Технологія Solana дозволяє обробляти транзакції набагато швидше. Однак це часто призводить до форку, і згодом блокчейн часто потребує скидання. Ethereum має більший час безвідмовної роботи, ніж Solana, а отже, кращу технологію
Ні. Ethereum є більш безпечним, ніж Solana. У ньому більше активних учасників у спільноті та розробників. Solana не вистачає розуміння безпеки, якого Ethereum досяг за сім років (2015 рік) з моменту запуску.
Криптопростори часто називають Solana «вбивцею Ethereum» через її схожу роль у криптосвіті. Вони обидва дозволяють розробникам створювати децентралізовані програми.
Solana може стати такою ж великою, як Ethereum, якщо їй вдасться залучити більше розробників для запуску своїх додатків у мережі Solana. Станом на 2022 рік між двома мережами існує величезний розрив, і Ethereum має TVL (Total Value Locked), який на 95% вищий, ніж TVL Solana.
Solana може похвалитися вищою швидкістю транзакцій, ніж Ethereum, завдяки своєму унікальному механізму консенсусу, який поєднує proof-of-history (PoH) і proof-of-stake (PoS). Мережа Solana може обробляти до 65 000 транзакцій на секунду (TPS), тоді як Ethereum, який зараз використовує PoS після оновлення Ethereum 2.0, обробляє близько 30 TPS. Однак очікується, що майбутня пропозиція шардингу Ethereum збільшить його пропускну здатність, дозволяючи обробляти більше транзакцій за секунду.
Можливості смарт-контрактів Ethereum є більш усталеними, вони мають більшу спільноту розробників і більше розгорнутих децентралізованих додатків (DApps). Він використовує надійну мову програмування під назвою Solidity, яка стала стандартом у галузі. Solana використовує Rust і C для розробки смарт-контрактів, пропонуючи високу продуктивність і ефективність, що може сподобатися розробникам, які шукають швидший час виконання та нижчі витрати. Solana набирає обертів завдяки можливостям смарт-контрактів, але все ще створює спільноту та екосистему, які можна порівняти з Ethereum.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
