Посадовці ЄС висловлюють занепокоєння, що Мальта набуває репутації країни з м’яким підходом до ліцензування MiCA, що приваблює криптокомпанії на острів. Проте Німеччина все ще лідирує в ЄС за кількістю заявок на ліцензії MiCA.
Немає конкретних звинувачень у порушенні законодавства країною, але посадовці стурбовані можливою недбалістю. Водночас ЄС повинен залишатися привабливим місцем або ризикує бути покинутим криптоіндустрією.
Чи є Мальта раєм для відповідності MiCA?
MiCA, знаковий регуляторний акт Європейського Союзу у сфері криптовалют, вже спричинив значні зміни в криптоекосистемі континенту. Наприклад, великі гравці індустрії, такі як Tether, виходять з ринку через проблеми з ліцензуванням.
За даними France24, багато криптокомпаній прямують до Мальти, щоб відповідати вимогам ліцензування, вважаючи, що їх затвердять без зайвих труднощів:
«Час від часу ми бачимо, як на наш ринок, через паспорт MiCA, надходять продукти, затверджені деякими з наших колег, скажімо, з досить швидким підписанням», — заявила Марі-Анн Барбат-Лаяні, голова Управління фінансових ринків Франції (AFP). Вона висловила ці зауваження під час свідчень у Сенаті Франції.
Видання досліджувало ці свідчення, не звинувачуючи конкретно Мальту в порушенні правил MiCA. Було зазначено, що країна почала приймати заявки на кілька місяців раніше за інші країни ЄС, і що Мальта працює над швидким опрацюванням документів.
Жодне з повідомлень не свідчить про те, що країна не виконує свої обов’язки. Також було заявлено, що Мальта стає популярною в індустрії.
Цю ідею, принаймні, дуже легко перевірити за допомогою твердих даних. Великі компанії, такі як OKX та Crypto.com, відкрили офіси на Мальті для реєстрації MiCA, і багато менших компаній роблять те саме.
Криптокомпанії публічно шукають мальтійські команди та продають мальтійські бізнес-ліцензії, а обговорення в соціальних мережах відображає цю репутацію.
Однак є одне важливе питання. Якщо ці звинувачення правдиві, чи це погано? Звісно, регулятори ЄС публічно висловлювали занепокоєння щодо невідповідної поведінки, але у блоку є й інші проблеми.
Tether майже не постраждав від виключення MiCA, і Європа може ставати периферійною для глобальної криптоіндустрії. Чи хоче ЄС відвернути ці компанії?
Крім того, страх перед впливом Мальти на MiCA, ймовірно, перебільшений. Популярність країни в криптосфері зростає, але Німеччина все ще лідирує за кількістю реєстрацій MiCA.
Французькі ЗМІ цитували кількох неназваних криптоекспертів, які стверджували, що німецька відповідність MiCA є всеосяжною. Проте не всі мають час або терпіння для цього.
«Завжди існує ризик, що хтось намагатиметься знайти найменш вимогливий вхід до Європи», — заявив Стефан Понтуазо, інший посадовець AFP у Франції.
Це означає, що впровадження MiCA викликало багато тертя, і Мальта може зняти деякі з цих занепокоєнь.
Порівняно з Німеччиною, внутрішня економіка Мальти значно менша, і європейським крипторозробникам доведеться взаємодіяти з бізнес-інфраструктурою на континенті. Статус-кво наразі здається стабільним.
