Учасники крипторинку, трейдери й інвестори дедалі більше розділяються у поглядах на наслідки масових лістингів токенів на централізованих біржах (CEX).
Зі зростанням дискусії щодо лістингів токенів на CEX, деякі представники індустрії застерігають про погіршення стандартів лістингу. Інші ж стверджують, що відкритий підхід до лістингу зрештою принесе користь ринку.
Аналітики ставлять під сумнів масові лістинги на цих CEX
Бенджамін Коуен, криптоаналітик і засновник Cryptoverse, поділився своїми занепокоєннями щодо зниження якості токенів, які лістяться на великих біржах. Він критикував біржі за те, що вони просувають довгострокове інвестування, водночас лістячи низькоякісні “шиткоїни”, підкреслюючи їхню лицемірність у світі криптовалют.
«Деякі криптобіржі лістять все гірші й гірші токени. Вони скажуть вам зосередитися на фундаментальних показниках і довгостроковому інвестуванні одного дня, а наступного дня лістять найбільш непотрібне сміття, про яке ніхто навіть не чув», — заявив він.
Інший аналітик, Colin Talks Crypto, стверджував, що основною мотивацією цих лістингів є отримання прибутку від транзакційних комісій, а не якість проєктів. Інші учасники дискусії припустили, що біржі зосереджуються на лістингу токенів, коли вони популярні, і видаляють їх, коли інтерес зникає.
«Вони хочуть обсягу й комісій, лістять, коли це популярно, і видаляють, коли інтерес зникає. CEX у цьому циклі показали нам, чому DEX є майбутнім», — зазначив користувач X.
Це дійсно відповідає принципам Binance Exchange щодо делістингу. Як повідомляє BeInCrypto, торгова платформа зобов’язується переглядати ефективність своїх лістингів. Вона видаляє токени й торгові пари, які не відповідають порогам ліквідності та обсягу.
Нещодавні лістинги на Binance, зокрема мемкоіни з BNB Chain, такі як JELLY, підживили ці критики. На цьому тлі криптоінфлюенсер Леонідас висловив незадоволення Binance.
«Ваша команда з лістингу щойно додала чотири мемкоіни з низькою капіталізацією, які контролюються інсайдерами, про які ніхто ніколи не чув… Я спостерігав протягом минулого року, як ви знову й знову лістите сміттєві мемкоіни вартістю 10-20 мільйонів доларів, ігноруючи мемкоіни з найбільшою ринковою капіталізацією та реальними спільнотами», — поскаржився аналітик.
Інші припустили, що централізовані біржі можуть займатися накопиченням перед лістингом, а потім продавати роздрібним інвесторам.
Аргументи на користь масових лістингів на централізованих біржах
Попри ці критики, деякі експерти стверджують, що масові лістинги можуть принести користь ринку в довгостроковій перспективі. Джейсон Чен вважає, що прискорення лістингів токенів знизить чутливість ринку. На його думку, це усуне спекулятивний галас навколо нових лістингів і сприятиме більш конкурентному торговому середовищу.
«Більше не буде ефекту лістингу, не буде премії, і все повернеться до стану вільної гри», — пояснив Чен.
Чанпен Чжао (CZ), засновник Binance, погодився з цією точкою зору, зазначивши, що лістинг токена не повинен впливати на ціну. Хоча лістинг забезпечує ліквідність, дозволяючи вільніше входити й виходити, це може вплинути на ціну в короткостроковій перспективі.
Однак, за словами CZ, це має бути дуже короткостроковим. У довгостроковій перспективі ціни повинні визначатися розвитком проєкту. Це також відповідає критеріям лістингу та делістингу Binance, які аналізують такі елементи, як відданість команди проєкту, рівень і якість розробки, а також стабільність мережі та смартконтрактів.
«Модель DEX дуже хороша. Усі токени лістяться, і люди можуть обирати самостійно», — додав CZ.
Криптотрейдер Пол Вей також підтримав цей аргумент, але застеріг від надмірного спрощення взаємозв’язку між лістингами та довгостроковими оцінками. Він також оскаржив думку CZ, що лістинги токенів на CEX, таких як Binance, не впливають на довгострокові ціни, стверджуючи, що лістинги впливають на “розвиток” проєкту, дозволяючи вільніше торгувати, що формує цінові тренди.
Тим часом, нещодавні суперечки, такі як інцидент з токеном Hyperliquid JELLY, підкреслюють зростаючий розрив між централізованими біржами (CEX) і децентралізованими біржами (DEX). BeInCrypto повідомив про звинувачення у маніпуляціях на ринку. Це підживило скептицизм щодо практик централізованих бірж, через що виникла дискусія CEX проти DEX у світі криптовалют.
Критики стверджують, що такі випадки демонструють переваги DEX, де лістинг токенів не обмежений, а ринкові сили визначають оцінки без централізованого втручання.
Серед цієї триваючої дискусії, CZ висловив думку, що недавнє рішення Coinbase про лістинг безстрокових ф’ючерсів на BNB було виключно на основі заслуг. Важливо зазначити, що Binance нещодавно вирішила включити користувачів у процеси лістингу та делістингу, сприяючи демократії.
Біржа також запровадила механізм вторинного лістингу. Замість виключного лістингу нових токенів на своїй централізованій біржі, вона буде використовувати Binance Wallet для сприяння запуску токенів на децентралізованих платформах.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
