Нещодавно поданий колективний позов у США звинувачує засновника Meteora Бенджаміна Чоу в організації сумнозвісних схем монет-мемів Libra та Melania.
У документі стверджується, що шахрайство з монетами-мемами нібито використовувало першу леді Меланію Трамп і президента Аргентини Хав’єра Мілей як рекламний “реквізит”.
Позивачі звинувачують засновника Meteora у краху монети Libra
Згідно з зміненою заявою у справі Hurlock v. Kelsier Ventures, інвестори стверджують, що Meteora та Kelsier Ventures «запозичили довіру» у публічних осіб, щоб легітимізувати токени MELANIA та LIBRA, називаючи їх скоординованою «пасткою ліквідності».
Обидві монети зросли після запуску, але пізніше впали більш ніж на 90%.
“Обвинувачені запозичили достовірність у реальних фігур або тем – таких як монета “офіційна Меланія Трамп” ($MELANIA) і монета “Аргентинське відродження” ($LIBRA), пов’язана з президентом Хав’єром Мілеєм. Ці обличчя та бренди слугували реквізитом для легітимізації того, що насправді було скоординованою пасткою ліквідності. Позивачі не стверджують, що ці публічні особи були винні; вони були лише прикрасою вітрини для злочину, спланованого Метеорою та Келсьє”, – йдеться у документі.
В Аргентині скандал з LIBRA переріс у кримінальне розслідування, спрямоване проти двох помічників Мілей після того, як дані гаманця пов’язали їх із переказами перед запуском. Повідомляється, що понад 1300 громадян втратили кошти, що суперечить телевізійній заяві Мілей про те, що постраждали «не більше п’яти» інвесторів.
Нещодавно Меланія Трамп відродила свою монету-мем на основі Solana за допомогою відео, згенерованого штучним інтелектом. Ціни ненадовго зросли, а потім знову впали. Аналітики відзначили незрозумілі продажі токенів на 30 мільйонів доларів з гаманців команд, що викликало занепокоєння щодо прозорості.
Оборона, регулювання та ринковий контекст
Чоу, який подав у відставку в лютому, раніше заперечував правопорушення щодо X. За його словами, ні він, ні Meteora не отримували токенів або інсайдерської інформації. Чоу описав «Dynamic Liquidity Market Maker» як інклюзивний інструмент, що підтримує незалежні запуски, а не як торгову сутність.
Американський суддя розморозив $57,6 млн в USDC, пов’язаних зі справою, посилаючись на сумніви щодо шансів позивачів. У документі також згадуються Hayden Davis і Kelsier Ventures, які стверджують, що вони провели щонайменше 15 запусків токенів за одним і тим же шаблоном.
Позов надійшов у той час, коли регулюючі органи обговорюють, як класифікувати монети-меми. У лютому Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) заявила , що монети-меми «схожі на предмети колекціонування», поклавши край правозастосуванню законодавства про цінні папери, але залишивши випадки шахрайства таким агентствам, як CFTC.
Аналітики попереджають, що пом’якшена позиція може підбадьорити спекулятивних емітентів. Регулюючі органи від Великобританії до Сінгапуру також зважують, чи підпадають такі токени під закон про захист прав споживачів, а не під фінансове регулювання.
За даними Galaxy Research, понад 32 мільйони монет-мемів зараз торгуються на Solana, на яку припадає 30% обсягу децентралізованих бірж. Більшість трейдерів втрачають гроші за лічені секунди, тоді як оператори інфраструктури отримують більшу частину прибутку, що відображає систему, схожу на казино, яка винагороджує розгортачів за учасників.
Звіт a16z Crypto показав, що минулого року було запущено понад 13 мільйонів монет-мемів, але активність впала на 56 відсотків, оскільки двопартійне законодавство просунулося до більш чіткого нагляду. Аналітики заявили, що уповільнення свідчить про раннє насичення та втому інвесторів токенами, орієнтованими на знаменитостей.
Хоча жодних звинувачень не висунуто проти Трампа чи Майлі, скарга підкреслює зростаюче зіткнення між криптопопулізмом та регуляторною інерцією. У міру того, як монети-меми перетворюються з жартів на глобальні події ліквідності, суди та виборці тепер повинні вирішувати, де закінчуються інновації на вільному ринку та починаються фінансові порушення.
