Meta представила Muse Spark 1.1 9 липня 2025 року. Компанія встановила першу цінову планку для свого комерційного AI-моделя значно нижче вартості Claude від Anthropic та ChatGPT від OpenAI. Таким чином, Meta виходить безпосередньо на ринок кодогенеративних та агентних рішень, який наразі контролюють зазначені конкуренти.
Анонсування моделі фіксує беззаперечний відхід від стратегії відкритого коду (open-source) на основі Llama. Керівник підрозділу AI, Александер Ванг, акцентував, що ціноутворення Muse Spark цілком орієнтоване на пряме суперництво з двома ключовими ринковими гравцями.
Агресивна цінова політика Muse Spark
Meta визначила тарифи на новий продукт у $1,25 за 1 млн вхідних токенів і $4,25 за 1 млн вихідних токенів. Для нових облікових записів передбачено $20 безоплатних кредитів до моменту початку тарифікації.
Muse Spark 1.1 перевершує всі основні AI-аналогічні продукти за показником ціни. Вартість вхідного токена у $1,25 на 37% нижча від стартового тарифу Sonnet 5 ($2), і на 75% нижча у порівнянні з Opus 4,8 та GPT-5,5, де встановлено $5.
Різниця на стороні вихідних токенів ще більша. Тариф $4,25 від Meta на 58% нижчий за стартову ціну Sonnet 5 ($10), на 83% нижчий від Opus 4,8 ($25), та на 86% поступається вартості GPT-5,5 ($30).
Цей ціновий розрив може мати ключове значення для клієнтів із великою часткою високонавантажених сценаріїв. Наприклад, розробник, який запускає ідентичні задачі для всіх чотирьох моделей, фактично сплачує Meta менш як третину витрат на вихід лише у порівнянні з GPT-5,5. Додатковий контекст — цінові війни OpenAI щодо Anthropic, які розгортаються паралельно з запуском нової моделі Meta.
Після завершення акційного періоду Sonnet 5 (31 серпня), тарифи зближуються, однак навіть тоді Meta зберігає перевагу щодо вартості — стандартні показники $3/$15 залишаються вище пропозиції для обох категорій.
«Вкрай агресивно і привабливо».
Александер Ванг, керівник напряму Meta AI, для CNBC
Деталізація представлена в матеріалі Meta щодо переходу до комерційної API. Це перший випадок, коли компанія впроваджує плату за доступ до AI-моделей після періоду поширення безоплатних рішень на базі Llama.
Чи здатен Muse Spark змістити Claude і ChatGPT?
Muse Spark 1.1, за даними розробників, які аналізували запуск, наближається до рівня GPT-5,5 та Claude Opus 4,8 на агентивних (agentic) порівняльних тестах. Однак Meta досі не опублікувала результати незалежних вимірювань відносно обох конкурентів.
Доступ до моделі обмежений: загальнодоступна версія передбачає лише американську юрисдикцію, з попереднім записом у список очікування, а також відсутністю підтримки сторонніх маркетплейсів на кшталт OpenRouter.
Більш доступна цінова політика може із часом залучити нових розробників до продукту Meta. Однак відповідність Muse Spark практичним вимогам реального розв’язання кодових задач порівняно із Claude та ChatGPT залишається неперевіреною.
