Надійний

MEXC стикається з критикою через заморожування рахунків та затримки з виведенням коштів

2 хв
Оновлено Lockridge Okoth

Коротко

  • MEXC стикається з зростаючими звинуваченнями у несправедливому заморожуванні рахунків та затримках з виведенням коштів, що викликає побоювання щодо можливої неплатоспроможності або неправомірних дій.
  • Користувачі та дослідники повідомляють про автоматичні відповіді, неясні позначки "аномальної активності" та відсутність прозорості з боку керівництва MEXC.
  • Критики проводять порівняння з Coinbase, яка скоротила заморожування рахунків на 82 %, тоді як MEXC демонструє ознаки, що відповідають операціям, схожим на Понці.

Багато користувачів криптовалют та спостерігачів індустрії висловлюють попереджувальні сигнали щодо глобальної біржі MEXC через заморожування рахунків та обмеження на виведення коштів.

Біржа Coinbase раніше йшла тим самим шляхом, поки генеральний директор платформи не зобов’язався зменшити заморожування рахунків на 82 %.

MEXC стикається з кризою довіри через обмеження на зняття коштів, що викликають занепокоєння

Біржа MEXC стикається з обвинуваченнями, що варіюються від довільного заморожування рахунків до можливої неплатоспроможності. Занепокоєння користувачів свідчать про те, що навколо платформи може формуватися криза довіри, причому деякі попереджають про патерни, що відповідають поведінці, схожій на піраміду.

«Останніми місяцями криптовалютна біржа MEXC піддається зростаючій увазі через збільшення кількості заморожувань рахунків та обмежень на виведення коштів, часто без чітких або обґрунтованих причин», — написав дослідник DeFi Master на X (Twitter).

Він навів приклади кількох користувачів з високими статками, чиї баланси знаходяться в діапазоні від семи до восьми цифр, які стали мішенню. За його словами, MEXC значною мірою автоматизує відповіді підтримки, тоді як вища керівництво залишається «нечутливим» і «небажаючим виправити ці зловживання».

Цей допис додає до списку підтверджень від інших користувачів, які стверджують про подібний досвід — деякі заявляють, що вони підтримували свої рахунки власними коштами після отримання прибутку від торгівлі.

Тим часом інші стверджують, що отримали неясні сигнали про «аномальну активність» перед тим, як їхні рахунки були заморожені.

Більш детально, один користувач описав особистий досвід, коли його рахунок був позначений і заблокований після спроби виведення коштів.

«Все здавалося в порядку… потім я спробував вивести кошти. Нічого. “Очікується”. Години перетворилися на дні. Підтримка? Радіомовчання. Автовідповіді, жодного вирішення», — написав користувач.

Після розслідування цей конкретний користувач, як повідомляється, виявив «сотні подібних історій». MEXC не відразу відповіла на запит BeInCrypto про коментар.

Невизначені обґрунтування можуть мати реальні наслідки для MEXC

MEXC не випустила офіційної публічної заяви щодо останніх звинувачень. Тим не менш, платформа раніше заявляла про боротьбу з маніпуляціями.

25 березня MEXC повідомила про заморожування понад 1 500 рахунків, пов’язаних з координаційними ринковими маніпуляційними схемами.

За даними біржі, постраждалі рахунки займалися спуфінгом, самоторгівлею та алгоритмічними тактиками з щоденним оборотом понад 20 млн доларів.

«Ми фіксуємо трансформацію маніпуляцій від роздрібного до групового та навіть квазіінституційного рівня, що несе системні ризики як для окремих бірж, так і для ринкової інфраструктури в цілому», — йдеться у витягу з пресрелізу.

Однак критики стверджують, що неясне обґрунтування «аномальної активності» є загальною причиною для затримки або відмови у виведенні коштів навіть у легітимних випадках.

Тим часом, зростаючі скарги з’являються в той час, коли чутливість користувачів до заморожування рахунків особливо висока.

BeInCrypto нещодавно повідомила, що Coinbase зменшила кількість випадків заморожування рахунків на 82 %, після публічного тиску та внутрішньої реорганізації.

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг визнав, що проблема існувала «довше, ніж прийнятно», але заявив, що біржа зробила це пріоритетом для виправлення, з постійними покращеннями.

Ця відповідь різко контрастує з підходом MEXC та Coinbase, підживлюючи спекуляції, що проблеми MEXC виходять за межі обслуговування клієнтів.

«Темп і характер заморожування рахунків MEXC нагадують попереджувальні сигнали, зазвичай пов’язані з пірамідальними або схемами Понці… Вони, здається, копають собі могилу», — додав Master.

За словами користувача, MEXC обмежує відтоки і уникає відповідальності, водночас надаючи пріоритет новим притокам.

Варто зазначити, що це розвиваюча історія, з подальшими оновленнями, як тільки MEXC надасть офіційне пояснення щодо занепокоєнь з приводу платоспроможності та операційної цілісності платформи.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.

lockridge-okoth.png
Локрідж Окот є журналістом у BeInCrypto, зосереджуючись на видатних компаніях індустрії, таких як Coinbase, Binance та Tether. Він охоплює широкий спектр тем, включаючи регуляторні зміни у децентралізованих фінансах (DeFi), децентралізованих фізичних інфраструктурних мережах (DePIN), реальних активах (RWA), GameFi та криптовалютах. Раніше Локрідж проводив аналіз ринку та технічні оцінки цифрових активів, включаючи біткоїн та альткоїни, такі як Arbitrum, Polkadot та Polygon, у InsideBitcoins...
Прочитати повну біографію