Співзасновник MicroStrategy Майкл Сейлор стверджує, що біткойн здобув перемогу у глобальному змаганні наративів, проте відзначає зміни у протоколі BIP-110 як основну загрозу для активу.
Паралельно організатор конференції Bitcoin Девід Бейлі запросив прибічників BIP-110 до дискусії, що з новою силою активізувала протистояння у біткойн-спільноті.
BIP-110 – це пропозиція щодо зміни механізму вибору нових блоків у мережі біткойн шляхом дозволу майнерам голосувати за прийняття коректного блоку замість суворого слідування правилу найдовшої ланцюжка.
Простіше кажучи, ініціатива має на меті підвищення гнучкості механізму консенсусу та посилення захисту від специфічних атак у сфері майнінгу.
BIP-110: Чому це обговорення має значення зараз
Сейлор вважає, що динаміка ціни BTC наразі визначається інституційними потоками капіталу, а не халвінгом.
Він трактує чотирирічний цикл як «мертвий», наголошуючи: майбутнє біткойна залежить від банківського кредитування та цифрового кредиту.
Найбільш резонансна теза була спрямована саме на розробку протоколу. Топменеджер MicroStrategy розглядає «шкідливі ідеї, котрі призводять до ятрогенних змін протоколу», як головний ризик для біткойна.
Термін «ятрогенний» походить із медицини й позначає шкоду, заподіяну внаслідок втручань або порад медичного фахівця.
Саме це попередження лежить у центрі суперечки щодо BIP-110. Запропонований розробником Датомом Омном у співпраці з командою Bitcoin Knots, цей Bitcoin Improvement Proposal передбачає тимчасове (на рік) впровадження soft fork, спрямованого на обмеження впливу немонетарних даних у транзакціях біткойна.
Основними об’єктами обмеження виступають Ordinals-inscriptions, токени BRC-20 та великі OP_RETURN-навантаження. На думку критиків, ці дані ускладнюють роботу блокчейна та створюють додатковий тягар для операторів вузлів.
Спільнота розділилася на дві частини
Перший блок із сигналом підтримки BIP-110 було здобуто пулом Ocean у березні 2026 року.
Прибічники BIP-110 визначають цю ініціативу як необхідний засіб для захисту функціональної ідентичності біткойна як еквівалента «звукових грошей». Основний акцент – усунення хаотичних даних, котрі погіршують конкуренцію з платежами та сприяють підвищенню комісій для рядових користувачів.
Супротивники мають інше бачення. CEO Blockstream Адам Бек застерігає: втручання на рівні консенсусу вже само по собі підриває репутацію біткойна як інструмента збереження вартості.
Він аргументує — запропонований підхід створює прецедент до майбутньої цензури транзакцій.
Поріг активації сам по собі викликає дискусії. Для впровадження BIP-110 запропоновано 55% хешрейту, що значно нижче від усталеної для оновлень біткойна позначки у 95%.
Бейлі, CEO й голова Nakamoto, а також засновник BTC Inc., визнав свій внесок у публічне висміювання сателітів BIP-110 в інтернеті.
Деякі прихильники BIP-110 розцінили такі кроки лише як частину піар-кампанії, спрямованої на стимуляцію продажу квитків, а не зрілу спробу зміцнення діалогу в екосистемі.
Тим не менш, і конференція Bitcoin 2026, і засідання Федеральної резервної системи припадають на кінець квітня, створюючи на цей період потужне вікно для каталістів курсу BTC.
Усі процедури сигналізації BIP-110 лишаються активними, імовірність ухвалення рішення щодо активації зміщена на другу половину 2026 року.
Фактично, це змагання між баченням біткойна як мінімалістичного монетарного інструменту та можливістю ширшої ончейн-експериментації.
