Біткойн-гаманець (BTC), на який було посилання у листі з вимогою викупу, надісланому медіа після зникнення Ненсі Гатрі, зафіксував рух коштів уперше.
У міру появи нових подробиць увага до події виходить за межі суто правоохоронних процедур. Учасники ринку почали укладати парі на платформі Polymarket щодо подальшого розвитку справи, що зумовлює етичні питання щодо спекуляцій у процесі триваючого розслідування.
SponsoredЗникнення Nancy Guthrie: ключові факти, подробиці викупу та новини від ФБР
Згідно з повідомленням BeInCrypto, Ненсі Гатрі, мати ведучої програми «Today» Саванни Гатрі, була викрадена зі свого будинку в районі Catalina Foothills у Тусоні, штат Аризона. Востаннє її бачили 31 січня, а 1 лютого вона була оголошена зниклою безвісти.
На місці біля входу до житла слідчі виявили сліди крові. Телефон, гаманець, медикаменти та автомобіль Гатрі залишилися у будинку. Федеральне бюро розслідувань залучено до співпраці з офісом шерифа округу Піма.
Після викрадення почали з’являтися потенційні повідомлення з вимогами викупу. Журнал People зазначає, що ввечері 2 лютого телеканал KOLD (філія CBS у Тусоні) одержав електронного листа з вимогою викупу.
У листі фігурувала вимога сплати $4 млн у біткойнах до 5 лютого для гарантії безпеки Ненсі, та $6 млн до 9 лютого, якщо перший платіж не буде здійснено. Згідно з джерелами, у повідомленні згадувались суворі наслідки у разі ігнорування другої дати.
Інформаційний ресурс TMZ нібито теж отримав відповідний лист наступного дня. ФБР декларувало, що ставиться до листа з вимогою викупу, у якому йшлося про строк до понеділка, з повною серйозністю.
9 лютого Коннор Хаган, речник ФБР у Фініксі, поїнформував, що відомство «не знає» про продовження контактів між сім’єю Гатрі та потенційними викрадачами.
Директор ФБР Кеш Пател також опублікував відеозапис із камер спостереження у межах другого тижня пошукових заходів щодо Гатрі.
Sponsored SponsoredБіткойн-гаманець, пов’язаний із запискою про викуп Ненсі Ґатрі, виявляє активність
Крім того, за даними TMZ, біткойн-гаманець, зазначений у листі з вимогою викупу, продемонстрував нещодавню активність. Однак точну суму не розкрито.
«Вперше зафіксовано транзакцію на рахунку у біткойні, який був вказаний у першому листі з вимогою викупу, відправленому нам, а також двом телеканалам у Тусоні. З міркувань безпеки сума не розголошується», – написало видання TMZ у матеріалі.
За даними джерела People, на адресу згаданого в листі біткойн-гаманця нібито була переказана невелика сума, орієнтовно «кількасот доларів».
Попри те, що всі операції у біткойн-мережі відкриті й фіксуються у блокчейні, ідентифікація платників у справах, пов’язаних із викраденням, часто є нелегкою. Визначення одержувача коштів за адресою гаманця переважно потребує додаткових інструментів та співпраці з біржами.
Часом злочинці здійснюють переміщення активів між кількома гаманцями, використовують різні платформи чи звертаються до змішувачів криптовалют. Мета — ускладнити відстеження від фінальних бенефіціарів. Хоча прозорість блокчейна може надати допоміжний ефект слідчим, багаторівнева (layering) чи маскувальна поведінка у транзакціях значно ускладнює процедури простежування й потенційного повернення коштів.
Sponsored SponsoredПрогнозний ринок арешту Nancy Guthrie підкреслює етичну дилему
Цей випадок також викликав жваве обговорення на prediction market-платформі Polymarket, де користувачі спекулюють щодо дедлайну ймовірного затримання підозрюваних.
Відповідний ринок, під назвою «Чи буде затримано викрадача Ненсі Гатрі до 28 лютого?», створено 10 лютого 2026 року о 13:04 (ET). Наразі ймовірність арешту оцінюється близько у 78%, причому ринкові котирування схильні до швидких коливань.
Поява реального спекулятивного ринку у зв’язку з активним розслідуванням викрадення поглиблює етичну дилему. Комерціалізація й перетворення відкритого кримінального провадження на об’єкт фінансових ставок призводить до ризику знецінення серйозності ситуації.
Додатково подібні ринки здатні стимулювати поширення недостовірної інформації, загострювати чутки чи спотворювати громадське уявлення у період активної роботи правоохоронних органів.
Попри те, що подібні платформи зазвичай розглядаються як інструменти агрегування прогнозів, їх залучення до розслідувань злочинів із поточним перебігом викликає дискусії, особливо якщо прогнозований результат має безпосередній вплив на потерпілих і членів їхніх сімей.
