Компанія Nike опинилася під вогнем критики після того, як група інвесторів подала колективний позов, звинувачуючи гіганта спортивного одягу у спричиненні значних фінансових втрат через закриття RTFKT, її дочірньої компанії, орієнтованої на Web3, яку було придбано у 2021 році.
Інвестори стверджують, що дії Nike призвели до різкого падіння вартості NFT під брендом Nike, що знищило мільйони доларів інвестицій.
Nike звинувачено у просуванні незареєстрованих цінних паперів через невзаємозамінні токени (NFT)
Згідно з документами суду, Nike нібито “скам-вивела” спільноту, закривши RTFKT і припинивши попит на пов’язані цифрові активи.
Позивачі стверджують, що Nike використала свою брендову силу та маркетингову експертизу для просування того, що вони описують як незареєстровані цінні папери, перш ніж раптово відмовитися від проєкту.
Позов стверджує, що Nike скористалася криптобумом для стимулювання продажів NFT. Інвестори купували NFT, сподіваючись, що їхня вартість зросте завдяки промоційним зусиллям Nike.
Однак після розпуску RTFKT ці стимули зникли. Покупці, які раніше очікували ексклюзивних винагород і прибуткових перепродажів, побачили, як їхні інвестиції майже миттєво втратили вартість.
«Оскільки вартість Nike NFT залежала від успіху певного промоутера та проєкту – тут, Nike та її маркетингових зусиль – інвестори купували цей цифровий актив з надією, що його вартість зросте в майбутньому, оскільки проєкт набирає популярності на основі бренду Nike», – йдеться у позові.
Скарга підкреслює, що обіцянки виконання завдань, розблокування продуктів обмеженого випуску та можливості вторинних продажів були ключовими мотивами для придбання NFT.
Зі зникненням діяльності RTFKT ці стимули випарувалися, залишивши інвесторів з безвартісними цифровими активами.
Додаючи до своїх аргументів, позивачі наполягають, що Nike NFT кваліфікуються як цінні папери за федеральним законодавством. Вони стверджують, що Nike не зареєструвала цифрові активи у Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) або не розкрила пов’язані ризики.
Інвестори стверджували, що вони не купували б цифрові активи за завищеними цінами, якби знали про справжні ризики.
«Позивач та інші ніколи б не купували Nike NFT за тими цінами, які вони заплатили, або взагалі, якби знали, що Nike NFT є незареєстрованими цінними паперами або що Nike спричинить скам-виведення», – стверджували інвестори.
Позивачі вимагають суду присяжних і відшкодування збитків, що перевищують 5 млн доларів, за нібито порушення законів про захист прав споживачів у Нью-Йорку, Каліфорнії, Флориді та Орегоні.
RTFKT Зазнає Технічних Збоїв
Тим часом цей позов з’явився на тлі зростання невдоволення інвесторів 24 квітня, коли технічні проблеми завадили відображенню зображень NFT, пов’язаних з Nike.
Голова технологічного відділу RTFKT, Самуель Карділло, пояснив, що збій виник через закінчення контракту з Cloudflare раніше, ніж очікувалося.
«На початку квітня було (нарешті) схвалено рішення залишитися на безкоштовному плані Cloudflare, і я почав роботу з перенесення інфраструктури. Якось цього ранку Cloudflare вирішила перейти на безкоштовний план за кілька днів до закінчення контракту, що також спричинило цю помилку, коли Cloudflare відмовляється транслювати зображення та відео», – пояснив Карділло.
Хоча більшість зображень вже відновлено, Карділло зараз переносить файли NFT RTFKT на децентралізовану платформу зберігання Arweave за допомогою AR Drive. Цей крок спрямований на захист власників NFT від подібних збоїв у майбутньому.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
