OKX виступила проти нещодавньої статті, в якій стверджувалося, що наглядові органи ЄС перевіряють біржу через її потенційну роль у зломі Bybit. Компанія отримала ліцензію MiCA минулого місяця для відповідності вимогам ЄС і стверджує, що регулятори не розслідують її послуги.
Коментарі OKX мали несподівано ворожий тон щодо Bybit, хоча компанія проактивно намагалася співпрацювати у заморожуванні вкрадених коштів. Вона не спростувала безпосередньо припущення, що хакери з Lazarus Group використовували її децентралізовані послуги.
OKX заперечує звинувачення у перевірці з боку ЄС
OKX, провідна криптобіржа, останнім часом зміцнює свою регуляторну репутацію. Минулого місяця OKX досягла угоди з Міністерством юстиції США для нормалізації відносин. Вона також нещодавно отримала ліцензію MiCA для ведення бізнесу в Європейському Союзі.
Сьогодні біржа відреагувала на нещодавню статтю Bloomberg статтю, в якій стверджувалося, що регулятори ЄС тихо перевіряють її. У статті Bloomberg згадувалася заява Bybit і описувалося, що регулятори ЄС ‘зосереджуються’ на Web3-послугах OKX.
«Стаття Bloomberg є оманливою. На жаль, заяви Bybit поширюють дезінформацію серед журналістів. Ми хочемо уточнити для нашої спільноти, що OKX не розслідується. Це просто випадок відсутності знань з безпеки у Bybit. Наші послуги Web3-гаманця не відрізняються від тих, що пропонуються іншими учасниками індустрії», — OKX написала на X (раніше Twitter).
Непорозуміння з Bybit?
4 березня генеральний директор Bybit Бен Чжоу опублікував розбір зусиль з відмивання грошей групи Lazarus, які були здебільшого успішними.
Крім того, Чжоу стверджував, що 8% коштів були відмиті через децентралізований гаманець OXK, а його президент, Хонг Фанг, звернулася для допомоги. Чжоу подякував їй за цю допомогу.
Однак ці 8% вкрадених коштів, які становили близько 100 мільйонів доларів, є в центрі уваги ЄС. Bloomberg повідомила, що регулятори намагаються визначити, чи підпадає окрема децентралізована Web3-послуга OKX під MiCA. Якщо так, ЄС може навіть стверджувати, що OKX порушила санкції проти Північної Кореї.
Все це говорить про те, що цей звіт не містить жодних нових заяв від Bybit, окрім обміну між Чжоу та Хонг. Ця взаємодія мала дуже дружній тон на той час, але офіційна заява OKX сьогодні набагато більш їдка.
Компанія категорично спростовує ці заяви і наголошує, що Bybit була зламана через власні вразливості в безпеці.
«Ми продовжимо допомагати Bybit зміцнювати індустрію. Але ми категорично спростовуємо хибні заяви Bybit, які призводять до дезінформації про нашу роль у тому, що почалося як серйозна вразливість безпеки на їхній біржі», — написала OKX.
Ці заяви викликають особливе занепокоєння і не обов’язково узгоджуються з проактивною реакцією OKX після злому. Коли злом тільки стався, крипто-детектив ZachXBT спеціально оцінив готовність компанії допомогти заморозити вкрадені активи.
Якщо ця співпраця привернула увагу регуляторів, деяке розчарування зрозуміле. Поки що Bybit не коментувала жодну з цих процедур.
Важливо пам’ятати, що Bloomberg не стверджувала, що відбувається кримінальне розслідування, лише що конфіденційна група наглядових органів уважно обговорює це питання. Вона не торкалася конкретно звинувачень у відмиванні.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
